C'est surtout un procès qui a beaucoup fait parler tant il a traîné sur la longueur. Non seulement les autres actrices avaient dû témoigner, mais l'apparition surprise d'un nouveau témoin au mois de mars dernier menaçait d'influencer le verdict des juges. Finalement, le jury a été incapable de prendre une décision et l'actrice n'a pas obtenu gain de cause, même si huit des douze jurés étaient en sa faveur. Qu'importe, une nouvelle plainte avait été déposée en avril, mais contre son ancien employeur cette fois, la chaîne ABC.
Le jugement est suspendu "jusqu'à nouvel ordre"
Aujourd'hui, c'est un nouveau coup dur qui vient de tomber pour l'actrice : le site Hollywood Reporter annonce en effet que le jugement, prévu à la base pour le 10 septembre, est "suspendu jusqu'à nouvel ordre". Une décision prise par la cour d'appel de Los Angeles. Pourtant, cela ne semble pas vraiment inquiéter son avocat, qui a déclaré sur E! Online : "Cette suspension temporaire a été mise en place afin de clarifier et de résoudre les interrogations qui restent en suspens avant que le procès ne commence". Pourtant, le Hollywood Reporter est clair : de nombreuses sources annoncent que la cour d'appel pourrait donner tort à la blonde sulfureuse de Wisteria Lane.
