"Auto-plus" perquisitionné pour espionnage industriel

Tags: Médias, Pro, Presse Ecrite, Justice

"Auto-plus" perquisitionné pour espionnage industriel

Le magazine "Auto Plus"
Crédits : DR

Publié par Julien Mielcarek
Mardi 15 Juillet 2008 18h02

ne perquisition a eu lieu au sein de la rédaction du magazine Auto-Plus suite à une plainte déposée par le constructeur automobile Renault pour « espionnage industriel ». Un journaliste de la rédaction a été placé en garde à vue concernant, ces derniers mois, la publication par l'hebdomadaire de photos de futurs modèles de la marque.

Des ordinateurs, des disques durs et des photos auraient été saisis par les policiers selon des déclarations faites à l'AFP. Ces policiers seraient arrivés ce matin au sein de la rédaction du magazine en présence du journaliste mis en cause. C'est une première dans l'histoire de la presse automobile selon un journaliste de l'hebdo.

Renault chercherait à savoir qui a transmis au magazine des clichés de futurs modèles pris par un ou plusieurs salariés du constructeur.

Les commentaires des lecteurs

Continuer sur le forum

16 messages

jgreg

le 15 Juill. 08 à 18h10

Edition

je cherche le lien avec les médias, le ciné, la musique, les séries, la tv réalité...mais hélas je n'en vois aucun !

gougou

le 15 Juill. 08 à 18h11

Edition

Auto plus est souvent le mag des exclus automobiles mais c'est vrai qu'on peut se demander alors comment elles sont obtenues

kubs

le 15 Juill. 08 à 18h11

Edition

Tu veux savoir le lien? La presse bonhomme!

Jules

le 15 Juill. 08 à 18h14

Edition

Jusqu'à preuve du contraire "jgreg", Auto Plus est un magazine et cette histoire pose une nouvelle fois la question des sources des journalistes, non ?

flehay

le 15 Juill. 08 à 18h15

Edition

C'est une plaisanterie jgreg ??? La presse pour toi c'est pas un média ???

Phach

le 15 Juill. 08 à 18h37

Edition

je sens que ca va mal finir cette histoire avec auto-plus.

Souvenons nous de l'auto journal et de la DS (en 1952), meme si à l'epoque Citroen avait perdu le procés.

by-anarchy

le 15 Juill. 08 à 18h39

Edition

+1 phach

sinon je trouve ca grave (si c'est le cas) d'avoir espionner un constructeur juste pour faire un numéro!
franchement on a le temps de parler des futures voitures!

Phach

le 15 Juill. 08 à 18h39

Edition

et d'ailleurs j'en profite pour réctifier cette phrase de l'article : "C'est une première dans l'histoire de la presse automobile selon un journaliste de l'hebdo." puisque la police avait à l'epoque perquisitionné les bureaux de l'auto journal.

jgreg

le 15 Juill. 08 à 19h17

Edition

Certes, la presse est un média...

effectivement cela pose la question des sources des journalistes...mais dans ce cas, la source semble fiable (les photos) et Renault porte plainte...il ne s'agit pas ici des avis personnels ou des interprétations de certains journalistes sur certains évènements (des évènements particuliers évidemment, ils doivent concerner des gens de droite, cf Dati tout récemment...y a vraiment rien à gauche ??)...ceux-là hélas ne risquent encore rien ! Et pourtant ils manipulent grâce au buzz mais surtout pas grâce à leur travail d'enquête...ou à leur qualité.

cedschmurz

le 15 Juill. 08 à 23h46

Edition

jgreg a écrit:
je cherche le lien avec les médias...

Auto-plus est un média d'information sur les automobiles :ennuye:
Comme tu as les médias d'info sur la politique (Marianne, L'express...)
Les médias d'info sur le sport (L'équipe...)
Les médias d'infos générales (Le Parisien...)

Tu vois le truc ? 8)

EDIT : Ah bah vu le post au dessus, tu as du comprendre le "truc" ;)
Edité le 15/07/2008 à 23:46

by-anarchy

le 16 Juill. 08 à 00h55

Edition

je comprends pas ton raisonnement jgreg (peu etre est-ce du a l'heure ^^)
mais "l'enquete" realiser par le mag n'était pas construit que sur les photos, il y a du avoir (j'ai pas lu donc je suppose) des sources interrogée (donc des fuites) et tout ce genre de truc!
et les employer engager dans un entreprise sont soumis a ne clause de confidentialité (c'est de plus en plus le cas dans j'ai l'impression) donc Renault porte plainte car le contrat a été rompu (ce qui est grave quand meme peu importe le sujet) donc il perquisitionne pour savoir qui cela peu etre! et en meme temps il attaque car cela relève d'espionnage (puisque révélation de produit secret!)

ps: le pire c'est que la 1ere page du mag met en gros "projet secret" comme si chez renault ils aller le lire comme ci de rien était! xD

mggratuit

le 16 Juill. 08 à 01h11

Edition

jgreg a écrit:
Certes, la presse est un média...

effectivement cela pose la question des sources des journalistes...mais dans ce cas, la source semble fiable (les photos) et Renault porte plainte...il ne s'agit pas ici des avis personnels ou des interprétations de certains journalistes sur certains évènements (des évènements particuliers évidemment, ils doivent concerner des gens de droite, cf Dati tout récemment...y a vraiment rien à gauche ??)...ceux-là hélas ne risquent encore rien ! Et pourtant ils manipulent grâce au buzz mais surtout pas grâce à leur travail d'enquête...ou à leur qualité.

Renault chercherait à savoir qui a transmis au magazine des clichés de futurs modèles pris par un ou plusieurs salariés du constructeur.

Fuite d'info par le personnel Renault, donc espionnage industriel. Assez simple à comprendre il me semble que la presse (médias) ne devait pas reprendre cette info obtenue malhonnêtement.

Que vient faire Dati, la droite et la gauche, ceux-là hélas ne risquent encore rien ... dans cette perquisition ?

.
Edité le 16/07/2008 à 01:35

imarco

le 16 Juill. 08 à 10h50

Edition

quelle honte cette perquisition!

quand un constructeur veut déclencher un buzz, il ne se prive pas de donner des infos en avant première à tel ou tel magazine...

on vit une époque formidable...

kubs

le 16 Juill. 08 à 13h36

Edition

Est-ce qu'on peu réellement parler d'espionnage industriel d'un point de vue legal si ce n'est pas un concurrent qui est l'auteur??

mggratuit

le 16 Juill. 08 à 13h44

Edition

kubs a écrit:
Est-ce qu'on peu réellement parler d'espionnage industriel d'un point de vue legal si ce n'est pas un concurrent qui est l'auteur??

Un salarié de Renault a été mis en examen dans le cadre de l'enquête sur la publication de photos inédites dans le magazine Auto Plus. Selon RTL, le salarié, soupçonné d'être l'informateur du journal automobile, a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire vendredi par un juge d'instruction de Versailles. Il travaille au technocentre qui élabore les modèles du constructeur français. La rédaction d'Auto Plus a été perquisitionnée mardi, et un de ses journalistes placé en garde à vue, à la suite d'une plainte déposée par Renault pour "espionnage industriel". Ce journaliste était toujours en garde à vue mercredi.

Un homme a été arrêté à Göteborg, deuxième ville de Suède, pour espionnage industriel au sein du groupe automobile et aéronautique Saab. "Une personne s'est illégalement procurée un document sur les activités de Saab Microwave System.(...) Un homme a été arrêté hier à Göteborg". Saab Microwave System est une branche du groupe aéronautique qui produit des radars militaires.

et cette étudiante chinoise en stage d'étude qui fut condamné pour espionnage industriel en sortant des secrets de fabrication !!!!

trust42

le 16 Juill. 08 à 17h03

Edition

Je ne comprend plus rien à la Loi, en quoi un journaliste qui a su saisir une info peut-il être détenu et perquisitionné.. Le fabriquant avait le devoir de garder secret son info. S'il ne l'a pas fait , alors c'est bien fait pour lui, ou que ca n'avait pas d'importance. Dans ce cas le fabriquant doit verser des dommages et intérêts au journaliste pour avoir intenté une action grave contre lui.
Les Juges eux doivent-être renvoyés en cours du soir pour apprendre leur métier, il n'est pas normal que quiconque puisse être prévenu avant qu'une enquête ait eu lieu ET SANS preuves formelles.

Continuer sur le forum

16 messages