Le directeur général de Canal + comparait BFM TV à la très conservatrice Fox News.
Les deux chaînes d'informations règlent leurs comptes par médias interposés. Vendredi, Rodolphe Belmer, directeur général de Canal + taclait sans la nommer sa consoeur BFM TV.
« i-TELE a pour vocation et ambition d’être la chaîne d’infos qualitatives de référence. I-TELE ne fera pas d’info spectacle. On s’adresse à un public qui a un rapport exigeant vis-à-vis de l’information. On est leader sur la cible qu’on cherche, celle des CSP+ (...) On va investir plus, développer la politique, l’international. On ne veut pas être Fox News, ça ne nous intéresse pas » expliquait-il à Libération.
"Des critères basés sur le physique"
La réponse de la concurrente BFM TV se trouve sous couvert d'anonymat sur le site de Télé Obs. « Se faire reprocher de faire de l’info-spectacle de la part d’une chaîne dont le rendez-vous phare, Le Grand Journal, mélange groupes de rock et invités politiques, c’est un peu surréaliste, rétorque l’un des dirigeants. Sans parler des critères de recrutement des présentatrices des JT d’i-Télé basé sur le physique. Quant à la comparaison avec Fox News, elle est déplacée. Certes, on s’est inspiré de leur pub mais l’analogie s’arrête là. Ce n’est pas nous qui avons renoncé à diffuser entre les deux tours de la présidentielle le débat Royal-Bayrou pour ne pas déplaire à Nicolas Sarkozy » rétorque un représentant de la chaîne. Un partout, balle au centre.
