Et un pas de plus vers le controle des Médias !
Edité le 01/04/2009 à 21:23

dans la logique de Sarko 1er

Jean-Paul Cluzel y a pas plus gaucho que lui

ENFIN !

Normal, c'était immoral que de poser torse nu même masqué pour un calendrier dont on a pu voir des extraits sur des sites gays (citegay, tetu.com, keumdial.net)!

Un patron de service public ne devrait pas faire de sa sexualité une aide à la revendication (même si cela s'est presque fait malgré lui que de se retrouver sur le calendrier d'act-up).

Tout de même, poser torse nu dans une tenue de combat, c'est âs sérieux.

Le Zappeur FOU a écrit:
Jean-Paul Cluzel y a pas plus gaucho que lui

Donc ça veut dire qu'il n'est pas un bon PDG de Radio France... logique ?

meronet a écrit:
Normal, c'était immoral que de poser torse nu même masqué pour un calendrier dont on a pu voir des extraits sur des sites gays (citegay, tetu.com, keumdial.net)!

Qu'est-ce qui te dérange, meronet ? Qu'il ait posé dans un calendrier ? Qu'il ait posé déguisé en catcheur ? Ou qu'il soit homosexuel ? Personnellement rien ne me choque dans cette histoire, d'ailleurs il ne figure même pas dans la liste des personnalités qui ont posé, au dos du calendrier - ce sont des journalistes qui l'ont révélé.

Le licenciement de Cluzel est une honte ! Je croyais que Sarkozy instaurerait un "culte de la performance"... dans ce cas-là, Cluzel aurait dû rester ! Les antennes de Radio France grimpent en audience, France Inter commence à s'imposer face à RTL et Europe 1 (elle mène même au moment de la chronique de Stéphane Guillon, devant Jean-Michel Apathie !), et on préfère le virer. Pour quoi ? Pour crime de lèse-majesté, ou lèse-copains de la majesté.

Les médias privés sont déjà presque tous à la botte du pouvoir, désormais c'est au tour des médias publics d'être censurés par l'Elysée. Le seul gagnant de cette histoire ? Stéphane Guillon : au lieu de le flinguer, Sarkozy en a fait un porte-parole de la lutte contre le pouvoir et de la résistance face à la censure !
Edité le 01/04/2009 à 21:55

jean luc hees tres bon choix

---

cluzel je l'aimais pas

...et bientôt les escadrons Sarko-Security dans toutes les bonnes gendarmeries ...puis on ira bruler le siège de quelques méchants journaux de gauche !

Plus ça va plus je me demande s'il ne faudrait pas verifier le bon fonctionnement de ses deux yeux ... d'ici a ce qu'il nous parle de .. détails de l'histoire ...

Très joli antidatage de QVS sur cette info !

Je deteste cette façon de contrôler les médias qu'à ce gouvernement...

>Donc ça veut dire qu'il n'est pas un bon PDG de Radio France... logique ?

Non ca veut dire que Sarko ne cherche pas à controler les médias comme les neuneus pensent

la dictature poutinienne s'installe, pourvu que france inter ne devienne pas l'antichambre de EUROPE UMP 1!!!!

Le Zappeur FOU a écrit:
>Donc ça veut dire qu'il n'est pas un bon PDG de Radio France... logique ?

Non ca veut dire que Sarko ne cherche pas à controler les médias comme les neuneus pensent

Ta réponse est à côté de la plaque, LZF. Tu n'as visiblement pas compris la question : est-ce parce que Cluzel est de gauche (et néanmoins libéral... ?) qu'il a mal exercé la fonction de PDG de Radio France ? Cela, tu n'y réponds pas. Le seul contenu de ta réponse, c'est l'insulte "neuneu", qui visiblement cherche à me viser...

Avant de traiter les autres de neuneus, essaie de balayer devant ta porte :

- Qui est un adorateur zélé, à la limite du fanatisme, de PPDA ?
- Qui considère que Jean-Marc Morandini est un des meilleurs "journalistes" de la télévision ?
- Qui croit que Direct 8 réussira à devenir la 1ère chaîne de France d'ici cinq à dix ans ?

Pour ton information, je ne crois pas que le neuneu soit celui qui observe qu'en s'appropriant la nomination des présidents de l'audiovisuel public, Sarkozy a renforcé la mainmise du pouvoir sur les médias publics, alors qu'il est déjà en odeur de sainteté dans quasiment tous les médias privés qui, comble du hasard ! appartiennent à ses amis les plus fidèles - Bouygues, Lagardère, et bien sûr Bolloré.

Le neuneu, c'est peut-être tout simplement celui qui, lorsqu'il ne sait quoi répondre, n'a que l'insulte qui lui vient à la bouche...
Edité le 01/04/2009 à 22:41

c'est quoi son bilan à Cluzel?
au lieu de crier au scandale du controle des medias, peut on s'interesser à ce qu'il a fait.
et aussi, ayant été 3 mois à RadioFrance, il n'était pas tellement aimé de l'interieur, et a t il un vrai pouvoir sur les radios, grande question !

C'est dommage ! Et après il va dire qu'il ne contrôle pas les médias...
Il avait pourtant un bon bilan Cluzel. Ils ont du foirer la promotion de Carla B à France Inter, ça doit être ça!

99% de ton message est totalement HS c'est assez pathétique (quel manque de respect pour l'auteur de la news)

pour en revenir au sujet, quand mitterand nommait à tour de bras personne ne s'en plaignait, en plus lui il nommait QUE des gens de son camp, là sarko nomme personne, il propose (un gauchiste bon personne n'est parfait) et là les fantasmes les plus fous (pour ne pas dire paranoia) hantent les esprits faibles

un peu comme quand à l'époque on entendait que Balladur serait président car les médias étaient pour lui

A hurler de rire ce manque de jugeotte (naiveté aussi)

Il avait pourtant un bon bilan Cluzel.


??????

c'est quoi son bilan?


et Jean Luc Hees n'a aucun talent?
Les syndicats internes a radiofrance en auront autant contre lui que contre Cluzel aujourdhui

Encore une fois, les insultes. Et encore une fois, tu ne réponds pas à la question, LZF...

Je ne nie pas que Mitterrand ait nommé des amis à tour de bras, puisque c'est la stricte vérité. (Avec cependant un chouïa plus de subtilité dans la manière de faire de Mitterrand, plus détournée et pas "directe" comme le fait Sarkozy. Du coup, ça se voit plus.) Cette pratique est contestable, quel que soit le bord politique. Ce n'est pas parce qu'elle a eu lieu sous Mitterrand, ce qui est regrettable, que cela excuse Sarkozy et justifie cette nomination de Jean-Luc Hees.

"Ah ben oui, mais vous comprenez, mon voisin de palier a grillé un feu rouge la dernière fois et vous lui avez rien dit, du coup moi je fais pareil, et si vous me sanctionnez ben c'est pas normal..."

Quant au coup de la proposition (et pas de la nomination), tu ne vas pas me la faire. Sarkozy est à droite, le CSA est à droite, l'Assemblée est à droite, le Sénat est à droite... C'est tellement évident qu'ils vont s'opposer à quelqu'un du même bord qu'eux, et qui peut, dans le cas du CSA et de l'Assemblée, les dissoudre comme il en a envie ! Où est le contre-pouvoir là-dedans ?

Mais j'oubliais, je ne suis qu'un esprit faible, paranoïaque, naïf et qui manque de jugeote...
Edité le 01/04/2009 à 23:00

53% de français ont voté Sarkozy dans toute la clareté possible qu'il soit contrairement à ce qui s'est passé pour Miterrand en 1988.

Vous ne pouvez pas dire que vous ne saviez pas!

Son programme est exactement ce qu'il fait aujourd'hui : Libéralisme, pouvoir plus fort du président, relisez son programme, il était bien question que le président de la République soit actif.

Vous avez voté, assumez!

De toute façon, là il s'agit d'une question morale: Le président de France Radio a un bon résultat mais une mauvaise image, et dans le service public, la morale doit primer sur la liberté de faire n'importe quand on est dépendant de par son salaire, des francais.

J'ai été choqué par le calendrier, je le dis, en tant que contibuable, je demande que le service public soit le dernier rempart au n'importe quoi.

Je lis et je vois beaucoup d'homophobes sur cette page.

Vraiment, en quoi, un Président qui a d'excéllents résultats et du fait qu'il soit gay, doit partir...

C'est un Président de la République homophobe que nous avons tout simplement.