"Ca se discute" spéciale paparazzis : un show indigne du service public !

Hier soir, à 22h40 sur France 2, vous étiez bien devant une chaîne du service public, pour un Ca se discute « évènement » : la bagarre tant attendue entre un people et un paparazzi n’a pas été coupée au montage. Le sujet du débat, « Célébrités traquées : victimes ou consentantes ? », appelait une bonne brochette de people, pour la plupart issus des programmes de télé-réalité. Et il y avait du lourd : Greg le millionnaire, Xavier et Tatiana, Richard Virenque, Amanda Lear, Eve Angeli. Mais aussi Daniel Ducruet, bien sûr, placé innocemment par la production à quelques mètres de Jean Claude Elfassi, un paparazzi connu et détesté de beaucoup. Un photographe people qui avait fait le déplacement non pas pour élever le débat mais pour faire son show et se remplir les poches.

Coup monté

Pour lui, aucune des « stars » présentes sur le plateau n’a de talent, toutes ont besoin de la presse people – et donc de lui – pour (sur)vivre. Sa provoc fonctionne parfaitement : les people présents s’emballent et Daniel Ducruet tente de cogner son voisin. Jean-Luc Delarue s’interpose, les gros bras de garde rapprochée de Daniel Ducruet interviennent. Une scène surréaliste ! Un complice du paparazzi, placé là aussi innocemment derrière lui, filmera la scène avec son mobile.

Plus tard, qui l’eut crû, l’éclair de génie vient d’Eve Angéli : « Mais Jean-Luc, c’était prévu tout ça, c’était un coup monté non ? ». Delarue s’en offusque et rassure Eve, ce n’est pas le genre de la maison. Peut-être. Mais la production, en versant 500 euros au paparazzi pour sa présence, l’a sans doute largement encouragé à en faire des tonnes. Plus tard d’ailleurs, Jean Claude Elfassi ne s’en cachera pas, il avouera à demi mot qu’il s’agit là d’un coup monté. Un coup dont il revendra les images quelques jours plus tard, avant la diffusion bien sûr, au site Internet Entrevue.

Débat creux

Avec de tels invités, débat et reportages sont tous inévitablement tombés dans des lieux communs. Aucune trace des « vraies » célébrités, dont certaines souffrent sincèrement des ravages de la presse à scandale. Amanda Lear et Laurence Boccolini ont sans doute servi les témoignages les plus intelligents : la première s’accomode de la presse people pour exister, la seconde souffre des railleries parfois très déplacées, notamment lorsqu'elles s'attaquent au physique.

Mais finalement, l’ensemble du débat a été incroyablement creux, en tous points « spectaculaire » et indigne du service public. Comment France 2, qui a visionné l’émission et a pris connaissance à travers la presse des intentions de certains invités a-t-elle pu autoriser sa diffusion ?