Willem/Nouvelle Star : droit de réponse de Nineteen


La société Nineteen
agrandir
La société Nineteen
Publié par la rédaction d'ozap
Mardi 12 Mai 2009 14h10
Envoyer par email Facebook

Le 30 avril dernier, dans une vidéo publiée sur Ozap, Christophe Willem revenait sur la rupture de son contrat avec la société Nineteen. Le chanteur expliquait que cette agence l'empêchait d'être présent sur le plateau de Nouvelle Star (lire notre brève).

Suite à cet article, la société Nineteen nous a fait parvenir ce droit de réponse que nous reproduisons ci-dessous.

DROIT DE REPONSE DE 19
Nous regrettons vivement les allégations tenues par Monsieur Willem dans l'interview tenue qu'il a accordé à votre journaliste le 30 avril 2009 et intitulée "On s'oppose à ma venue à Nouvelle Star". Selon M. Willem, la société 19 aurait non seulement abusé financièrement de lui en lui faisant signer un contrat de droit à l'image qui ne lui était pas du tout favorable, mais encore elle s'opposerait à sa venue à l'émission Nouvelle Star.

Nous nous devons "de replacer les choses" comme M. Willem aime à le répéter depuis plusieurs semaines dans les médias à l'occasion de la promotion de son nouvel album :

1) La répartition des revenus prévue initialement dans son contrat de droit à l'image est plus favorable que ce qui se pratique habituellement dans l'industrie en France s'agissant d'un artiste alors débutant.

2) Cette répartition des revenus a été renégociée quelques mois seulement après sa signature du contrat en 2006, en sa faveur à un taux défiant toute concurrence.

3) Cette renégociation a été effectuée par son avocat de l'époque, un avocat réputé et spécialisé dans la défense des droits des artistes.

Comme chacun sait maintenant, M. Willem a souhaité changer de manager il y a quelques mois de cela. S'il est bien entendu libre de changer de manager, il doit cependant respecter les engagements qu'il a pris à l'égard de notre société et ne pas nous mettre en cause de façon injustifiée alors que nous l'avons accompagné pendant plus de deux ans vers le succès que tout le monde lui connaît maintenant.

Nous lui souhaitons néanmoins bonne chance dans ses efforts de promotion de son nouvel album, que cette campagne promotionnelle ait lieu ou non sur le plateau de l'émission Nouvelle Star.


logo twitter
Suivez l'actualité en direct avec Ozap sur Twitter, Facebook ou avec nos Widgets (iGoogle, Netvibes, Vista, ...).

Les commentaires des lecteurs

_
 
le 12 Mai 09 à 14h23
Edition
  
Palpitant, des chiffres !
 
le 12 Mai 09 à 14h46
Edition
  
On s'en fout, non ?

Ce sont des non-réponses...

De la langue de bois...
 
le 12 Mai 09 à 14h47
Edition
  
En tout cas ils ne démentent pas leur refus de promotion sur le plateau de la Nouvelle Star, et ils ne donnent pas non plus de chiffres...
 
le 12 Mai 09 à 15h01
Edition
  
c'est une non réponse ; pas très convaincant tout ça...

un peu normal que la rétribution à l'artiste soit différente d'un artiste débutant ; tout le monde savait que le premier album de Willem était attendu et allait se vendre ...
ces producteurs ne doutent vraiment de rien ...
 
le 12 Mai 09 à 15h01
Edition
  
Oh.. mais ils étaient généreux, et c'est grâce à eux qu'ils a réussi....
Les pauvres ils ont été affectés par les propos de Mr Willem.

Christophe Willem ne doit son succès qu'à lui seul. Ceci devrait se régler entre managers! Christophe est, à mon avis, avant tout un artiste, les contrats il apprendra au fur et à mesure de ses expériences.
 
le 12 Mai 09 à 15h07
Edition
  
Comme c'est étonnant de ne pas répondre sur sa présence ou non sur le plateau de la nouvelle star! Ce droit de réponse est ce que je pensais...... un droit et non une réponse!
 
Contacter le membreVoir profil
le 12 Mai 09 à 15h14
Edition
  
"La répartition des revenus prévue initialement dans son contrat de droit à l'image est plus favorable que ce qui se pratique habituellement dans l'industrie en France s'agissant d'un artiste alors débutant."


On doit vous croire sur parole ?
 
le 12 Mai 09 à 16h18
Edition
  

1) La répartition des revenus prévue initialement dans son contrat de droit à l'image est plus favorable que ce qui se pratique habituellement dans l'industrie en France s'agissant d'un artiste alors débutant.

2) Cette répartition des revenus a été renégociée quelques mois seulement après sa signature du contrat en 2006, en sa faveur à un taux défiant toute concurrence.

3) Cette renégociation a été effectuée par son avocat de l'époque, un avocat réputé et spécialisé dans la défense des droits des artistes.

Voila qui est fait ! A Willem de respecter le contrat maintenant.

Il ne faut pas être trop gourmand surtout à ses début...même si sa carrière peut être brève
 
le 12 Mai 09 à 16h26
Edition
  
ils n'ont même pas donner de fourchette de pourcentage de rétribution, tellement ils doivent en avoir honte
 
le 12 Mai 09 à 16h33
Edition
  
Là c'est le droit de 19.... rien de choquant de ne pas dévoiler ces chiffres car willem est directement impliqué
 
le 12 Mai 09 à 16h52
Edition
  
et donc?
Il est interdit de nouvelle star quand meme!??????
 
le 12 Mai 09 à 17h03
Edition
  
Je pense que de toute façon cette histoire profite plus à C.Willem qu'à la nouvelle star (vu le niveau cette année, l'an prochain plus de Star Ac ni de Nouvelles Star ! youpi champagne !)
 
le 12 Mai 09 à 18h50
Edition
  
Je trouve aussi cette réponse plutôt langue de bois et peu fair play. Ces personnes travaillent dans l'ombre et ils ne sont pas transparents vis à vis du public, alors que leur fonction est un relais entre l'artiste et le public. Quelle est leur politique promotionnelle des artistes ? Après tout, c'est nous qui les payons en achetant les CD et en allant aux concerts. Ils profitent de la relation qui se crée entre l'artiste et le public. Je m'étonne qu'une partie du public soit plus disposé à se ranger de leur côté, sans doute parce qu'ils ont du pouvoir et de l'argent, plutôt que de celui des artistes qui lui apportent du bonheur avec leur musique. Il faut savoir ce qu'on veut, des produits en boîte bien formatée ou des artistes libres qui illuminent la société avec leur art. Qu'un artiste soit jeune ou pas, je ne vois pas ce que cela change, ce qui est important, c'est la force et la profondeur du lien qu'il crée avec le public.
 
le 12 Mai 09 à 20h45
Edition
  
Ca n'explique en rien le "pourquoi du comment" par rapport à la NS !
Cette réponse n'en est pas une !
 
le 12 Mai 09 à 20h59
Edition
  
Cette réponse est stupide... aucun intérêt ce droit de réponse. Christophe au moins il n pratique pas la langue de bois.
 
le 12 Mai 09 à 21h52
Edition
  
ce n'est pas une réponse!!tout le monde sait bien que dans ce métier les gens qui entourent les artistes sont des requins!!christophe est très mature pour son age,il est intelligent et honnete et dit les choses telles qu'elles sont!!je crois en ses paroles et c'est parcequ'il est jeune qu'on doit l'exploiter!des artistes plus agés vendent très peu mais lui c'est un grand artiste,et les requins sentent bien cela!
il est aimé par des milliers de persoinnes et c'est pas fini...
quand à nelle star,le niveau est pitoyable,ou est passé baltard et le jury quand christophe chantait et qu'il y avait le feu!!!!et pour m6 c'est la honte de ne pas l'imposer,il planera éternellement sur baltard!!!
*quelle ingratitude!!!
mais il n'a besoin de personne,c'est un pro de la com et il est très très très proche de son public.
copié peut etre mais il sera jamais égalé!!!!!
 
le 12 Mai 09 à 21h54
Edition
  
Il dit sa vérité mais finalement que savons nous de ce qu'il ne dit pas ?
 
le 12 Mai 09 à 22h02
Edition
  
n'importe quoi!!!
christophe willem ne doit son succès qu'à lui meme!!!
par son talent,sa voix,et sa relation unique avec son public!
19 managements sur combien de dates dans la tournée inventaire???50,60???c'est marqué dans le dvd!!!
et votre réponse nulle,qui ne répond en fait à rien de précis!!
et la honte à m6 de ne pas l'imposer à nelle star!
mais il n'a pas besoin de çà pour sa promo,c'est le roi de la com,et il est très très très prés de son public ,fidèle à ce chanteur talentueux,simple,unique et exceptionnel.
 
le 12 Mai 09 à 22h35
Edition
  
De la langue de bois. De toute façon on sait que le pourcentage sur les ventes pour de jeune artiste est ridicule et que les prod se gave . Ils mettent en avant qu'il y a beaucoup de frais pour la promo et le reste.Et que c'est grâce a eux que l'artiste vend et que sans eux il ne serait rien .Même Johnny c'est fais avoir il a casser sont contrat avec universal.
 
 
Retrouvez chaque jour à 17h les titres de l'actualité et vos programmes télé du soir. Inscrivez-vous pour recevoir la newsletter quotidienne d'Ozap
valider

A la télé ce soir

Voir le programme : Complet | TNT