Après "les nuls l'émission" sur canal+ pourquoi pas "le gros nul l'émission"

Christophe souffrirait d'un manque flagrant de crédibilité.

Je m'oppose donc de toutes mes forces, au nom des abonnés, à cette émission, promise à un audience hondelatesque!!

excellente idée ! n'en déplaise à certains, ce qui est intéressant, c'est que des gens qui connaissent le sport de l'intérieur animent ce genre d'émission. Je trouve les émission animés par les journalistes sportifs (lorsdqu'ils le sont) de plus en plus niaises...

Ben24 a écrit:
excellente idée ! n'en déplaise à certains, ce qui est intéressant, c'est que des gens qui connaissent le sport de l'intérieur animent ce genre d'émission.

C'est absurde!

Christophe Dugarry connaît autant le sport de l'intérieur qu'une ménagère venant de s'offrir WiiFit!

Quitte à confier une émission à un pro, autant faire la démarche d'en chercher un vrai!
Edité le 10/11/2008 à 12:57

pour moi Dugarry est une imposture.
tout le monde sait que sans son grand ami Zizou il n'aurait jamais participé à la coupe du monde 98, et donc ne serait pas devenu champion du monde.
il serait tombé dans les oubliettes du foot, tel Ibrahim Ba ou Sabri Lamouchi.
le voir sur Canal+ commenter les matches, ou donné son avis sur tout, çà me fout les boules.
Vivement la date anniversaire de mon abonnement à CANAL+ pour le résilier définitivement.

bof je ne suis pas abonné à canal je ne pourrais pas regarder son émission et comme je ne l'ai jamais vu en tant que commentateur je dis qu'il pourrait essayer et s'il est si nul que cela il sera viré rapidement et sans ménagement

Duga est sans doute le meilleur consultant TV de foot, objectivement, sans prendre en compte son amitié avec Zidane qui l'a aidé. Si on observe que la TV, il a la meilleure expertise en commentaires (pas comme Rouyer ou Roux les impostures)

Rouyer une imposture ? je rêve.
il est excellent Olivier Rouyer.

Dugarry est un bon commentateur de match et fait de tres bonnes analyse n'en deplaise zap'man et il a vraiment beaucaup d'aisance par rapport a d'autre footballeur et lizarazu aussi .

Je pense que Dugarry est le meilleur consultant foot en France, les imposteurs sont plutôt les Djorkaeff et les Karembeu(pathétiques!!!!)

On va quand même pas lui faire payer jusqu'à sa mort le fait d'être le pote de Zidane.
Il a une super analyse, même en direct, et il ne fait pas dans la langue de bois.

Le problème c'est qu'à vous lire on a l'impression que quel que soit le commentateur, il n'a jamais de légitimité pour critiquer. Il y a toujours quelqu'un qui le taxera soit d'être aigri, d'être incompétent, ou d'avoir un passé de joueur plus ou moins bon.

Perso je ne suis jamais intéressé par les commentaires consensuels. Je préfère un journaliste ou un consultant qui se mouille et qui assume ses analyses, dès l'instant ou on ressent une pertinence plutôt qu'un règlement de compte ou un acharnement.

Donc je dis big up for Duga!!!!

Tout à fait d'accord avec "tmac-du59".
Dugarry est ce qui se fait de mieux comme consultant, et Rouyer est inintéressant au possible.

Très bonne idéee ! Pourquoi pas un duo de présentateur Dugarry-Lizarazu ? Ils sont excellent tous les deux et sont très pertinent dans leurs commentaires.
Par contre virez moi cet insupportable Christophe Josse de "Jour de foot", il est d'une nullité affligeante !

"mimidrogba" : bravo
C'est un autre sujet, mais il est tout simplement nul. Il bafouille, enchaine d'un match à l'autre en improvisant, donne même des fois des informations inexactes. Heureusement que ce n'est qu'une émission essentiellement d'images (même s'il a au moins un téléspectateur en moins, moi) !

Canal + dispose à l'évidence d'une excellente palette de consultants (Bixente Lizarazu et Olivier Rouyer) en tête) qui ont un regard sur le football, le jeu très très pertinente! Pour moi les deux meilleurs!
Concernant le commentaire des matchs, je préférais Franck Sauzée parti sur Orange Foot mais Christophe Dugarry s'en tire très bien!
Même si j'adore toujours autant Olivier Rouyer!
De là à penser à une émission pour Christophe Dugarry en solo, je trouve que c'est vraiment précipité! Il a pas l'aisance nécessaire pour moi!
Par contre une emission en solo pour Bixente Lizarazu je suis totalement pour! Il a une telle aisance, une facilité d'élocution et d'analyse toujours pertinente que ce serait un vrai régal de regarder ça! Et puis c'est quelqu'un qui sait dire ce qu'il pense sans consensuel mais avec les mots justes! J'ai adoré comment il a répondu de façon juste et précise face à Houillier concernant Domenech

Pour Christophe Josse, j'ai aussi beaucoup de mal, toujours à parler de façon haché, le souffle court...j'en peux plus!
Jour de Foot passe encore, c'est avant tout des images mais je plains vraiment Aimé Jacquet lorsqu'il commente avec lui la Champion's Ligue!
Le meilleur journaliste reste Grégoire Margotton et il est en place!

Je suis entièrement d'accord avec l'avis de certains ici: Dugarry est un excellent consultant sportif. Et il me tarde de découvrir son magazine !

Dugarry personnifie l'incompétence.

Sa place est au placard, avec les cafards.

Christophe Dugarry n'a jamais été aimé de toute façon. Ce fut un de mes joueurs préférés, une classe à part, un style, une identité, un caractère, ce qui forcément déplait. Il était déjà agréable à voir sur terrain, et c'est pareil sur Canal. Vivement cette émission. C'est la preuve qu'il fonctionne très bien, n'en déplaise à quelques internautes frustrés.

Dugarry, proche bordelais est relativement honni en son pays. Certains l'appelle "C. Du Goret", c'est dire. On lui reproche surtout, et entre autres, sa suffisance, son caractère ombrageux et ses traitrises. Ca n'est pas rien !
Je suis bordelais et, précision, ne souffre d'aucune frustration