Je ne comprend pas cette affaire.

C'est pas la premiere fois qu'un journalise annonce un truc par erreur. On en a jamais fait un plat, ou alors je suis parti en vacances sans télé ni radio juste apres.
L'erreur est humaine mince !

Certes pour les gens de l'entourage c'est pas cool d'avoir eu ce grand choc, mais que voulez vous. Les excuses ont été faites. (D'ailleurs elle a dit que c'etait officieux et a confirmer avant de l'annoncer si je me rappelle bien)

Une bonne et grosse sanction oui, un remerciement non.

Les CSA on en entend jamais parler si c'est pas pour faire ch*** les autres...

C'est un peu exagéré et des excuses ont été présentées.
À l'antenne de TF1 on peut y voir des choses bien plus honteuses à longueur d'année...

D'ailleurs il y a eu une autre erreur le même soir, en régie finale cette fois-ci, avec l'histoire du bandeau pendant Koh-Lanta, il a été diffusé sur les flux normaux mais pas sur le flux TF1-HD...

bonne journaliste, elle ira sur BFMTV et ce sera très bien pour la téléspectatrice que je suis

Elle doit être virée sur le champ et accepter de déchirer en public sa carte de journaliste. C'est le minimum à faire quand on annonce à tort la mort d'un enfant.

L'histoire ne dis pas si on l'a poussée a annoncer cette nouvelle par soucis d'audimat. Dans la course à l'audience, il faut vraimment s'appeler Jean Pierre Elkabach pour se rendre coupable de pareille bourde (annonce prématurée de la mort de Pascal sevran) et pour passer à coté de la démission.

C pas très sympa pour la famille, c'est sur.... après y'a pas NON PLUS de quoi fouetter un chat

@lezappeur, vous êtes vraiment "fou"

Une mise a pied de quelques jours aurait marqué le coup et aurait été suffisante, même si on se place du côté de la famille du petit garçon très choquée à justre titre par cette fausse nouvelle, mais de là à perdre son emploi, la sanction est trop sévère.

Etre journaliste ca se mérite ! Elle a trahis la profession en donnant une fausse info. Elle doit en tirer toutes les conséquences en se retirant du monde journalistique par respect à la profession.

il met "etre ca journaliste ca se merite" et il a cet avatar.. quel humoriste !

Le CSA, quel bande de boulet lèche-botte.. ils sont là juste pour nous ennuyer (pour parler poliment) et faire "beau", comme un meuble dans une pièce.

C'est exagéré le licenciement... les excuses auraient suffit je pense.

Y a pas mort d'homme quand même! Elle aurait annoncer que le gamin aurait été retrouvé en vie alors que non. Là je comprendrai...

"C'est le minimum à faire quand on annonce à tort la mort d'un enfant."
Bah euh, pourquoi la mort d'un enfant? un adulte c'est pareil...

Ayant travaillé à TF1, ayant cotoyé Florence Schaal, je ne suis pas spécialement étonné par ce ratage. Elle a déjà lourdement planté des sujets avec de fausses infos, elle n'est pas fiable, ce n'est pas une fille de terrain. Tout le monde le sait à la rédaction. Elle devait être de permanence ce jour-là, et elle est partie sur ce coup. Catherine Nayl, qui fut, elle aussi, reporter de terrain au service “Enquête & Reportages“, connait parfaitement le job. Elle aussi est partie mille fois sur des coups pareils. Désormais, patronne de la rédaction, elle doit frapper fort et la hiérarchie doit suivre, à commencer par Jean-Claude Dassier. Il est injuste - quoique prévisible - d'incriminer Michel Floquet qui est un super-pro. Tout le monde s'accorde le sait. C'est un type fiable, carré et responsable. Evidemment, il est au bout de la chaîne sur ce coup-là, mais quand Schaal le contacte, au portable, juste avant la fin du journal, il lui demande “si elle est certaine de son coup“ et elle répond par l'affirmative absolue. Il lui demande d'employer le conditionnel, tant qu'il n'y a pas confirmation de l'info par la Gendarmerie. Elle préfère “sortir“ l'info en direct, alors qu'elle n'a rien sourcé, avec son conditionnel personnel qui équivaut à une confirmation de la mort du petit Louis. En régie, que faisait le chef d'édition (c'était qui, ce jour-là...) ?. Et que faisait le chef des Infos (c'était qui ce jour-là ) ? Voilà, c'est tout. C'est quand même une énorme connerie mais, à tous les niveaux, les responsabilités ne sont pas les mêmes.

andretti a écrit:
Ayant travaillé à TF1, ayant cotoyé Florence Schaal, je ne suis pas spécialement étonné par ce ratage. Elle a déjà lourdement planté des sujets avec de fausses infos, elle n'est pas fiable, ce n'est pas une fille de terrain. Tout le monde le sait à la rédaction. Elle devait être de permanence ce jour-là, et elle est partie sur ce coup. Catherine Nayl, qui fut, elle aussi, reporter de terrain au service “Enquête & Reportages“, connait parfaitement le job. Elle aussi est partie mille fois sur des coups pareils. Désormais, patronne de la rédaction, elle doit frapper fort et la hiérarchie doit suivre, à commencer par Jean-Claude Dassier. Il est injuste - quoique prévisible - d'incriminer Michel Floquet qui est un super-pro. Tout le monde s'accorde le sait. C'est un type fiable, carré et responsable. Evidemment, il est au bout de la chaîne sur ce coup-là, mais quand Schaal le contacte, au portable, juste avant la fin du journal, il lui demande “si elle est certaine de son coup“ et elle répond par l'affirmative absolue. Il lui demande d'employer le conditionnel, tant qu'il n'y a pas confirmation de l'info par la Gendarmerie. Elle préfère “sortir“ l'info en direct, alors qu'elle n'a rien sourcé, avec son conditionnel personnel qui équivaut à une confirmation de la mort du petit Louis. En régie, que faisait le chef d'édition (c'était qui, ce jour-là...) ?. Et que faisait le chef des Infos (c'était qui ce jour-là ) ? Voilà, c'est tout. C'est quand même une énorme connerie mais, à tous les niveaux, les responsabilités ne sont pas les mêmes.

je n'aimerais pas travailler avec toi, tu me sembles (un sacré) lyncheur !! Voudais-tu être une star ?


.

Le Zappeur FOU a écrit:
Etre journaliste ca se mérite ! Elle a trahis la profession en donnant une fausse info. Elle doit en tirer toutes les conséquences en se retirant du monde journalistique par respect à la profession.

c ça.... et ensuite on vas la tondre, et l'exhiber dans une cage en place publique.....

Du grand délire pour une erreur qui a été démentie par la suite en direct, c'est vraiment faire parler pour rien.

(vous en avez pas marre de répondre au fou? Laissez le troller dans son coin)

andretti> Brrr, meme si ca ne m'étonne pas trop d'entendre ça (c'est quand même un gros plat), fais gaffe

C'est un fusible. Comme s'il n'y avait pas d'équipe derrière elle, ni de "système TF1".

Villeneuve ou PPDA auraient dû être virés depuis longtemps.

Bon, bref, l'information à TF1 çà n'existe pas.

Guillaume Durand a-t-il retrouvé Pauline Laffont ? J'imagine qu'il n'est plus à la télé depuis... même si apparemment quelqu'un utiliserait son avatar sur France 2, et même pire, sur Europe 1.
Bon, tout çà pour dire que vouloir se faire mousser n'est pas vraiment une faute professionnelle, mais simplement le signe d'une incompétence sur le poste. Journaliste de terrain, ça ne s'improvise pas. Qu'on lui trouve autre chose dans la boite à Meuh.

Etre journaliste ca se mérite ! Elle a trahis la profession en donnant une fausse info. Elle doit en tirer toutes les conséquences en se retirant du monde journalistique par respect à la profession.

Ya pas de journaliste sur TF1.
Ils lisent les communiqués, aucune critique n'est présente derrière. L'objectivité est nuancée, puis-ce qu'on ne parle en bien que d'un parti politique ( Martin Bouygues tout ça.. ).
Donc elle a annoncée une connerie, en même temps on s'en fou royalement.
Allez pas faire vos mijorés, cet enfant vous ne le connaissez pas du tout. La famille elle a un peu plus d'information que TF1.