Les films conservateurs marcheraient mieux que les films libéraux
Pour gagner de l'argent à Hollywood, mieux vaut parier sur un film aux valeurs patriotiques et morales selon Movieguide, magazine en ligne consacré à l'actualité cinématographie à destination des familles. Dans son rapport annuel, le site affirme en effet que les films qui font la promotion de valeurs conservatrices gagnent sensiblement plus d'argent que les films trop libéraux et qui ne respectent pas les valeurs chrétiennes.
Movieguide a ainsi noté près de 200 films sortis l'an dernier sur une douzaine de critères : le film promeut-il le capitalisme ou le socialisme, est-il politiquement correct, violent, trop sexuel, féministe, promeut-il l'homosexualité, la défense de l'environnement... Tous ces aspects sont pris en compte pour arriver à une note sur 4. Et dans le rapport 2011, sept des dix plus gros succès de l'année aux Etats-Unis ont obtenu une bonne note.
Movieguide a ainsi identifié 91 films qui ont été bien notés dans cette étude et ceux-ci ont généré en moyenne 59 millions de dollars chacun. En revanche, sur les 105 films identifiés comme trop libéraux, la moyenne chute à 11 millions seulement ! Evidemment, il y a quelques exceptions comme "Very Bad Trip 2" et "Twilight - Chapitre 4 : Révélation (Partie 1)", qui ont respectivement amassé 581 et 702 millions de dollars dans le monde alors que Movieguide les juge très sévèrement pour les valeurs qu'ils mettent en avant...
- Génial2
- Incroyable !0
- Prévisible0
- Déprimant1
- Rien à faire0
Louis Vuitton attaque Warner Bros. en justice suite à l'utilisation d'un faux sac de la marque dans l'une...
Un troisième procès vient d'être lancé autour de "Very Bad Trip 2". Cette fois, un homme accuse les...
S'il n’est pas aussi surprenant que le premier et que les méchants impressionnent peu, "Kung Fu Panda 2"...
Le deuxième film a dépassé le premier en termes de recettes ce week-end.
Voir toute l'actualité sur Very Bad Trip 2

Le 9 Février 2012 à 19:01
Car si on compare par exemple le très conservateur "Fast and Furios 5" (Oui, ou,i oui) et le beaucoup plus socialiste "Rango", on peut comprendre que le premier marche mieux que le deuxième. Fast and Furios revendique entre autres et sans détour la "femme objet" lorsque Rango dénonce entre autres la surconsommation d'eau de Las Vegas.
Le premier jouit d'une notoriété déjà bien établi et contient des thèmes balisés et calibrés pour plaire à des jeunes formatés et écervelés. Alors que Rango avec son sujet plus difficile à vendre, visait un public plus âgé qui pourtant, fonctionne avec l'idée que "Las Vegas c'est fun, on ne peut donc rien y voir de mal". Et beaucoup plus de facteurs plaident en faveurs des films conservateurs qui ont des plus gros moyens de promotions à disposition car étrangement, les conservateurs sont souvent plus riches que les libéraux.
Le 9 Février 2012 à 23:27