Il suffit d'aller acheter 10 bagnoles au salon de l'automobile. Ca sent la fausse excuse. Aucun film n'a jamais été stoppé du fait d'un incendit de caisse. Pourquoi ne pas avouer que le scénario était nul ?

il a pas les boules Besson ?...
lui qui fait tout pour aider la banlieue (comme par exemple ce festival de cinéma organisé l'an dernier), voilà que pour le "remercier" on fout en l'air son projet...

Comme quoi ils ne veulent pas s'en sortir dans les banlieues!! Ils n'ont que ça à faire, brûler les bagnoles?

LZF : Et aucun Film n'a été stoppé pour cause d'accident, ou de décès ; il suffit de caster quelqu'un d'autre ?

@oizo1, tu as mille fois raison, ils ne veulent pas s'en sortir... quand je pense que j'ai proposé d'ouvrir des écoles de majorettes dans le 9.3, et qu'ils n'en ont pas voulu parce que je ne permettais pas aux filles de défiler avec leur voile, c'est le monde à l'envers, je suis une déçue de la banlieue comme mon ami luc b.

Tu racontes toujours autant de conneries Le Zappeur Fou (on n'achète pas des bagnoles au salon de l'automobile pour un tournage !), et en plus de ça tu es totalement analphabète :"incendit de caisse" !!! C'est INCENDIE. Avec un "E" à la fin. Et il se trouve que les assureurs ont aussi un droit de regard sur les conditions de tournage, ce sont eux qui prennent en charge ce genre d'INCIDENT !

+1 avec Strokkur

... surtout que cela annonçait sans doute une longue suite d'incidents divers qui seraient venus polluer le tournage. Et le temps c'est de l'argent... surtout pour une prod!!!!

Tiens mais j'y pense : qui vous dit que ce sont des personnes du 93 ou de banlieue qui ont incendié les véhicules? ça s'est passé dans le 93 certes, mais n'importe qui peut y aller en RER ou en voiture...

Je vois pas pourquoi les habitants de la ville de montfermeil ce seraient eux mêmes coupé l'herbe sous le pied.

Ou alors il s'agit d'une affaire de racket, la prod a refusé de céder... et voilà le résultat.

Où sont les experts pour nous éclairer????!!

Si tu n'as rien de convaincant à dire ne te force pas car c'est pathétique de te voir remplir un message sur la simple revendication du "E" perdu. C'est assez touchant de te voir si heureux d'avoir trouvé une faute de frappe. Mais au delà de la mise en forme je crois que tu déçois tout le monde en n'apportant aucun élément de réponse au débat. Hélas tu fais du sur place. Muscle ton argumentation.
Pour revenir au sujet, rien ne dit que ce sont des banlieusards qui ont mis le feu aux véhicules. Essayer d'oublié vos préjugés 5 minutes (ca va être dur pour certains ici je pense).
(merci de corigé mais fote dent les 5 minute)
Edité le 14/10/2008 à 10:47

Eh LZF c'est pas la peine de reprendre les arguments des autres pour faire croire que tu en as, des arguments :

congas a écrit:
Tiens mais j'y pense : qui vous dit que ce sont des personnes du 93 ou de banlieue qui ont incendié les véhicules? ça s'est passé dans le 93 certes, mais n'importe qui peut y aller en RER ou en voiture...

Le Zappeur FOU a écrit:
Pour revenir au sujet, rien ne dit que ce sont des banlieusards qui ont mis le feu aux véhicules.

Qui fait du sur place ?
C'est pathétique de te voir remplir un message avec un simple plagiat.
Edité le 14/10/2008 à 10:56

Tu sembles mal maitriser le mot "plagiat".
Va consulter (un dico d'abord).

Si on devait supprimer tes messages ou tu te contentes de quoter les messages des autres je crois que ton compteur serait à zéro (ton QI ?).

Bref, le débat va t'il pouvoir s'instaurer malgré tes messages inutiles qui polluent ?

Là est la seule question.

Très franchement, Zappeur fou, je ne vois pas pourquoi des bobos du 92 ou d'autres habitants du 94, 95 et autres viendraient jusqu'à MOntfermeil brûler des voitures pour un tournage, qui incluait la population de la ville. Ensuite, oizo 1, vos propos sont détestables, tous les habitants de MOntfermeil ne sont pas des flemmards n'ayant que des voitures à brûler. Quel mépris pour les habitants qui bossent pour s'en sortir.. je crois en revanche volontiers à des intimidations de racket Je n'aime pas bcp les films de Besson, mais d'accord avec Zap'man, voilà un millionnaire qui se bouge pour la banlieue.Et qui n'en est pas bien remercié... D'autant qu'à mon avis, les brûleurs de ces bagnoles sont sans doute ceux qui sont allés voir Nikita et autres prod signées Besson...

> LZF : Et si on supprimait tous tes messages hors-sujet ou ceux où tu clames ta béatitude devant PPDA ?
Fais-moi rire, tu n'es pas là pour débattre, ie. échanger des idées, mais pour être le premier à balancer un commentaire pour imposer ton point de vue de personne fermée.

---

Pour LZF :

Dictionnaire Trésor, entrée "plagiat" : œuvre faite d'emprunts; reproduction non avouée d'une oeuvre originale ou d'une partie de cette dernière.

Office National de la langue Française, "plagiat" : Action de celui qui s'inspire, pour l'essentiel, du texte d'un confrère sans pour autant le copier textuellement.

On perdra pas grand chose , vous savez les niaiseries couteuses de Besson...on en a rien à cirer. Sinon pour les voitures brulées , c'est bien digne du 9-3

Certaines couches de la population du neuf trois, qui malgré le travail qu'ils fournissent ne gagnent que 1.000 euros/mois n’ayant pas eu la "chance" d'avoir la possibilité de faire des études et d’atteindre l'intelligence ni l'instruction de LZF que nous découvrons chaque jour sur ce blog, et sont l’objet de curiosité de la part des autres couches sociales.

De ce fait ils n'ont accès à des emplois très peu rémunérateurs et sont parqués dans des cages qu'on appelle "cité des bosquets" à Montfermeil.

Besson fait son maximum pour les aider depuis plusieurs années.

Travolta ne doit pas être très offusqué de ces incendies, aux U.S.A. c’est monnaie courante à L.A.

Deux alternatives se présentent quant au brûlage des voitures :
ou il dérange les « hauts placés » en voulant aider ces populations défavorisées,
ou bien ces gens en ont marre d’être photographiés comme si les cinéastes faisaient un safari photos d’animaux rares.

Aucune excuse n'est valable.
Rien ne justifie de bruler une voiture (même si cela permet d'éviter un navet cinématographique qui pourrait dans ce cas éventuellement entrainer une relaxe pure et simple pour service rendu à la nation)

Besson ira tourné son film dans le bronx en y francisant le décor, ça évitera des frais de déplacements importants à Travolta, dommage car toute une population attendait cet évènement dans ce quartier dit sensible.

Travolta a du décliner l'offre au dernier moment, voilà la vraie raison. Travolta dans un film de Besson c'est comme Michael Jackson dans un clip de Lorie.

voitures brûlées, équipe TV molestée et volée...Pour une fois que des médias se déplaçaient pour autre chose que la violence, rien ne change.

Et après ça s'étonne de la ghettoïsation..on récolte ce que l'on sème..

@Elodie: atterris! Marre de cette démagogie bien pensante..Faut arrêter de tout leur excuser sous prétexte de la situation. Y en a bien qui arrive à en sortir, preuve que qd on veut vraiment rien n'est impossible.
Edité le 14/10/2008 à 13:35