Publicite
Michael Jackson
Tags : Musique, Business

M. Jackson a généré 72 millions de dollars depuis sa mort

Publié par Charles Decant

Jeudi 29 Octobre 2009 | 16h38

Photo : Michael Jackson lors des répétitions de "This is it"
Michael Jackson lors des répétitions de "This is it" Crédits : FERRARI / VISUAL Press Agency - Agrandir

Fiches liées à cet article

Michael Jackson(Personne)

Partager
A vant même la sortie hier de This Is It, Michael Jackson avait généré 90 millions de dollars de revenus sur les douze derniers mois. C'est ce que révèle le neuvième classement annuel établi par le magazine Forbes, qui dévoile les 13 célébrités décédées qui ont rapporté le plus d'argent.

Michael Jackson se classe donc troisième des célébrités disparues qui ont généré le plus d'argent cette année. Avec ses 90 millions de dollars amassés, il est loin derrière Yves Saint-Laurent, qui apparaît pour la première fois dans le classement suite à son décès en juin 2008. Sur ces douze derniers mois, le couturier a généré 350 millions de dollars.

En deuxième position, le duo d'auteurs-compositeurs Richard Rodgers et Oscar Hammerstein a engrangé 235 millions de dollars, dont 200 millions suite à l'acquisition de la quasi-totalité de leur catalogue de chansons en avril. Les deux hommes sont décédés en 1979 et 1960, respectivement.

Jackson est donc troisième avec 90 millions de dollars, mais selon Forbes, 80% de ces revenus ont été récoltés ces cinq derniers mois, soit 72 millions de dollars. Il devance ainsi le numéro un de l'an dernier, Elvis Presley. Le King n'a généré "que" 55 millions de dollars cette année. Le top 5 est complété par J.R.R. Tolkien, auteur notamment de la saga Le Seigneur des Anneaux, avec 50 millions de dollars.

logo twitter
Suivez l'actualité en direct avec Ozap sur Twitter et sur Facebook

L'avis des internautes

_
 
le 29 Oct. 09 à 16h53
Edition
  
J'ai cru comprendre que le père de MJ n'avait pas le droit à l'héritage là il va l'avoir son argent c'est honteux de profiter de la mort de MJ pour gagner autant d'argent mais c'est pas fini en + il y a le film.
 
le 29 Oct. 09 à 16h55
Edition
  
Des héritiers gourmands du pognon
 
le 29 Oct. 09 à 16h56
Edition
  
Il y a le film et l'album.
 
le 29 Oct. 09 à 16h57
Edition
  
ce chiffre est net pour les enfants ou pour toutes les parties en présence pour (sony, auteur, producteur,famille)
car plus de jackson c'est yves saint laurent qui m'etonne 350 millions de dollars c'est enorme!!! , mais quelle la veritable partie reversée au heritiers ?
Edité le 29/10/2009 à 16:58
 
le 29 Oct. 09 à 16h57
Edition
  
et le futur dvd (blu ray ?) du film
 
le 29 Oct. 09 à 17h00
Edition
  
c'est la famille qui va être contente, ils ont plus besoins de se soucier de leur avenir financier , c'est écoeurant tout ça .
 
le 29 Oct. 09 à 17h10
Edition
  
Wistiti qu'est ce qui t'écœure dedans ? En quoi ça te concerne ?
Ta vie serait-elle si vide que ça ?
 
le 29 Oct. 09 à 17h20
Edition
  
wistiti même avant les 72 millions de dollars ses enfants n'avaient plus trop a se soucier de l'avenir avec un actif net estime a selon certains a 200 millions de dollars donc je ne vois pas ce qui y a de choquant la somme peut etre choquante ok mais pas le reste
 
le 29 Oct. 09 à 17h26
Edition
  
Ce qui est ecoeurant c'est le comportement "pique-assiette" des frères ou du père.
 
le 29 Oct. 09 à 17h40
Edition
  
javu a écrit:
Ce qui est ecoeurant c'est le comportement "pique-assiette" des frères ou du père.


t'as tout compris !! c'est exactement ça !!
 
le 29 Oct. 09 à 18h04
Edition
  
Et Sim?
 
le 29 Oct. 09 à 18h31
Edition
  
Il n'y a pas que les frères; les soeurs aussi ...

Un double best of de Janet va sortir sous peu de temps ...
 
le 29 Oct. 09 à 20h04
Edition
  
Le "cas Janet" c'est un peu plus compliqué, car on sent qu'elle a toujours voulu se faire un prénom.

Puis même si c'est pas toujours d'énormes cartons, elle a sa carrière bien à elle. Ce qui n'est pas le cas de tous les membres de la famille Jackson...
 
le 30 Oct. 09 à 00h31
Edition
  
Évidemment, la question traditionnelle, comme dans toute bonne enquête judiciaire de la Rome antique, c'est "cui prodest ?"... Et malheureusement, j'ai bien peur que ses enfants ne soient pas les seuls à en profiter...
 
 
Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte ozap.com ou Facebook Connect
Publicite

L'essentiel de l'actu