Tags: Musique, Cinéma, Médias, Internet

Piratage : 36% des internautes hors la loi


Piratage
agrandir
Piratage
Publié par Guillaume Belfiore
Mardi 28 Juillet 2009 14h06
Envoyer par email Facebook
Une étude de grande envergure a été menée par le cabinet de recherche Interpret. En recueillant les propos de quelque 64 millions d'internautes, il apparaît que plus d'un tiers d'entre eux avoue s'être adonné à des activités illégales sur Internet, et notamment le partage de fichiers protégés par des droits d'auteurs.

En effet, 24 millions des internautes interrogés - soit 36% du panel - avouent avoir téléchargé illégalement au moins un fichier de musique ces trois derniers mois. Notons également que dans cette tranche de population, 9% ont acheté un album complet sur un kiosque de téléchargement tandis que 16% affirment avoir acheté des chansons individuelles.

Pour 49% des personnes ayant avoué avoir téléchargé de la musique illégalement, le prix de vente des morceaux sur les kiosques numériques devrait être moins cher que pour l'achat d'un CD. Comme le souligne TorrentFreak, plus de la moitié des "pirates" estiment donc que le prix de vente des téléchargements légaux actuellement proposé ne semble donc pas être la motivation première pour les échanges sur P2P.

Pour l'heure, les autorités représentant les intérêts des maisons de disque, à l'image de l'IFPI ou de la RIAA, continuent leur bataille juridique en tentant d'obtenir des sanctions exemplaires ; une entreprise de plusieurs millions de dollars. De son côté Apple, pilier du téléchargement de musique, préparerait un projet baptisé "Cocktail" visant justement à redonner un second souffle à ce commerce légal et notamment en ce qui concerne la vente d'albums complets. C'est ainsi qu'aux côtés des albums numérisés vendus par l'intermédiaire d'iTunes, l'internaute recevrait également une série de bonus et de contenus interactifs.

logo twitter
Suivez l'actualité en direct avec Ozap sur Twitter, Facebook ou avec nos Widgets (iGoogle, Netvibes, Vista, ...).

Les commentaires des lecteurs

_
Continuer sur le forum
34 messages
1
2
>
 
le 28 Juill. 09 à 14h16
Edition
  
Ca veut dire que 64% des francais achètent

La crise du disque est maintenant un lointain souvenir.
 
le 28 Juill. 09 à 14h19
Edition
  
Je propose que les gens qui téléchargent n'aillent pas en prison mais ne soient pas payés pour travailler. Ils se rendront ptet plus compte...
qui téléchargent illégalement bien entendu...
 
le 28 Juill. 09 à 14h27
Edition
  
64 millions d'internautes
>>> sélectionnés dans quels pays... un seul ou plusieurs ? lesquels et dans quelles proportions ? un internaute russe = un internaute étatsunien = un internaute français ? peut-être... peut-être pas !
Combien d'internautes en France ? 64 millions ?
Edité le 28/07/2009 à 14:28
 
le 28 Juill. 09 à 14h31
Edition
  
64 millions d'internautes ce ne peut être en France cela voudrait dire qu'un bébé de moins d'un an serait un surfeur affranchi du net
 
le 28 Juill. 09 à 14h37
Edition
  
En effet, 24 millions des internautes interrogés - soit 36% du panel - avouent avoir téléchargé illégalement au moins un fichier de musique ces trois derniers mois. Notons également que dans cette tranche de population, 9% ont acheté un album complet sur un kiosque de téléchargement tandis que 16% affirment avoir acheté des chansons individuelles
>>> de jolis raccourcis faits par des analystes non statisticiens... le 9% et le 16% couvrent-ils la même période de 3 mois ? ont-ils également acheté du solide ?

Les statistiques sont souvent justes (peuvent avoir été biaisé par la méthode) mais la quasi-totalité des "à peu près" vient des analystes non statisticiens et des rapporteurs généralistes
Qu'on nous transmette à chaque fois un lien hypertexte voir le rapport.

Idem pour les audiences dont la mesure comporte des degrés statistiques d'erreurs surtout aujourdh'hui avec les nouveaux moyens de consommer la télé et en période estivale le nombre de "sondé" doit chuter.
 
le 28 Juill. 09 à 16h06
Edition
  
Ces chiffres n'ont aucune significativité tant que nous ne saurons pas comment est l'échantillon d'internautes sélectionnés...
 
le 28 Juill. 09 à 16h17
Edition
  
De toute façon, 36% avouent, ça veut dire que les autres peuvent l'avoir fait sans "avouer", de même on peut tout à fait affirmer avoir acheté des titres légalement pour se dédouaner. Tous les sondeurs savent qu'ils faut toujours "redresser" les chiffres.
 
le 28 Juill. 09 à 16h49
Edition
  
A Propofol. Les 36 % tiennent déjà compte des gens qui n'avouent pas. Peut-être que la proportion n'est pas la bonne. MAis les résultats du sondage brut a du être aux environ de 20 % des gens qui ont avoué avoir téléchargé...
 
le 28 Juill. 09 à 17h07
Edition
  
Je cite : "En effet, 24 millions des internautes interrogés - soit 36% du panel - avouent avoir téléchargé illégalement au moins un fichier de musique ces trois derniers mois."

Ils ont avoué (avec une lampe dans la figure ?) ou pas ?
Et sinon, je suis aussi curieux de savoir comment a pu être organisé un sondage de cette ampleur, sur quelle population, avec quel mode de travail, etc.
Edité le 28/07/2009 à 17:07
 
Contacter le membreVoir profil
Air
le 28 Juill. 09 à 17h08
Edition
  
"e propose que les gens qui téléchargent n'aillent pas en prison mais ne soient pas payés pour travailler. Ils se rendront ptet plus compte..."

Je vois pas le rapport .... Surtout que la plupart sont étudiants...
 
le 28 Juill. 09 à 17h09
Edition
  
Air a écrit:
"e propose que les gens qui téléchargent n'aillent pas en prison mais ne soient pas payés pour travailler. Ils se rendront ptet plus compte..."

Je vois pas le rapport .... Surtout que la plupart sont étudiants...

Ou chômeurs...
 
le 28 Juill. 09 à 17h29
Edition
  
Ils ont vraiment interrogé 64 millions d'internautes ? C'est énorme... J'aimerais bien savoir par qui a été fait ce sondage, de quel pays viennent les internautes interrogés, etc... Rien qu'en Chine, il y a 338 millions d'internautes. Allons interroger ces 338 millions pour diffuser ensuite un sondage qui n'aura aucune valeur. On peut faire dire n'importe quoi aux chiffres et aux sondages. On peut répondre n'importe quoi aussi...
Interpret c'est marqué en début d'article, mais il n'est pas mentioné d'où viennent les personnes sondées.
 
le 28 Juill. 09 à 17h29
Edition
  
Air a écrit:


Je vois pas le rapport .... Surtout que la plupart sont étudiants...

Justement, le jour où ils travailleront péniblement pour 1000 euro à la fin du mois ils se rendront peut etre compte de la valeur du travail...
On ne va pas chez le boucher prendre un steack sans payer, ni son pain chez le boulanger...

Je suis heureux de faire partie des 64% de gens qui ne piratent pas... et pourtant je ne roule pas sur l'or, loin de là! Y'en a des albums que j'aimerai bien avoir mais que je n'ai pas la possibilité d'acheter...

L'excuse du téléchargement illégal c'est comme les gens que l'on entend se justifier dans les salles d'audience quand ils se font choper sans permis d'un: "ben il faut bien que je conduise pour trouver du travail / pour aller travailler"...

Ben non mon pote, t'as pas de permis, tu prends le bus, un scooter, un vélo ou tes pieds... J'ai attendu 5 ans pour passer mon permis, et 8 de plus pour m'acheter ma première voiture (d'occasion évidemment)... j'ai pas roulé sans permis, je me suis démerdé!
 
le 28 Juill. 09 à 17h39
Edition
  
ckankonvaou a écrit:
Air a écrit:


Je vois pas le rapport .... Surtout que la plupart sont étudiants...

Justement, le jour où ils travailleront péniblement pour 1000 euro à la fin du mois ils se rendront peut etre compte de la valeur du travail...
On ne va pas chez le boucher prendre un steack sans payer, ni son pain chez le boulanger...

Je suis heureux de faire partie des 64% de gens qui ne piratent pas... et pourtant je ne roule pas sur l'or, loin de là! Y'en a des albums que j'aimerai bien avoir mais que je n'ai pas la possibilité d'acheter...

L'excuse du téléchargement illégal c'est comme les gens que l'on entend se justifier dans les salles d'audience quand ils se font choper sans permis d'un: "ben il faut bien que je conduise pour trouver du travail / pour aller travailler"...

Ben non mon pote, t'as pas de permis, tu prends le bus, un scooter, un vélo ou tes pieds... J'ai attendu 5 ans pour passer mon permis, et 8 de plus pour m'acheter ma première voiture (d'occasion évidemment)... j'ai pas roulé sans permis, je me suis démerdé!

Bravo ! Merci pour ce rappel «citoyen»
 
le 28 Juill. 09 à 18h39
Edition
  
mggratuit a écrit:
ckankonvaou a écrit:
Air a écrit:


Je vois pas le rapport .... Surtout que la plupart sont étudiants...

Justement, le jour où ils travailleront péniblement pour 1000 euro à la fin du mois ils se rendront peut etre compte de la valeur du travail...
On ne va pas chez le boucher prendre un steack sans payer, ni son pain chez le boulanger...

Je suis heureux de faire partie des 64% de gens qui ne piratent pas... et pourtant je ne roule pas sur l'or, loin de là! Y'en a des albums que j'aimerai bien avoir mais que je n'ai pas la possibilité d'acheter...

L'excuse du téléchargement illégal c'est comme les gens que l'on entend se justifier dans les salles d'audience quand ils se font choper sans permis d'un: "ben il faut bien que je conduise pour trouver du travail / pour aller travailler"...

Ben non mon pote, t'as pas de permis, tu prends le bus, un scooter, un vélo ou tes pieds... J'ai attendu 5 ans pour passer mon permis, et 8 de plus pour m'acheter ma première voiture (d'occasion évidemment)... j'ai pas roulé sans permis, je me suis démerdé!

Bravo ! Merci pour ce rappel «citoyen»



 
le 28 Juill. 09 à 21h23
Edition
  
Si Air, Propofol, ckankonvaou, mggratuit, iamformidable
peuvent nous expliquer d'où leur viennent leurs conclusions
et peuvent le prouver ça m'intéresse

Et je suis intéressé de savoir comment l'on passe de
24 millions d'internautes indéfinis >
étudiants et chômeurs >
étudiants et chômeurs = la quasi-totalité du piratage >
sanctions financières pour les étudiants et chômeurs (qui d'ailleurs n'ont beaucoup d'argent, ni un emploi - à temps plein voire de faible durée)

Des discours de réac déconnectés de la réalité ?
Et encore une fois quel rapport STRICTEMENT DIRECT ET STRICTEMENT EQUIVALENT entre le vol d'objet matériel/d'une denrée alimentaire et le téléchargement (certes illégal) d'un fichier informatique dématérialisé ?
Y a rien de citoyen à faire des amalgames
mais il est citoyen de rappeler que le téléchargement n'est pleinement légal que s'il est autorisé (qu'il soit payant ou gratuit).
Rappelons que les 2 derniers cas médiatiques de "pirates" concernent
_ un retraité français
_ une mère de famille américaine
... ils sont où les chômùeurs et les étudiants ?
... et qui sont les premiers clients de DVd, ciné et musique : les jeunes (sur cette base, ils est logique que proportionnellement on les retrouve plus avec comme facteur supplémentaire un budget souvent moindre aux actifs*)

* cela ne justifie pas mais explique en partie les éventuelles statistiques qui mettraient surtout en valeur les "jeunes" pour le piratage... si cela est une vérité si crainte que cela.
 
le 28 Juill. 09 à 23h01
Edition
  
@happy and sweet

"Je propose que les gens qui téléchargent n'aillent pas en prison mais ne soient pas payés pour travailler. Ils se rendront ptet plus compte..."

Ok je suis d'accord avec toi mais dans c'est cas la moi je propose que tous les ouvriers qui font les 3/8 pour gagner le smic touche des royalties pendant des années, comme pour les artistes, tu utilise une chaise paff royalties, des pneus pareil etc....

j'exagère juste un peu mais bon quand tu sais que Patrick Hernandez touche encore plus de 1000 euro par jour pour 5 min d'écriture dans les chiottes et c'est lui qui le dit moi ça me dépasse quand même.
 
Voir profilContacter le membre
Air
le 29 Juill. 09 à 10h02
Edition
  
"On ne va pas chez le boucher prendre un steack sans payer, ni son pain chez le boulanger..."


A la petite nuance qu'un voler un steack est une perte sèche ; le steack a disparu. Télécharger un fichier ne fait pas disparaitre l'œuvre. C'est bien pour cela que le piratage est considéré par la loi comme contre-façons et pas comme un vol. Renseigne-toi.

Toi tu fais ta vie... Les autres font leurs vies. T'es un bon citoyen qui engraisse les maisons de disques. Génial. Nous sommes fier de toi.

"L'excuse du téléchargement illégal c'est comme les gens que l'on entend se justifier dans les salles d'audience quand ils se font choper sans permis d'un: "ben il faut bien que je conduise pour trouver du travail / pour aller travailler"."

Cela n'a rien à voir. Les comparaisons outrancières devenues une spécialités des pro-hadopi sont de plus en plus ridicules.
Et on ne fait jamais une argumentation commençant par "moi, je"...

Et pour finir, les 34 %, c'est du vent. Il y a ceux qui ne téléchargent peut-être pas mais qui remplissent des Terras avec les téléchargements des copains... J'ai jamais entendu personne sortir de chez un ami parce qu'ils regardaient ou jouaient à des œuvres piratées.
 
le 29 Juill. 09 à 12h13
Edition
  
Air a écrit:
Télécharger un fichier ne fait pas disparaitre l'œuvre. C'est bien pour cela que le piratage est considéré par la loi comme contre-façons et pas comme un vol.

Celà ne fait certes pas disparaitre l'oeuvre, MAIS:

- s'agissant d'un tableau, d'une statue, etc... l'oeuvre est unique et son achat réalisé sur cet unique exemplaire, l'artiste, même si apparaissent ultérieurement des copies, ne perdra rien quant à sa rémunération.

- s'agissant de musique, l'artiste est payé tout au long de la vie de cette "oeuvre" au fur et à mesure des ventes, et donc de la multiplication des exemplaires, puisqu'il va percevoir une somme, comme sur les entrées de cinéma, à chaque vente.

C'est justement là qu'il y a souvent un amalgame quand je lis les gens dirent "bien fait pour les maisons de disques qui s'en mettent plein les poches".
C'est vrai que justement l'artiste perçoit souvent beaucoup moins que la maison de disque, que le distributeur, etc...

Raison de plus pour ne pas pirater!

Air > si tu es seul à télécharger illégalement (ce terme ne veut pas dire qu'il est bon ou pas bon de télécharger, il veut dire que cette façon de télécharger, prive l'auteur de l'oeuvre de sa juste indemnisation!), il n'y a pas de problème.
Si 100 personnes le font ce n'est pas encore dramatique, mais si 50 000 personnes téléchargent gratuitement de cette façon un morceau, l'auteur ne vendra pas ces 50 000 morceaux.

Oui je vois venir, effectivement il faut pondérer les chiffres: sur les 50 000, peut etre que seulement la moitié auraient acheté légalement le titre, mais c'est déjà énorme.

Tout a un cout dans la vie! Faut arrêter de trouver une excuse au vol sous prétexte qu'il s'agit d'un fichier numérique soit disant immatériel pour certains!

Quand ton banquier te facture 8 euro une manip informatique (immatérielle) pour mettre en place un virement, vas tu le contester?
Non tu l'acceptes, et pourtant là c'est une belle arnaque puisque le banquier est rémunéré par son salaire pour réaliser cette manip qui ne lui prend que quelques secondes, sur son temps de travail !!!
 
Continuer sur le forum
34 messages
1
2
>
 
Retrouvez chaque jour à 17h les titres de l'actualité et vos programmes télé du soir. Inscrivez-vous pour recevoir la newsletter quotidienne d'Ozap
valider

A la télé ce soir

Voir le programme : Complet | TNT