Site anti-Trump : Le gouvernement américain exige les noms des 1,3 million de visiteurs !

Partager l'article
Vous lisez:
Site anti-Trump : Le gouvernement américain exige les noms des 1,3 million de visiteurs !
Donald Trump
Donald Trump © Abaca
Le ministère de la Justice exige que l'hérbergeur du site fournisse tous ces noms.

Jusqu'où ira l'administration Trump ? Alors que le président américain est empêtré dans une polémique suite à ses propos concernant les affrontements à Charlottesville, l'hébergeur de sites internet DreamHost a révélé ce lundi avoir reçu un mandat de perquisition en provenance du ministère la Justice. Celui-ci exige que la société révèle des informations confidentielles sur tous ceux qui ont visité un site internet d'opposants à Donald Trump, baptisé www.disruptj20.org.

À lire aussi
"Les Z'Amours" : Tex viré du jeu de France 2
TV
"Les Z'Amours" : Tex viré du jeu de France 2
"Les Z'Amours" : Tex mis à pied par France 2 après sa blague douteuse sur C8
TV
"Les Z'Amours" : Tex mis à pied par France 2 après sa blague douteuse sur C8
L'audiovisuel public est "la honte de la République", l'Elysée dément les propos prêtés à Emmanuel Macron (MAJ)
Politique
L'audiovisuel public est "la honte de la République", l'Elysée dément les propos...

DreamHost va contester le mandat

Remis le 17 juillet, le mandat exige de DreamHost qu'il dévoile l'identité des personnes qui ont créé et qui alimentent le site, sur lequel des opposants au président des Etats-Unis ont coordonné les manifestations organisées pour le jour de son inauguration, le 20 janvier dernier. Mais le mandat va plus loin encore. Le Ministère de la Justice souhaite en effet connaître l'adresse IP des 1,3 million de visiteurs du site, les heures et les jours où ont eu lieu ces visites, ainsi que l'explorateur internet utilisé pour ces visites.

L'avocat de l'hébergeur dénonce cette semaine le caractère "excessif" du mandat émis par un ministère "hautement politisé sous la houlette de Jeff Sessions", le procureur général des Etats-Unis nommé par Donald Trump. DreamHost a ainsi fait part de son intention de contester ce mandat devant un tribunal, qui entendra ses arguments d'ici la fin de la semaine.

Le précédent Twitter

Ce n'est pas la première fois que les autorités américaines tentent ce type de manoeuvre. Au mois de mars dernier, ce sont les douanes américaines qui avaient ordonné à Twitter de fournir l'identité du détenteur d'un compte baptisé @ALT-USCIS, qui dénonçait l'activité de l'USCIS, initiale des US Citizenship and Immigration Services, services de l'immigration et de la citoyenneté américaine. Twitter avait alors porté plainte contre les autorités, les poussant à abandonner leur demande.

commentaires
Veuillez désactiver votre bloqueur de pub (Adblock) pour ce site afin d'afficher l'intégralité des commentaires et en publier.
A French

Moi aussi je vais répondre rapidement à votre façon parce que je n'ai pas que ça à faire:
" Vous dites donc que les résistants sont des extrémistes ?" Non c'est moi qui vous le demande étant donné qu'ils usaient de la violence, qui fait partie des "méthodes extrêmes". J'essaie juste de comprendre votre logique. Répondez svp.
" Normalement en respectant les lois et le droit comme tout le monde
devrait le faire je ne devrais pas tomber dans ce genre de "régime" mais
à vous entendre parler d'utiliser les méthodes extrémistes ont va peut
être y arriver et ça fait vraiment peur qu'en 2017 sur un site internet
quelqu'un prolifère ce genre de message de haine." Vous feriez bien de vous y faire, Marine Le Pen était au second tour de la dernière présidentielle.. ;) C'est ça quand rien est fait pour clairement la combattre.
"Pour cela il y a des lois et ce n'est pas la violence qui va résoudre ça" On en revient à la défaillance de la loi amenant malheureusement à la violence..
"C'est le comble vous parlez de "Fiché S" et c'est moi qui ramène tout à la France. Irréel." Qui a parlé des fichés S en premier? Irréel..
"Encore une fois c'est le comble c'est VOTRE méthodes de mettre tout le
monde dans le même panier et surtout pas les antiracistes pour vous ils
sont tous gentils quand je dis que il y en a certains dans les extrêmes." Totalement faux. Prouvez vos dires. Comme toujours, vous retournez tout ce dont on vous accuse vers ceux qui vous en accusent..
"Quel est l'intérêt de cette question ? Vous vous rendez compte de ce que vous dites ???" Vous avez juste à y répondre, au lieu de vous affolez pour rien. Je n'ai tout simplement pas compris que vous faisiez des distinctions, depuis le début vous me parlez des manifestants dans leur ensemble, puis pour arranger le coup, vous tentez de me faire croire que vous faisiez des distinctions. Moi je les ai faites les distinctions, je distingue les violents des non-violents et je dis que la violence est une conséquence de ce rassemblement néonazi qui n'avait pas lieu d'être.



A French

Les élections t'obligent à le défendre coute que coute de toute façon quant t'as envie qu'il soit élu, même s'il fait quelques erreurs de stratégie.



vincetv

Je ne vais pas reprendre tous vote messages j'ai déjà assez répondu en tout cas malheureusement il n'arrange pas votre cas et ne fait qu'ajouter des éléments à votre liste déjà longue de propos gravissimes. Mais je vais répondre sur ce point : "Condamnez-vous les résistants dans ce cas, puisque vous condamnez toutes les violences ?" Vous dites donc que les résistants sont des extrémistes ? Ouille là je sais pas si ça va passer :/
"Vaut mieux pas qu'un jour, vous tombiez au sein d'un régime violent" Normalement en respectant les lois et le droit comme tout le monde devrait le faire je ne devrais pas tomber dans ce genre de "régime" mais à vous entendre parler d'utiliser les méthodes extrémistes ont va peut être y arriver et ça fait vraiment peur qu'en 2017 sur un site internet quelqu'un prolifère ce genre de message de haine.
"il s'agit de les éradiquer en tant que mouvance" Pour cela il y a des lois et ce n'est pas la violence qui va résoudre ça ;)
" Voilà le problème quand on ramène tout à la France alors qu'il s'agit bien ici des Etats-Unis." C'est le comble vous parlez de "Fiché S" et c'est moi qui ramène tout à la France. Irréel.
"Le problème c'est que vous généralisez et mettez tout le monde dans le même sac encore une fois." Encore une fois c'est le comble c'est VOTRE méthodes de mettre tout le monde dans le même panier et surtout pas les antiracistes pour vous ils sont tous gentils quand je dis que il y en a certains dans les extrêmes.
"Allez-vous qualifier par exemple cette pauvre femme manifestante morte sous les roues d'une voiture comme une dangereuse anti-fasciste extrémiste?" Quel est l'intérêt de cette question ? Vous vous rendez compte de ce que vous dites ??? EFFRAYANT.



L'Œil

Non, non, t'as bien pris du recul avec lui.
Il y a encore quelques semaines, t'étais plus dans un trip groupie.
Tant mieux, il n'y a rien de pire que le fanatisme.



vincetv

Vous allez reprendre tous vos propos ? Vous vous rendez compte seulement maintenant de ce que vous avez dit ?
"Je ne parle bien sûr pas de lynchage physique" Donc je dois me rassurer ? C'est que du lynchage public ? Pas de problème ? C'est une méthodes des extrémistes bonnes ou mauvaises ? Affligeant !



A French

Petite précision concernant le lynchage (parce que je vous vois venir..): je ne parle bien sûr pas de lynchage physique.



A French

"C'est fou votre mauvaise foi le pire c'est que vous osez quand même dire
ça alors que vous avez eu le lien noir sur blanc : en voici la preuve" Il n'était pas dans le même commentaire, si vous l'aviez mis à côté de la capture d'écran, ça aurait été plus clair!
" Non et justement contrairement à vous je n'excuse pas les méthodes du lynchage" Vous êtes fort bon mais pour ce qui est des néonazis ça ne me pose aucun problème qu'ils soient lynchés publiquement si ça peut leur permettre de se faire oublier et de ne pas répandre leur propre haine qui est plus dévastatrice que celle à leur encontre.
" C'est bien d'avouer que vous ne savez pas ce qui est extrême ou non.
Encore une preuve que vous ne maîtrisez pas le sujet et que vous ne
lisez pas mes messages." Non non vous mélangez tout en ce qui concerne ces fameuses méthodes: ça va des simples affrontements de rue aux chambres à gaz, aucune hiérarchisation, aucun discernement de votre part. " Je suis toujours choqué que pour vous il existe donc des "bonnes méthodes"." Tout simplement parce que vous êtes trop manichéen... Je ne dis pas que ce sont forcément de "bonnes méthodes", juste que s'il faut utiliser une méthode assez mauvaise sur le fond pour éradiquer un extrémisme très mauvais, je ne suis pas contre (dans ce cas précis seulement, allez pas dire que je suis pour le lynchage de n'importe qui!).
"Qu'est ce que je vous répète depuis plusieurs heures ? Qu'est ce que
vous ne comprenez pas dans " je suis contre les extrémistes" ou encore
"il faut éradiquer ces courants d'extrême droite et d'extrême gauche"
que je vous répète depuis des heures et des heures ?" Condamnez-vous les résistants dans ce cas, puisque vous condamnez toutes les violences? Vaut mieux pas qu'un jour, vous tombiez au sein d'un régime violent, sinon vous ne sauriez que faire pour le combattre! Pour ça que j'évoquais la collaboration: vous feriez tout pour éviter la violence y compris vous soumettre à ce régime violent (vu que vous êtes si attachés aux lois même si elles étaient injustes..). Dites moi si j'ai tort afin que je puisse voir le résistant en vous! ;)
"Ah donc j'ai mal compris le "il faut utiliser leurs méthodes [aux extrémistes] pour les éradiquer" ?" Oui, et comme je l'ai dit j'aurais du être plus précis et ne pas omettre des mots pour livrer le message essentiels. Vous auriez très bien pu aussi interpréter que je voulais utiliser leurs méthodes pour éradiquer leurs méthodes (et pas eux), même si ce n'était pas tout à fait ce que j'avais en tête (comme répété, il s'agit de les éradiquer en tant que mouvance, pas personnes).
"Mon dieu tant d'inculture ça relève désormais du gag savez vous que dans les Fichés S il y des néonazis ?" Les néonazis américains aussi? Voilà le problème quand on ramène tout à la France alors qu'il s'agit bien ici des Etats-Unis.
" Vous trouvez mais le problème c'est que vous n'avez toujours pas
compris que si on se revendique anti-fasciste et pour un état de droit
et le respect on n'utilise pas les méthodes d’extrémistes" Comme partout, il existe des dérives parmi les mouvances anti-fascistes ou prônant l'état de droit même aux Etats-Unis. Le problème c'est que vous généralisez et mettez tout le monde dans le même sac encore une fois. Une minorité de manifestants étaient violents, le reste manifestait dans le calme. Allez-vous qualifier par exemple cette pauvre femme manifestante morte sous les roues d'une voiture comme une dangereuse anti-fasciste extrémiste? La manifestation n'est pas une méthode d'extrémistes, c'est tout à fait démocratique, et je ne vais pas pleurer si certaines pancartes sont haineuses à l'encontre de personnes elles-mêmes haineuses contre des personnes qui ne le sont pas.



vincetv

"L'article inconnu" ; "J'attends des éclaircissements sur ce point (je n'ai pas la possibilité de retrouver l'article en question)" C'est fou votre mauvaise foi le pire c'est que vous osez quand même dire ça alors que vous avez eu le lien noir sur blanc : en voici la preuve. Encore une fois vous êtes dans le mensonge et la diffamation ! https://disqus.com/home/dis... https://uploads.disquscdn.c...
"Les méthodes extrêmes ne se cantonnaient qu'aux chambres à gaz ?" Non et justement contrairement à vous je n'excuse pas les méthodes du lynchage et de la liste si chères aux extrémistes ;)
"pourquoi parler de méthodes extrêmes à l'encontre des manifestants anti-fascistes?" "Va falloir être plus précis dans la définition de méthodes extrêmes" C'est bien d'avouer que vous ne savez pas ce qui est extrême ou non. Encore une preuve que vous ne maîtrisez pas le sujet et que vous ne lisez pas mes messages.
"si vous condamnez les uns, vous condamnez les autres." ALORS LA C'EST LA MEILLEURE :') :') :') Qu'est ce que je vous répète depuis plusieurs heures ? Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans " je suis contre les extrémistes" ou encore "il faut éradiquer ces courants d'extrême droite et d'extrême gauche" que je vous répète depuis des heures et des heures ? Vous omettez toujours de le souligner ! Pourtant je le répète !
"Vous comparez tout et n'importe quoi. " Ah donc j'ai mal compris le "il faut utiliser leurs méthodes [aux extrémistes] pour les éradiquer" ?
"Les néonazis sont-ils surveillés ? C'est un peu différent quand même." Mon dieu tant d'inculture ça relève désormais du gag savez vous que dans les Fichés S il y des néonazis ?
"je ne suis évidemment pas pour toutes les méthodes des nazis" vous l'avez déjà dit. Je suis toujours choqué que pour vous il existe donc des "bonnes méthodes".
"mais concernant l'affichage, je trouve qu'il est approprié pour défaire les réseaux néonazis et éradiquer ces réseaux à la source" Vous trouvez mais le problème c'est que vous n'avez toujours pas compris que si on se revendique anti-fasciste et pour un état de droit et le respect on n'utilise pas les méthodes d’extrémistes je me répète (éternellement mais je vais arrêter car vous ne le comprenez pas)



A French

"Vous êtes vraiment fou pour dire ce genre de chose et avoir ce genre de
raccourci ! Arrêtez de prendre votre fantasme pour la réalité. [...] Outre votre délire sur le déroulement de cette journée, les faits prouve le contraire." Déni de réalité flagrant. Je vous ressors votre citation que vous m'avez mis sous le nez: "Face aux incidents (les affrontements, je présume?), la police anti-émeute a donc décidé d'interdire la manifestation prévue" L'article inconnu que vous avez posté parle bien de la manifestation néonazie, je me trompe? Ou peut-être parle-t-il de la manifestation anti-néonazie?.. ce que serait encore plus grave dans ce cas! J'attends des éclaircissements sur ce point (je n'ai pas la possibilité de retrouver l'article en question).
" Les résistants n'ont pas utilisé de chambres à gaz..." Ah pardon! Les méthodes extrêmes ne se cantonnaient qu'aux chambres à gaz?.. Mais dans ce cas pourquoi parler de méthodes extrêmes à l'encontre des manifestants anti-fascistes? Va falloir être plus précis dans la définition de "méthodes extrêmes"! Si les manifestants ont utilisé des "méthodes extrêmes" en faisant preuve de violence, les résistants aussi, donc si vous condamnez les uns, vous condamnez les autres.
"Remettez vous en question si on suit votre raisonnement, il faudrait
donc aller se faire sauter dans certains quartiers qui ont abrité des
terroristes au seul motifs qu'il faut "utiliser leurs méthodes pour les
éradiquer" ?" Que vous êtes simpliste.. Vous comparez tout et n'importe quoi. Vous êtes manichéen au possible, c'est affligeant...
"Ça vous gênerais pas qu'on affiche le visage des fichés S ?" Bonne question! Pourquoi pas, après tout? Sauf que les fichés S sont eux-même déjà surveillés par l'Etat, théoriquement. Les néonazis sont-ils surveillés? C'est un peu différent quand même. On en revient à la question des méthodes qu'ont usé les nazis: je ne suis évidemment pas pour toutes les méthodes des nazis, loin de là, mais concernant l'affichage, je trouve qu'il est approprié pour défaire les réseaux néonazis et éradiquer ces réseaux à la source (pas les personnes). Vous êtes plus rassuré sur mon état d'esprit que j'aurais du mieux explicité ou je suis un affreux nazi?..



vincetv

"cela voudrait dire que s'il n'y avait pas eu de manifestants, le rassemblement néonazi se serait tenu sans problème???" Vous êtes vraiment fou pour dire ce genre de chose et avoir ce genre de raccourci ! Arrêtez de prendre votre fantasme pour la réalité.
"les autorités ont permis ce rassemblement, ce qui est très grave!" Outre votre délire sur le déroulement de cette journée, les faits prouve le contraire.
"heureusement que les manifestants étaient là pour le faire annuler" Totalement faux c'était déjà annulé bien avant. Mais persisté dans votre mensonge, cela ne veut pas dire pour autant que ça va devenir la réalité.
"si tu dois les combattre il faut utiliser leurs méthodes pour les éradiquer!" Vous êtes fou. Nouvel incitation à la haine. Vous allez avoir des problèmes en glorifiant ainsi les méthodes nazis !
" Est-ce que tu condamnes les résistants d'avoir résisté aux nazis en utilisant des méthodes extrêmes? " Les résistants n'ont pas utilisé de chambres à gaz... Vos propos sont hallucinants ! De plus les erreurs du passées sont des leçons pour le futur. Il y a des lois on ne combat pas un extrémisme avec de l'extrémisme. Remettez vous en question si on suit votre raisonnement, il faudrait donc aller se faire sauter dans certains quartiers qui ont abrité des terroristes au seul motifs qu'il faut "utiliser leurs méthodes pour les éradiquer" ? Vous êtes sur le coup de la loi là. C'est très grave.
"T'es un peu bisounours sur les bords, je me trompe ?" Alors si proner l'Etat de droit et avoir confiance en la diplomatie plutôt qu'à la violence fait de moi un "bisounours" alors oui je suis un "bisounours". En attendant jamais je n'aurais de réaction ou de geste extrémiste. Vous devriez quand à vous avoir honte et vous inquiéter de vos propos.
" la dénonciation est tout à fait justifiée (et automatiquement ils vont être affichés, tu ne peux pas dénoncer sans afficher quelqu'un)" Non elle n'est pas justifié tu peux dénoncer sans lyncher ni afficher quelqu'un. On est pas des cow-boy y'a des autorités pour et des lois ça marche pas comme ça. Ça vous gênerais pas qu'on affiche le visage des fichés S ? Vous voulez retourner au Moyen-Age ?
"Le tout n'est pas de les lyncher, mais de les marginaliser, de les isoler, et pas de les légitimer en leur accordant des rassemblements en pleine ville!" FAUT vous mettre d'accord vous êtes plein de contradiction je critique le faits qu'on lynche d'un côté comme de l'autre et qu'il faut justement que la loi enferme ces gens et vous me sortez "Il ne faut pas lyncher mais les isoler" ?
"ces manifestants n'ont tué personne lors de cette journée, contrairement aux suprémacistes, dont l'un d'eux a foncé sur la foule." A donc tant que y'a pas de morts y'a pas de problème ? Ils ont le droit d'être violent et d'utiliser des méthodes de nazis ? Quand à l'amalgame y'a pas de soucis à dire "ces manifestants n'ont tué personne" quand vous dites "contrairement aux suprémacistes" ?



A French

Le rassemblement a été interdit alors que les suprémacistes étaient déjà arrivés ou étaient en train d'arriver, sous prétexte de la présence des manifestants qui risquaient de provoquer des affrontements! Ce sont donc les manifestants qui ont fait annuler ce rassemblement (qui a quand même bien eu lieu), cela voudrait dire que s'il n'y avait pas eu de manifestants, le rassemblement néonazi se serait tenu sans problème???... Ca veut donc dire que les autorités ont permis ce rassemblement, ce qui est très grave! Qu'il soit intéressé ou non, c'est un soutien aux néonazis! Bref, heureusement que les manifestants étaient là pour le faire annuler, même si de toute façon, il a quand même eu lieu car il a été annulé bien trop tard!
"Je ne donne aucune leçon j'apporte juste des faits on ne peut pas combattre des extrémistes avec des méthodes d'extrémistes." Les extrémistes amènent à l'extrémisme de toute façon: si tu dois les combattre il faut utiliser leurs méthodes pour les éradiquer! Tu sais quand il y a la guerre, cela implique d'utiliser des méthodes extrêmes. Pour éradiquer les nazis, il a bien fallu la faire la guerre, et tuer des soldats allemands! Est-ce que tu condamnes les résistants d'avoir résisté aux nazis en utilisant des méthodes extrêmes? T'es un peu bisounours sur les bords, je me trompe? Evidemment, je ne parle pas de créer des camp pour les exterminer, c'est là que moi et ceux qui combattent ces types sont quand même beaucoup moins extrêmes! On ne souhaite la mort de personne, c'est eux qui la souhaitent. On cherche juste à éradiquer leurs idées, et pour ça la dénonciation est tout à fait justifiée (et automatiquement ils vont être affichés, tu ne peux pas dénoncer sans afficher quelqu'un). Le tout n'est pas de les lyncher, mais de les marginaliser, de les isoler, et pas de les légitimer en leur accordant des rassemblements en pleine ville! Ici la loi et les autorités ont failli, dans ce cas il me paraît légitime de résister en manifestant pour faire rentrer les choses dans l'ordre. Bien sûr, ça peut amener à quelques affrontements. Mais pour rappel, ces manifestants n'ont tué personne lors de cette journée, contrairement aux suprémacistes, dont l'un d'eux a foncé sur la foule.



vincetv

"Aucune loi n'a été prononcée pour interdire ce rassemblement néonazis parce l'Etat le permet dans ses lois sous prétexte de liberté d'expression!" Aucune loi peut être mais cette manifestation était bien interdite (voir image) donc justement je m'informe ;) https://uploads.disquscdn.c...
"Et cessez de donner des leçons à la manière d'un Trump qui met les néonazis et ceux qui les combattent faute de lois dans le même sac !" Je ne donne aucune leçon j'apporte juste des faits on ne peut pas combattre des extrémistes avec des méthodes d'extrémistes. Ça vous dérange que je le dise ? Tant pis en tout cas c'est ma vision des choses je condamne tous les extrémismes pas un seul TOUS.
" je suis pour qu'on applique les méthodes que ces néonazis approuvent puisqu'ils se rattachent aux nazis" Ah donc faudrait faire aussi des camps ? Vous êtes vraiment sérieux ? Voici donc la preuve de ce que j'avance : certains qui lutte contre l'extrémisme sont des extrémistes.
"Tu te rends compte que tu trouves plus scandaleux qu'on révèle l'identité de ces c...rds aux yeux de tous que leur combat lui-même?" Ah bon ? Où est ce que je trouve ça plus scandaleux ? Encore une fois vous êtes dans la diffamation et le mensonge ! Avancez moi UNE preuve de ce que vous dites car à part votre délire et VOS mensonges je n'ai jamais défendu ces extrémistes.
"tu souhaites vraiment que ces personnes restent anonymes au regard de leurs actes et de leurs idées ?" Enième mensonge et propos diffamatoire à m'en encontre OÙ EST CE QUE J'AI DIT CA ? J'ai justement dit à plusieurs reprise le contraire en parlant des LOIS ! Alors arrêtez de prendre VOS FANTASMES pour la réalité !
" Au nom de quoi mériteraient-elles qu'on les laisse tranquille" Qui a dit qu'il faut les "laisser tranquille" ??! Mensonge encore ! Votre fantasme rien que votre fantasme !
"Dénoncer des néonazis pour leurs idées nauséabondes n'est pas la même chose que dénoncer des Juifs ou des musulmans pour leur religion même s'ils ne la pratiquent pas" Sauf que là vous parlez pas du tout du même problème quand moi je vous parle de la METHODES d'afficher et de LYNCHER vous me parler de dénoncer. Si vous aviez lu ce que j'ai dit au lieu de m'inventer des propos que je n'ai pas tenus vous auriez vu que je dit qu'il y a DES LOIS et qu'il ne faut pas se faire justice soit même !

Sérieusement c’est très grave de mentir autant que vous le faites. Vous savez que ça ne fait que vous décrédibiliser ?



A French

Justement on est pas très loin du Far West là-bas! (plus précisément c'est le Midwest) Aucune loi n'a été prononcée pour interdire ce rassemblement néonazis parce l'Etat le permet dans ses lois sous prétexte de liberté d'expression! Donc avant de critiquer les courageux manifestants de cet Etat américain dont vous êtes étranger, informez-vous! Et cessez de donner des leçons à la manière d'un Trump qui met les néonazis et ceux qui les combattent faute de lois dans le même sac!
Par ailleurs, oui je suis pour qu'on applique les méthodes que ces néonazis approuvent puisqu'ils se rattachent aux nazis! Tu te rends compte que tu trouves plus scandaleux qu'on révèle l'identité de ces c...rds aux yeux de tous que leur combat lui-même? T'es complètement à côté de la plaque, tu souhaites vraiment que ces personnes restent anonymes au regard de leurs actes et de leurs idées?... Au nom de quoi mériteraient-elles qu'on les laisse tranquille? Qu'ils assument! Dénoncer des néonazis pour leurs idées nauséabondes n'est pas la même chose que dénoncer des Juifs ou des musulmans pour leur religion même s'ils ne la pratiquent pas, t'es quand même conscient de ça ou tu es complètement débile?....



vincetv

"fassent le travail à votre place" Pardon ? Vous appelez quoi par "faire le travail" ? Pour vous user de la violence c'est "faire le travail" ? Afficher des pancartes aux messages haineux c'est "faire le travail ?" Je me répète mais il existe des lois pour palier contre ces gens là. On est pas au Far-west on ne se fait pas justice soit même.
"ou en dévoilant leur identité" Non mais vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Vous savez que ce sont justement les méthodes de ces néonazis ? Vous avez oublié les images du passé ou les soldats d'Hitler ont listé et apposé aux yeux de tous des étoiles jaunes aux personnes juives ? Vous vous rendez compte que vous faites exactement pareil. Vous seriez le premier à vous scandaliser si on avait fait pareil pour des musulmans ou autre !

Encore une fois il existe des lois (peut être injuste mais c'est un autre débat) et il faut les respecter. Si vous n'êtes pas d'accord vous êtes donc contre l'Etat de droit et là ça expliquerai beaucoup de chose sur votre haine de la société.



vincetv

Vous voyez ce que ça fait quand on fait exactement comme vous ? C'est dérangeant un ? Pourquoi le faire alors ?
Mais si vous ne vouliez pas dire que c'est une "méthode de la fachosphère" pourquoi dire "Je laisse à la fachosphère le soin de s'occuper" ?



A French

Où j'ai dit que c'était une méthode de la fachosphère? C'est vous qui diffamez, transformez mes propos à votre sauce et me faîtes dire ce que je n'ai pas dit (et n'avais pas l'intention de dire).



A French

Dans ce cas si vous voulez la disparition des néonazis, faut être cohérent et accepter que certains fassent le travail à votre place en manifestant contre eux ou en dévoilant leur identité.



vincetv

Traduction : je me suis contredit et pour m'en sortir je vais une nouvelle fois utiliser le mépris.



vincetv

"J'ai posé une question que vous essayez d'occulter avec vos pirouettes alors que c'est le fondement du débat." Je vous ai pourtant répondu. Si vous voyez que je met "sur le même plan" je me pose la question si pour vous lyncher quelqu'un est une bonne chose. Si ma réponse ne vous conviens pas n'hésitez pas à relire encore et encore ma réponse pourtant clair. Mais sachez que vous n'aurez pas ce que vous essayez de me faire dire ;)
"à Charlottesville, il y avait des drapeaux nazis et des saluts nazis dans le cortège des manifestants." Niveau pirouette là c'est bien vous qui utilisez une citation comme une soit disant formulation de ma part sauf que peut être certains vont tomber dans votre piège pas moi. Qui a nié ces faits ? Moi ? Sûrement pas.



vincetv

Allez c'est reparti pour un tour ! Encore une fois où est ce que je défends ces néonazis ? Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans "ce sont des extrémistes ?" ou encore dans "ils ne devraient pas exister" ? C'est les défendre pour vous de dire ça ? Vous vous rendez compte que vous mentez et êtes totalement dans la diffamation là ?



A French

Dans ce cas arrêtez de défendre ces néonazis qui méritent amplement leur sort.



Auré

J'ai posé une question que vous essayez d'occulter avec vos pirouettes alors que c'est le fondement du débat. Pas besoin de mettre des guillemets autour du mot néonazi : à Charlottesville, il y avait des drapeaux nazis et des saluts nazis dans le cortège des manifestants.

Êtes-vous sérieusement en train de mettre sur le même plan des internautes opposés à Trump et des partisans d'un nettoyage ethnique ?



A French

Retournez au CP apprendre à lire. 0/20 en compréhension de texte, vous souffrez de graves lacunes..



vincetv

Faut savoir vous défendez le droit de révéler des identités mais vous parlez que c'est une méthode de la "Fachosphère" vous êtes donc un facho ?



vincetv

Ah donc pour vous il serait justifier de révéler l'identité, lyncher, menacer des gens car "néonazi" mais pas parce que "simple opposant" ? Les deux sont totalement honteux. Il y a des lois, on est pas au far west. Vous êtes contre l'Etat de droit alors ? Êtes-vous sérieusement en train de justifier le lynchage et la haine ?



comments powered by Disqus
Sur le même thème
l'info en continu
"On n'est pas couché" : France 2 veut une saison de plus du talk show de Laurent Ruquier
TV
"On n'est pas couché" : France 2 veut une saison de plus du talk show de Laurent...
"Incroyable talent" : Laura Laune avait tenté sa chance dans la version belge !
TV
"Incroyable talent" : Laura Laune avait tenté sa chance dans la version belge !
"The Island : Célébrités" : Lââm, Brahim Zaibat, Camille Cerf... dans le docu-réalité de M6
TV
"The Island : Célébrités" : Lââm, Brahim Zaibat, Camille Cerf... dans le...
Agustin Galiana ("Danse avec les stars" 2017) : "Il y a eu des jours très compliqués"
Interview
Agustin Galiana ("Danse avec les stars" 2017) : "Il y a eu des jours très...
Audiences : Bilan en baisse pour "La France a un incroyable talent" saison 12
TV
Audiences : Bilan en baisse pour "La France a un incroyable talent" saison 12
David Pujadas : "On cultive le clivage sur LCI"
Interview
David Pujadas : "On cultive le clivage sur LCI"
Ce soir que regardez-vous ?
93
Votes
Koh-Lanta
Je regarde
76
Votes
Les petits meurtres...
Je regarde
71
Votes
Dutronc, la vie malgré...
Je regarde
32
Votes
6
Votes
Handball
Je regarde
5
Votes
La maison France 5
Je regarde
5
Votes
Les Chevaliers du fiel...
Je regarde
3
Votes
Un enfant disparaît
Je regarde
3
Votes
Soeur Thérèse.com
Je regarde
3
Votes
Ali Baba et les 40...
Je regarde
0
Votes
Il a déjà tes yeux
Je regarde
0
Votes
Enquête d'action
Je regarde
0
Votes
Super Nanny
Je regarde
0
Votes
Le zap des héros
Je regarde
0
Votes
Les contes de Grimm
Je regarde