Tags: Cinéma

StudioCanal prépare un remake de... "Cliffhanger"


"Cliffhanger"
agrandir
"Cliffhanger"
Crédits : Studio Canal.

Sur le même sujet

Fiches :


Film CliffhangerPersonne Sylvester Stallone
Publié par Charles Decant
Vendredi 15 Mai 2009 14h10
Envoyer par email Facebook

Les remakes ont la cote, mais si certains semblent assez pertinents ou inspirés, d'autres sont pour le moins surprenants. StudioCanal a en effet annoncé son intention de mettre sur pied une nouvelle version du thriller Cliffhanger, porté en 1992 par Sylvester Stallone.

Celui-ci incarnait Gabe Walker, un alpiniste chevronné traumatisé par la disparition tragique d'une cliente. Il accepte néanmoins de se porter au secours des occupants d'un avion crashé dans la montagne, mais devient alors l'otage des auteurs d'un holp-up qui ont besoin de lui pour retrouver leur magot. Le film avait connu un joli succès au box-office, récoltant 255 millions de dollars à l'international.

Mais ce nouveau projet ne sera pas une suite du film, et Sylvester Stallone ne devrait pas figurer au générique. Et si l'on en croit le producteur Neil Moritz, le scénario sera sensiblement modifié. « Tout comme ils ont refait Star Trek, nous allons faire la même chose avec Cliffhanger », explique-t-il ainsi, ajoutant que le film sera centré sur plusieurs alpinistes, et non un personnage solitaire comme l'original. Et l'action devrait se dérouler sur plusieurs falaises.

logo twitter
Suivez l'actualité en direct avec Ozap sur Twitter, Facebook ou avec nos Widgets (iGoogle, Netvibes, Vista, ...).

Les commentaires des lecteurs

_
 
le 15 Mai 09 à 14h15
Edition
  
Ils ont vraiment si peu d'idées que ça, les producteurs? En musique, on semple et on repompe sans cesse des tubes anciens. Au ciné, on "refait" les films, on rajeunit les castings, on "préquellise" sans arrêt des grands hits. Quelle pauvreté...
 
le 15 Mai 09 à 14h27
Edition
  
D'autant plus que ce film n'est pas si ancien (15 ans). A la limité je préfererais une suite avec stallone comme il était prévu au départ.
 
le 15 Mai 09 à 15h00
Edition
  
C'est la nouvelle donne Hollywoodienne. Les grosses productions sont soit des adaptation de comics (X-men, Iron man, Watchmen...), dessins animées (Tranformers, GI Joe, Dragon Ball...) ou autre best seller (Harry Potter, Twilight, Anges et démons, Le seigneur des anneaux...), soit des suites ou pré-quel (wall street 2, Pirates des caraïbes, Scream 4, La nuit au musée 2, Terminator 4, Transformers 2, Shrek 4, L'âge de glace 3, Destination finale 4, Bilbo le hobbit, Hannibal Lecter...) et remake à tout va (Rec, The things, New York 1997, Phantom of the paradise, Freddy Krueger, Vendredi 13, Halloween...)

Rare sont les films avec des scénarios originaux, la donne est donné à des métrages facilitant le marketing, proposer un produit identifiable avec force affichage et bande annonce pour que le film puisse obtenir le meilleur démarrage possible afin de décider de la poursuite de la franchise (en séquel ou pré-quel, c'est selon) et obtenir un retour sur recette rapide.

Tout n'est pas condamnable dans les remakes ou suites qui sortent actuellement mais il y a malheureusement beaucoup de prémaché et baclage que de réssurection.
 
le 15 Mai 09 à 15h10
Edition
  
Souvenir, souvenir
d'une bande annonce qui avait scotché beaucoup de monde...
pour un film efficace sans plus.
 
le 15 Mai 09 à 15h52
Edition
  
Ça fonctionne toujours les remake .... bon c'est aussi une perte de créativité et un manque d'innovation,
mais c'est ce que veut l'époque du recyclage rapide
 
le 15 Mai 09 à 16h22
Edition
  
On remake des films de plus en plus récents... c'est n'importe quoi !!!
Et pourquoi pas remaker "Juno", "Brokeback mountain" ou "Gran Torino"...???
 
le 15 Mai 09 à 23h33
Edition
  
Cela peut se comprendre par le fait que le cinéma cible de plus en plus le public jeune (qui le lui rend bien)
donc un film daté de 15 ans et potentiellement méconnu du coeur de cible
à la différence de films moins grand public et plus récents (5 ans maxi).

Toutefois je partage vos avis... dommage !
 
le 16 Mai 09 à 00h09
Edition
  
Ça fait quand même léger comme développement pour studiocanal...à moins que ce film soit pour les jeunes abonnés canal+ cinéma
 
le 16 Mai 09 à 01h33
Edition
  
C'est pas forcément une mauvaise idée, ils pourront peut-être en faire un bon film

Enfin quand-même, comparer ça au "remake" de Star Trek, là j'ai explosé de rire :lol:
 
le 16 Mai 09 à 20h06
Edition
  
EiffelNord a écrit:
Cela peut se comprendre par le fait que le cinéma cible de plus en plus le public jeune (qui le lui rend bien)
donc un film daté de 15 ans et potentiellement méconnu du coeur de cible
à la différence de films moins grand public et plus récents (5 ans maxi).

Toutefois je partage vos avis... dommage !

Le film est passé combien de fois a la tv ?
 
le 17 Mai 09 à 10h17
Edition
  
Potentiellement méconnu
et en tout cas moins récent que les autres cités
M'as-tu bien lu ?
Google es-ton ami n'est-ce pas ? Je croyais qu'il ne fallait pas poser de question sur Ozap ?

Quid également de sa disponibilté/prix en vidéo-club, vidéothèque, K7, DVD, BR, VOD, Streaming, téléchargement illégal...

Et pourquoi fait-on à Hollywood également de suite/remakes (suites qui ajoutent par grand chose à l'opus original), des remakes US de films sortis dans l'année dans d'autres pays même anglophones avec succès ?
Edité le 17/05/2009 à 10:18
 
le 17 Mai 09 à 21h55
Edition
  
airduster a écrit:
le cinephile a écrit:
Eiffelnord tu nous ennuies...

Je l'aurai pas dit comme ca, mais la politesse permet peut etre de faire mieux comprendre certaines choses....
 
le 18 Mai 09 à 13h57
Edition
  
Tiens un copier-coller ici d'une autre news...
laquelle SVP ?
 
 
Retrouvez chaque jour à 17h les titres de l'actualité et vos programmes télé du soir. Inscrivez-vous pour recevoir la newsletter quotidienne d'Ozap
valider

A la télé ce soir

Voir le programme : Complet | TNT