L'humeur de Na! > Interview 

Tendance. La télé à la barre
Quand la justice s'invite à la télé sous toutes ses formes, ozap interroge C. Hondelatte qui ne veut pas devenir un « spécialiste » !

Faites entrer l'accusé et maintenant Que dit la Loi, vous n'avez pas peur que l'on vous enferme dans le rôle du « spécialiste de la justice » à la télé ?
Christophe Hondelatte : Pour vous dire la vérité ... OUI, je le crains un peu ! Car je reste un journaliste "généraliste" , et j'y tiens . Ce que je fais sur RTL (On Refait le Monde, du lundi au jeudi de 19H10 à 20H sur RTL, ndlr), est assez emblématique de ce que je suis et de ce que j'aime faire ... Donc, je n'aspire pas à devenir un spécialiste des faits divers... Mais, je suis aussi très heureux de présenter ces deux émissions, qui ont une vraie complémentarité ...

Face au succès de Faites entrer l'accusé, TF1 a décidé de produire des téléfilms reconstituant de grandes affaires judiciaires, que pensez-vous de ce projet ?
Je ne suis absolument pas choqué par ce projet ... car vient un moment où les grands faits divers entrent dans l'histoire avec un grand H. Il est donc logique que l'affaire Grégory soit traitée sous forme de fiction ... autant que l'affaire Jean Moulin ... ou la vie de Napoléon . Et puis, j'aurais mauvaise grâce à contester ces projets, puisque je travaille (par l'intermédiaire de ma société de production) sur certains d'entre eux !

Dans Faites entrer l'accusé, vous vous placez dans un rôle d'enquêteur comme le montre notamment la réalisation de l'émission. Mais pensez-vous que ce soit le rôle de la télé de se substituer à la justice notamment en s'intéressant à des affaires en cours d'instruction comme dans le cas de Christine Malèvre ?
L'affaire Malèvre n'est absolument pas en cours d'instruction. L'instruction est close depuis belle lurette ... et Christine Malèvre a déjà été jugée . Mais elle a fait appel ... La loi nouvelle, qui prévoit la possibilité d'un appel, nous pose une difficulté : devons nous attendre la condamnation définitive pour traiter d'un dossier ? Personnellement, je ne le crois pas ...

Quand on regarde de plus près Que dit la loi, on se rend compte que vous essayez d'être le plus proche de l'actualité. Pensez-vous avoir le recul nécessaire pour traiter les questions juridiques concernant ces faits dont on ne connaît pas forcément tous les éléments ?
Que dit la Loi , veut coller aux grands débats judiciaires du moment. Mais elle ne colle pas à l'actualité au jour le jour. Elle aborde les thèmes qui sont dans l'air du temps ...

Vous avez levé le pied cette saison sur RTL en quittant la tranche d'info de la mi-journée. A 41 ans, vous semblez avoir envie de vous tourner plus vers la télé ? Vous avez notamment exposé vos regrets de ne pas avoir été choisi pour Merci pour l'info…
Je n'ai pas encore 41 ans !!!!! Et je n'ai pas du tout levé le pied sur RTL , où je conserve un programme quotidien ... qui me passionne. J'ajoute que ça fait 5 ans que je présente en parallèle des programmes de télé certes plus confidentiels ( Forum Planète, Public Sénat, Documents du Dimanche ....) et la série Faites Entrer l'Accusé dont la préparation se faisait l'hiver . Donc ... désolé, mais "rien de neuf sous le soleil" !
Pour ce qui est de "Merci sur l'info" ... il est vrai qu'il fut un temps question que je présente le programme .... et que j'en ai rêvé! Vous connaissez la suite. Mais je comprends tout à fait le choix de Guillaume de Vergés : Emmanuel CHAIN a une côte de confiance quasi-unique aujourd'hui dans le PAF . Il est une icône pour beaucoup de jeunes ... Tant pis pour moi ! Le simple fait qu'on me l'ait proposé suffit à me réjouir...

Cela faisait longtemps que la télé n'avait pas fait naître une nouvelle série culte : en une saison « 24 » s'est imposée à travers le monde et squatte désormais les mercredis de TF1. Interview d'un passionné : Pour imedias, Philippe Leventic, webmaster de www.twentyfour.fr.st, décrypte le phénomène « 24 ».

Une communauté s'est créée autour de « 24 ». Comment l'expliquez vous ?
Certainement que "24" est le "X-Files" ou le "Twin Peaks" de ce XXIème siècle. Néanmoins, soyons honnête, de nombreuses séries actuelles ("24", "Buffy", "Alias") par leurs scénarios et leurs créativités arrivent à tellement captiver les spectateurs qu'une communauté se crée immédiatement ...

Quelle est la particularité de cette série pour les non-initiés ?
La série a plusieurs particularité. La première et la plus évidente, c'est celle de raconter en 24 épisodes, une journée. Chaque épisode relatant une heure de cette fameuse journée. Ensuite la série réhabilite le "split-screen", un procédé (déjà utilisé au cinéma) permettant de diviser l'écran en plusieurs parties et invitant les téléspectateurs à suivre plusieurs personnages et plusieurs actions en même temps.

La saison 2 a été diffusée aux Etats-Unis : quelles évolutions propose-t-elle ?
On constate une meilleure maîtrise de l'intrigue. Au départ de la saison 1, FOX n'avait commandé que 13 épisodes. Suite au succès de la série, elle a commandé les 11 derniers épisodes. Ce qui fait que l'on a l'impression que la saison 1 se compose en deux intrigues (liées entre elles, mais ne formant pas un bloc). Pour cette saison 2, il est clair que les scénaristes ont réellement une idée claire des 24 épisodes et de l'évolution de l'intrigue. Enfin deuxième différence : Alors que dans la saison 1, les personnages secondaires n'étaient pas vraiment développés, on sent vraiment dans cette seconde saison que les scénaristes ont étoffé les seconds rôles.

Une saison 3 est en développement : ne pensez-vous pas que cela risque d'épuiser la série ?
S'ils réussissent une aussi bonne saison 3 que la saison 2, je ne m'inquiète pas. A condition que la saison 3 suive toujours les mêmes personnages que dans les 2 premières saisons. En revanche si la série continue encore plusieurs années, là il y a un risque d'épuisement : à moins de créer que de nouveaux personnages (et d'abandonner les anciens) : mais je préfère que "24" ne suivent que les personnages connus maintenant (Bauer, Palmer et Cie) pour que ce soit une véritable saga. Enfin j'espère que "24" ne subira pas le syndrome "X-Files" : obligé de continuer tout en créant de nouveaux personnages pour "survive"...

D'abord Canal+ puis TF1 : que pensez-vous de "cette guerre des chaînes" en France ?
Il faut rétablir une vérité : TF1 a été la première a acheté les droits de "24". Ensuite Canal+ a sûrement payé encore plus pour avoir les droits de première diffusion ...

Seriez-vous déçu si Canal n'obtenait pas la primeur de la saison 2. Selon vous, Canal+ devrait elle avoir l'exclusivité au détriment de TF1 ?
Je serai surtout déçu qu'aucune chaîne hertzienne ne diffuse la série en clair. Que Canal+ diffuse la série en exclusivité à ses abonnés cela est normal mais il faut obligatoirement que les non abonnés aient la chance de voir également la série.

Etes-vous satisfait du traitement de la série sur l'antenne de TF1 ?
TF1 alterne le bon et le moins bon. Il n'y a rien à redire au sujet de la promo. En revanche la diffusion (2 épisodes et le mercredi en deuxième partie de soirée) est néfaste. Mais le pire reste l'absence totale de la série sur TF1.fr : aucun site made in TF1 sur "24". Alors que Canal+ en avait fait un et cela a servi à promouvoir la série.

Selon vous, la série a-t-elle une place en prime-time en France ?
Canal+ l'a diffusé en prime. En Suisse et Belgique la série est également en prime tout comme aux Etats-Unis. Seule TF1 ne la diffuse pas en prime. Mais TF1 n'a pas de politique série et de case "série" pour ses primes (à l'inverse de France2 pour Urgences, ou de M6). Dommage car avec "24", "CSI-Les Experts" ou "Monk", TF1 pourrait diffuser ses séries en prime et avoir une "trilogie" exceptionnelle.

Pour finir, quelle série française est de la qualité de "24" ?
Malheureusement les séries françaises de TF1 (Julie Lescault, Navarro ....) sont d'une innovation proche du zéro. Néanmoins, ces derniers temps, France2 a commencé à produire des séries de formats courts (52 minutes au lieu de 90) intéressantes. Même si elles ne sont pas encore aussi intéressantes que "24" ou d'autres séries américaines, des séries françaises telles que "PJ" ou "Avocats & Associés" marquent une amélioration des séries françaises.