Audiences : les temps sont durs pour M6

M6, qui a fait le pari d'un investissement modéré pour sa grille d'été afin de se concentrer sur sa rentrée, voit rouge. Ces sept derniers jours, du 7 au 13 août, l'audience de la chaîne est passée sous le seuil symbolique des 10% de part d'audience, avec 9,7%, alors que sa moyenne 2008 atteint 11,1%.

..., ..., ..., ... et la saga du Gendarme avec ... semblent être les seuls programmes qui tirent la chaîne vers le haut. La modification de l'access prime time, censée relever les audiences "tombées" à 7/8% de part de marché avec ..., n'a pas débouché sur les effets escomptés. Hier, la série ... a réuni seulement 4,5% des téléspectateurs entre 19 et 20 heures. Le programme était suivi par le feuilleton ... qui ne décolle toujours pas (4,1% de part d'audience). Il sera d'ailleurs remplacé par la série ... dans trois semaines.

Du coup, cette semaine, les audiences ont évolué entre 7,6% samedi et 12,1% lundi, grâce à l'ultime épisode de ..., carton surprise de l'été.

Gageons que ces performances devraient remonter avec la grille de rentrée. M6 mise sur l'inédit et les programmes événementiels, comme les saisons inédites de ..., ..., ... et ... dès début septembre. Rappelons enfin que depuis le début de l'année, M6 et France 2 sont les deux chaînes à avoir cédé le moins de terrain face à l'explosion de la TNT.

eh be si sa continue arte va battre M6. Mais apparement c'est generale vu la tnt donc je pense qu'il va falloir s'abituer.

Il faut s'habituer à l'érosion de l'audience, le problème c'est que l'érosion du CA va suivre, et une chaine qui n'investit pas perd encore plus d'audience comme le démontre cet article. Ce sont les nouveautés qui ont tiré leur épingle du jeu, ou bien des remises au gout du jour d'anciens formats.

C'est dommage pour le feuilleton d'M6 (mal programmé?) car il est de bonne facture, et pour une fois avec une réalisation/photo, plus proche de ce qu'on peut trouver dans des séries américaines... Ca nous change des éclairages à la française (et à l'économie) dont on peut dire sans se tromper la marque et le type du projecteur tellement s'en est artificiel.
Edité le 14/08/2008 à 11:48

Le papillon de lumière ne leur aura fait de l'audience que très éphémérement.

M6, même sort que la 5 de Jean Claude Bourret ??? '-)

M6, la petite chaîne qui baisse, qui baisse.....

---

M6, la petite chaîne qui baisse, qui baisse.....

des rediffs.. des multidiffs... des rerediffs...
rien de nouveau dans les programmes d'M6 qui ne peut pas compter sur des programmes forts ou des evenements sportifs
W9 va pas tarder a rattraper sa grande soeur !!

C'est vrai que leur grille est pathétique, et que seules les rediffs de DESPERATE HOUSEWIVES et celles des GENDARMES à la rigueur relèvent le niveau

C pas le boss d M6 qui avait que M6 ne passerait pas sous la barre des 10 % ?????

Comme quoi, il y a trop de chaînes...La TNT n'aura jamais d'envergure,et empêche un équilibre entres les grandes chaînes pour proposer des programmes originaux, donc coûteux en terme d'investissement pour concurrencer les rouleaux compresseurs Américains.

Bref, comme d'habitude, la France fait n'importe quoi alors qu'il existe de grands groupes publics comme privés en Angleterre, Allemagne...

TNT,satellite, Internet....Comment alimenter autant de canaux, et comment regarder tout çà sans devenir maboule???

Exemple: au niveau de la musique, c'est pitoyable d'offrir aussi peu de diversité alors qu'au départ, M6 se devait d'être musicale, puis après NRJ12...de moins en moins musicale, W9, pareil, Virgin 17...prochainement généraliste?

Si c'est pour avoir 50 chaînes clonées, je ne vois pas le but ni l'intérêt.