Bigard en remet une couche sur le 11 septembre (vidéo)

le 15 Sept. 08 à 09h26

Hier soir en direct sur France 3, ... était l'invité du "19/20". ... a évidemment interrogé l'humoriste sur ses propos au sujet du 11 septembre. Il y a dix jours, sur Europe 1, il avait remis en cause certains des attentats.

Après avoir demandé ' pardon à tout le monde ' dans un communiqué, ... n'a pas pu s'empêcher d'en remettre une couche hier soir. ' J'ai simplement dit un fait qui n'est pas une rumeur : on n'a jamais vu aucun avion s'écraser sur le Pentagone (...) Personne ne peut contester ça. On a cinq images sur lesquelles ne figure aucun avion. David Lynch et certaines vedettes sont d'accord avec moi. Je ne nie pas, je dis simplement qu'il y a des faits troublants ' a-t-il déclaré.

Ozap.com vous propose de découvrir la séquence en vidéo :

Lire la brève sur le site

Le Zappeur FOU

le 15 Sept. 08 à 09h26

son sketch sur la chauve souris est plus marrant

Le Mari de Papa

le 15 Sept. 08 à 09h35

Je ne le supporte pas.

Francois

le 15 Sept. 08 à 09h36

Qu'il demande donc à JMM de lui montrer la vidéo "où l'on voit très bien" selon ses diresl'avion s'écraser sur le Pentagone ;)

www.dailymotion.com...

Phach

le 15 Sept. 08 à 09h36

il en aurait pas reparlé si elle lui avait pas posé la question. Faut arreter de dire qu'il en remet une couche, non il répond à une question completement ciblé pour lui faire dire ce qu'il ne veut pas dire...

C'est marrant la façon dont les journalistes font le raccourci entre "avoir des doutes" et "nier".

bref, l'affaire clause.

Furious Angel

le 15 Sept. 08 à 09h44

Houla ils se sont plantés dans leur conducteur chez france 3 ? une interview d'une minute c'est... short !

elodie

le 15 Sept. 08 à 09h53

Très décevant ce monsieur, il appuie sa propre publicité sur un évènement dramatique planétaire, aurait-il peur de faire un bide avec la pièce qu'il doit jouer prochainement et se trouver dans l'obligation de provoquer le public pour l'attirer ?

Micheline

le 15 Sept. 08 à 10h01

C'est dingue ça, c'est quoi ce pays ou l'on ne peut rien dire?
Il n'est pas un illuminé, il a raison, aucune image d'un avion écrasé sur le pentagone n'existe, c'est effectivement un fait, pourquoi le nier?

Pourquoi faire passer quiconque se pose des questions , ce qui est tout à fait sain , pour un taré fasciné par les théories du complot , ou tout simplement un antisémite?

Ce qui est incroyable c'est l'attitude des journalistes qui eux ont un accès privilégié à l'information et qui ont pour vocation de rendre compte des faits,de tous les faits, de rechercher la vérité et d'investiguer se contentent de mépriser toute personne qui émet un doute sur le thèse officielle .

J'ai jamais été fan de Bigard, mais je le soutiens , il a pas envie de passer pour un con, même si son attaché de presse lui a conseillé de s'excuser.
Edité le 15/09/2008 à 10:50

kubs

le 15 Sept. 08 à 10h13

Qu'est-ce que c'est que ces commentaires outrés. Il a le droit de dire ce qu'il pense, il n'a jamais remis en cause le 11/09.

arretez de vous faire laver le cerveau par des titres racoleurs (dont ceux d'ozap, lequel site est inferieur en qualité a imedias a mon avis)

imarco

le 15 Sept. 08 à 10h17

pathétique, ce garçon...

frozzymad

le 15 Sept. 08 à 10h33

Il a rien vu car il est pas encore arrivé en 2001 ... au vu de son look années 80 !! Mention spéciale à ses baskets !! jeans basket, chemises ! ouahouu oui on est en plein revival 80's '-)

nounou

le 15 Sept. 08 à 10h36

C'est son ami de l'Elysée qui doit être content!

SixEcho

le 15 Sept. 08 à 10h36

Ce qui est grave, c'est que dans ce pays il y a encore des gens qui croient tout ce qu'ils voient à la télé, mais surtout qui croient tout ce qu'on leur raconte.

Arrêtez de juger les gens et vérifiez par vous même au lieu de traiter les gens comme de la m..de.

Et surtout ouvrez les yeux par pitié. Cessez de suivre le troupeau comme des animaux écervelés.

Ce que dit Bigard est loin d'être dénoué de sens croyez moi. Et si vous ne me croyez pas renseignez vous et cessez de dire autant de bêtises.

Cordialement.
Edité le 15/09/2008 à 10:37

frozzymad

le 15 Sept. 08 à 10h45

SixEcho a écrit:
Ce qui est grave, c'est que dans ce pays il y a encore des gens qui croient tout ce qu'ils voient à la télé, mais surtout qui croient tout ce qu'on leur raconte.

Arrêtez de juger les gens et vérifiez par vous même au lieu de traiter les gens comme de la m..de.

Et surtout ouvrez les yeux par pitié. Cessez de suivre le troupeau comme des animaux écervelés.

Ce que dit Bigard est loin d'être dénoué de sens croyez moi. Et si vous ne me croyez pas renseignez vous et cessez de dire autant de bêtises.

Cordialement.

Six echo, moi je crois aussi ce que je vois ; mais pour l'instant dans les deux cas, un manque de preuves se fait sentir ; donc pour l'instant, je vois des choses, d'autres non, mais personne ne detient la vérité !!!

Donc je prends Bigard pour ce qu'il est, un ignorant de l'affaire comme nous le sommes tous !!! puisque pas assez de preuves pour parler du sujet !!!!

VinZ

le 15 Sept. 08 à 10h53

Dans son communiqué à l'AFP, il avait pas dit qu'il ne parlerait plus de ça ?

Ce qui est le plus frappant, c'est qu'il ne dit pas "il n'y aurait pas d'avion au Pentagone, c'est ce qu'on me dit" mais bien "y a pas d'avion au Pentagone, c'est pas une rumeur, personne peut contester ça".
Ah bon, c'était quoi les milliers de débris qu'on a retrouvé autour, alors ?

J'ai lu récemment un truc de Chomsky, pas franchement accusable d'être à la solde de Bush, qui se moquait de ces gens qui se prennent pour des experts en démolition juste parce qu'il ont vu Loose Change
www.bakchich.info...

youpeka

le 15 Sept. 08 à 10h57

J'ai cru voir une moustache s'écraser sur le visage de Bigard :/

Benjaminjefferson

le 15 Sept. 08 à 11h00

non seulement AUCUNE intelligence, mais en plsu aucun LOOK!!!!!!!!!!!!

Et il dit qu'il n'a jamais vu l'avion ecrasé sur le Pentagone! C'est normal ca à été pulvériser. Et on voyait quand emme la carcasse.

Mais c'est normal, dans notre societe il y a toujours des revisioniste. C'est un manque de respect total pour els victimes du 11 septembre. C'est bien , ca montre que Bigard est un revisionniste, comme ceux qui l'ont été en 1940 avec les camps concentrationnaires!!! Si ca se trouve il n'y crois pas non plus?

Et lisez tout simplement le livre sur la comission d'enquete du 11 sep^tembre, tout y est dit, pourquoi on ne voit pas d'avions pour el pentagone et tout. C'est ce que j'ai fait, donc moi je peux parler du sujet, je suis susre que pleins ne l'ont pas lu, comme ce cher Bigard, et que apres il se croit specialiste sur la question.

fantomette

le 15 Sept. 08 à 11h14

micheline, t'as raté le train de l'intelligence, toi !

frozzymad

le 15 Sept. 08 à 11h27

fantomette a écrit:
micheline, t'as raté le train de l'intelligence, toi !

A qui t'adresses tu avec tes jeux de mots ?

vincicom

le 15 Sept. 08 à 11h36

Moi ce qui m'énerve ce sont tous les journalistes qui, lorsqu'ils ont parlé des gens qui pensaient au complot, ou en tout cas à certains problemes avec la version officielle, ils les ont pris juste pour des gros cons, en disant que EVIDEMMENT c'est alquaida, etc etc ... sur l'air : les journaliste connaissent la vérité !

On verra bien le jour où des documents, des videos, etc ... sortirons et prouveront que le peintagon n'a pas été détruit par un avion ! ( ca me semble tellement evident en plus quand on voit qu'il n'y a aucune carcasse d'avion alors que dans TOUS les autres crash, on retrouve un pneu, un moteur, des bout de carlingue, etc ... )

Bigard en remet une couche sur le 11 septembre (vidéo)

Sujets Similaires: