France Télé : les Français contre un président nommé par l'exécutif

mggratuit, la tele publique francaise n'aura pas les moyens de la bbc puisque sarko ne veut pas augmenter la redevance ;au mieux france tele aura les memes finances (selon le gouvernement) sinon forcement moins d'argent !!! donc incapable de faire de la qualité du niveau de la bbc.

diminuer les équipes techniques en double et en triple, revoir le divertissement sous un autre angle (plus ouvert à ce qu'il se fait en France, moins d'international bling bling), acheter moins de prod à fort prix et faire avec le personnel en place, bref, il y a moyen de faire mieux sans pour autant crever les budgets

;)
Edité le 06/07/2008 à 17:40

a commencer par supprimer ;des animateurs comme delarue et drucker qui doivent pas mal "pomper"... La qualité par leur absence s'en ressentira ; mais si tu veux de bons programmes il faut de bons moyens techniques et humains quoique tu dises..

la redevance en hausse ? je lis d'avance les critiques :D

---

frozzymad a écrit:
a commencer par supprimer ;des animateurs comme delarue et drucker qui doivent pas mal "pomper"... La qualité par leur absence s'en ressentira ; mais si tu veux de bons programmes il faut de bons moyens techniques et humains quoique tu dises..

600 millions pour ce que l'on a c'est limite mal administré

:)
Edité le 06/07/2008 à 17:51

[quote="Phach"][quote="frozzymad"]phach, c'est fou ce que tu es fataliste ... en somme tu t'en fous un peu non... ben saches qu'il y'a ici des gens qui n'ont pas envie de se faire ch..r dans la bouche et puis dire merci...[/quote]

alors on fait quoi, un vote en deux tours pour que les français élisent le prochain président de France Télévision :sommeil: pfff
" Bouhh c'est Sarkozy c'est le mal " mais arretez un peu les gamineries.

Soit France Télé est privatisé et le président de la république n'a rien à dire, soit c'est 'Etat le principal actionnaire et il est normal qu'il ait son mot à dire ! C'est pas plus compliqué que ça, et c'est pas être fataliste. Au contraire.

C'est pas l'Elysée qui va choisir si faut passer des racines et des ailes ou thalassa le vendredi soir... faut arreter la psychose autour de ce qui concerne l'Elysée.[/quote]


nan nan le president n'a rien a dire sur les programmes , ni sur les cadres c'est a nous pas a lui !! ^ ^)^ ^)
Edité le 06/07/2008 à 17:45

---

600 millions pour ce que l'on a c'est limite mal administrer[/quote]


mal adminstré:D:D

mais faut pas trop t'en demander toi :o):o):o)

a redevance en hausse ? je lis d'avance les critiques
frozzymad a écrit:
a commencer par supprimer ;des animateurs comme delarue et drucker qui doivent pas mal "pomper"... La qualité par leur absence s'en ressentira ; mais si tu veux de bons programmes il faut de bons moyens techniques et humains quoique tu dises..
600 millions pour ce que l'on a c'est limite mal administrer

C'est sur une entreprise comme france television peut passer d'une gestion "confortable" a une gestion drastique en quelques mois !!! Soyons realistes ; en si peu de temps c'est quasi infaisable ;ne serait ce que pour replacer les personnes en doublon !! facile de parler comme Sarko et se mordre les doigts apres quand on se rend compte que sur le terrain c'est pas faisable ...

il y aurait intérêt à revoir les tâches des uns et des autres; quand tu n'as pas le budget, tu coupes dans le gras

71 % des français refusent la prise de contrôle de Monsieur le pretentieux de la république !!

au moins on sait qui sont les minoritaires et ou est la volonté du peuple !!:D:D
Edité le 06/07/2008 à 17:56

aminemarseille a écrit:
71 % des français refusent la prise de contrôle de Monsieur le pretentieux de la république !!

sur 1 000 sondés, mais lesquels ?

sur toute la France !!!!
:D:D
et les dom tom aussi !!!
:D:D:D
et meme les francais vivant à l'etranger !!!
:D:D:D

vous pensiez tout de même pas que vous alliez mettre la main sur notre liberté sans que l'on réagissent tout de même ??8)8)

la BBC n'a de compte à rendre qu'au Parlement. Les journalistes sortent des meilleures universités et leurs obligations sont détaillées dans le Producer’s Guideline, code de déontologie très détaillé.

Bref, un modèle de qualité

et connais tu leur budget ; et combien payent les anglais pour la redevance ! poses toi les bonnes questions avant de voir tout rose !!!

un sondage en general n'est pas fait a la legere ; en general les instituts s'arrangent pour que l'echantillon des sondés soit representatif de la population francaise. C'est bizarre mggratuit que tu ne remet en cause QUE ce sondage !!!

FTV c'est 11 000 salariés et la BBC c'est 25 000, soit 2 fois plus

frozzymad a écrit:
et connais tu leur budget ; et combien payent les anglais pour la redevance ! poses toi les bonnes questions avant de voir tout rose !!!

un sondage en general n'est pas fait a la legere ; en general les instituts s'arrangent pour que l'echantillon des sondés soit representatif de la population francaise. C'est bizarre mggratuit que tu ne remet en cause QUE ce sondage !!!

ignore ce mec

Si c'etait un gouvernement de gauche les journalistes ne diraient rien vu quils sont à 95% de gauche "CQFD"

hp78 a écrit:
Si c'etait un gouvernement de gauche les journalistes ne diraient rien vu quils sont à 95% de gauche "CQFD"

:D la gauche chauffe ces temps ci

hp78 a écrit:
Si c'etait un gouvernement de gauche les journalistes ne diraient rien vu quils sont à 95% de gauche "CQFD"

Connerie Qu'il Fallait Déclamer ??:o):o)

De toute façon Nicolas Sarkozy a été ELU par une MAJORITÉ des Français, n'en déplaise à la minorité !

Le gros vent pour Sarko qui mange encore 3 points dans sa face en juin! A peine 30% qui ne se disent pas hostile a son action LOOOL
Quand on sait que 53% avaient votés pour lui il y a 7 mois on voit que depuis qu'il est la c'est la cata pour tous (enfin sauf pour les plus riches qui le soutiennennt encore bien evidemment) :D:D:D

oui le vent brouille aussi la gauche. La politique serait-elle dans une crise de chefs ?