Hervé Chabalier pessimiste sur la "TV publique sous-fiancée"

La semaine dernière, ... semblait satisfait du travail accompli jusque là par la commission Copé dont il est membre. Pourtant aujourd'hui, le journaliste semble plutôt pessimiste. Dans une interview donnée à Libération ce matin, il regrette même que les scénarios de la commission ne pourront pas sortir l'audiovisuel public de son ' sous-financement chronique '.

...

Le patron de l'agence de presse Capa estime également que l’augmentation de ' la redevance n’était pas possible, ça aurait été retoqué '. Pour lui pourtant, ' la redevance reste le réacteur principal de France Télévisions ; s’il n’est pas alimenté par l’indexation, alors là, oui, c’est la fin du service public '.

Concernant France 3, qui devait à l'origine devenir un réseau de sept chaînes régionales avec un décrochage national, ... explique le recul de la commission Copé, mercredi dernier : ' Le principe de réalité nous a rattrapés. La direction de France Télévisions nous a expliqué qu’en régions, on ne peut pas encore avoir de programmes au niveau. Mais on a demandé plus de décrochages, et on continue de penser qu’il faudra des chaînes locales fortes. ' La retructuration de France 3 était pourtant l'un des projets phare de la commission sur l'avenir de l'audiovisuel public en France.

La commission Copé a tenu sa dernière réunion mercredi dernier à huis-clos. Elle devrait remettre ses conclusions le 25 juin à ....

sous fiancée
ou
sous financée

vous avez écrit "TV publique sous-fiancée" au lieu de "TV publique sous-financée"" : il manque le N

Chers internautes, nous vous remercions pour votre remarque et nous venons de corriger ! Bonne lecture sur Ozap.com !

Mouais et ben tant mieux que la redevance n'augmente pas. Y'a pas de raison de raquer encore plus pour des chaines qui prennent tous les téléspectateurs pour des vieux de 75 ans :\

Privatisez moi tout ça è_é

Qu'ils commencent par supprimer 4 ou 5 chaines du service public qui ne servent à rien et qu'ils concentrent le pognon sur une seule

ou bien ils privatisent, ou bien ils laissent la pub, mais ras le bol de payer car si ce n'est pas la redevance qui augmente, ce seront nos opérateurs qui augmenteront leur prix, donc de toute façon en finalité on devra encore payer.

Je ne comprend vraiment pas pourquoi il a fallu baisser cette publicité... ridicule !

MR Chabalier n'est pas le mieux pour faire partie de la commission Copé. C'est quand meme quelqu'un qui mange a tous les rateliers pour fournir des reportages sublimes puisse qu'ils passent sur le service public et canal nul.
Moins d'argent en pub moins de sous sous pour lui qui nous a quand meme sorti un livre sur son alcoolisme. Vive les incompetants.

decidémment t'es la reine des langues de p... toi !:D

je ne connais pas ce monsieur mais je sais deja , grâce a toi, que c'est un ancien alocolo.

radio corbeau !!! croaaa croaaa:D:D

La seule solution reste l'augmentation de la redevance.

Il ne faut pas se plaindre des programmes alors que depuis la privatisation de TF1, le service public rame piteusement.
Quand on a les moyens de s'acheter des ordinateurs et des mobiles (et tout ce qui va avec), on ne vient pas faire son malheureux.
L'essence aussi coûte plus cher et cela n'apporte rien de plus. Et vous laissez faire.

@ amine. Comment peux tu porter un jugement sur la tele si tu ne l'as regarde pas ? Mr Chabalier est passé dans tous les medias, tv et radios pour nous parler de son alcoolisme parce qu'il avait ecrit un livre la dessus. C'est pas etre langue de p.. de dire ca, quand tu parle de Mr Sarkosy de schtouf nain facho je crois que la langue de p... tu la detiens et tu dois en avoir plusieurs en reserve. C'est vrai qu'a Marseilles vous l'avez bien pendue, la langue.

Jusqu'à présent, on demandait au service public de mener à la fois une mission de service public et en même temps de faire de l'audience à tout prix, à l'égal de n'importe quelle chaîne privée. Or, j'ai tendance à penser que cela est assez antinomique. D'où l'idée de retirer la publicité du service public qui peut être une bonne chose.
Mais à mon avis aussi, il y a trop de chaînes publiques. France 4 est sous-exploitée et sous-financée et du coup elle n'a toujours pas atteint son potentiel. De plus, quelle est la différence entre France 2, TF1 ou M6.... honnêtement, elle est loin d'être manifeste. Du coup, moi j'aurais été favorable à ce qu'ils la vendent (en plus c'est la seule chaîne dont ils pourraient tirer un bon prix) et ainsi réunir suffisamment d'argent pour permettre l'émergence d'un vrai service public qui serait une réelle alternative aux chaînes privées...
Mais à avoir voulu mettre la charue longtemps avant les boeufs... et en ayant commencé par rayer d'éventuelles solutions avant même d'avoir commencé à réunir la commission, le projet paraît bien compromis.

Bien d'accord que ca fait bien longtemps que le service public n'existe plus.

@ airduster:

et l'alcoolisme de ce monsieur a un quelconque rapport avec le sujet qui nous concerne ? la réponse est non !!

je confirme tu utilises tout les arguments fallacieux de ceux qui n'ont rien a dire...radio cordeau !!! croaaa croaa !!!!;)
Edité le 21/06/2008 à 09:40

Moi j'adore savoir ces détails croustillants sur les gens. Surtout si c'est sexuel d'ailleurs

C'est vrai qu'en France parler de rentabilité c'est toujours honteux. Combien d'inutiles ou de placards dorés les contribuables financent-ils ? On connait le fonctionnement des boites de prod dans notre pays, elles n'auront qu'à se montrer moins gourmandes point barre. Arretons de confondre République et Raie publique §

mercedes a écrit:
Moi j'adore savoir ces détails croustillants sur les gens. Surtout si c'est sexuel d'ailleurs

coquine va ! :o)

aminemarseille a écrit:
@ airduster:

et l'alcoolisme de ce monsieur a un quelconque rapport avec le sujet qui nous concerne ? la réponse est non !!

je confirme tu utilises tout les arguments fallacieux de ceux qui n'ont rien a dire...radio cordeau !!! croaaa croaa !!!!;)

c'est comme tout le temps de parler du schtouf nain de jardin a talonette dans tous les sujets, pareil.

Et mon commentaire etait que Mr Chabalier n'etait pas le plus competent et le plus a meme de participer a ce genre de commission car il est lui meme partie prenante en produisant des reportages pour le service public.

Donc s'il y a moins de sous sous dans le service public, moins de sous sous pour lui. A sa santé.
Edité le 22/06/2008 à 23:57

il va avoir droit a un pourboire au moins ? tu crois ? ;)