L'AFP demande un droit de réponse à Laurent Ruquier

Lundi, dans son émission quotidienne sur France 2, ... a relayé une information révélée par Europe 1 et indiquant la disparition de .... Au cours de l'émission, retransmise en direct, France Télévisions a démenti la nouvelle évoquant des sources proches de l'animateur et écrivain. La radio et Laurent Ruquier, sur leur antenne respective, ont alors infirmé l'information en présentant leurs excuses.

Lors de son démenti, Laurent Ruquier avait indiqué que la fausse information lui était parvenue par l'intermédiaire d'une dépêche AFP. Pourtant, l'agence de presse n'avait publié aucune dépêche indiquant la mort de Pascal Sevran lundi soir. Comme on pouvait s'y attendre, l'AFP a tenu a réagir à cette mise en cause et a demandé auprès de Laurent Ruquier un droit de réponse. Regardez la vidéo :

Très bonne vidéo ! ;-)

EUROPE 1 et FRANCE 2 n'en sont pas à leur premier couac sur l'info... ce n'est d'ailleur pas pour rien que R.T.L et T.F.1 sont largement leaders dans ce domaine !!
D'ailleurs, compte-tenu de l'amateurisme de la concurrence, ils seront probablement encore leaders très très très longtemps !!!!!

Sans chercher de polémiques, je trouve drôle que certains journalistes considèrent que des sites, comme Wikipédia, organisent leurs échanges d'informations par des mises à jour perpétuelles en infirmant la fiabilité de son contenu ; et dans le même temps ces mêmes journalistes se trouvent des excuses pour expliquer l'organisation approximative d'échanges d'informations entres eux, les têtes bien pensantes !
A oui, c'est vrai, suis-je bête : ils sont journalistes et savent toujours ce qu'ils disent puisqu'ils ont une carte qui fait autorité et suivent une déontologie sans faille (qui dit aussi une oreillette ?!).
Vous l'avez bien dit Messieurs les journalistes : votre travail est de retransmettre l'information en ayant au préalable fait des recoupements d'informations pour éviter les erreurs !
Je ne suis pas journaliste, moi pauvre pécheur, mais dans ma vie quotidienne, j'utilise entres autres Wikipédia et je recoupe mes informations avec un bon dico, une bonne encyclopédie, une bonne critique littéraire etc. ; je ne m'avance pas à lancer des phrases en l'air pour briller au yeux des passants ! Il est vrai que je pourrais gagner quelques points dans le cœur de ma voisine, en bravant ma déontologie, et me lancer à quelques digressions qui n'en sont surement pas, puisque mon père sait tout, et il m'a tout appris ! mais j'ai trop peur de heurter la sensibilité de ma femme de ménage, qui s'obstine à adorer tout ce que je déteste, rien que pour m'énerver, et peut être jalouse de n'avoir pas sorti l'information avant moi !
Ahhh fierté ennemi !

Un jour, Jules Renard a dit :
"Le comble pour un journaliste ? Etre à l'article de sa mort."

Cette formule est certainement mal à propos à cet instant ! Mais je souhaitais souligner l'inconfort qui m'a habité toute la soirée d'hier ... en écoutant s'enfoncer ces quelques journalistes et chroniqueurs en direct hier soir !

J'ai alors pensé que de journalistes, ils se transformaient en simples pécheurs, plus enclin à briller aux yeux des passants ; à marquer quelques points en bravant leurs déontologies ; sortant quelques digressions, mais qu'importe, l'info venait de leur pairs, tout était vraisemblable !
L'info pouvait heurter la sensibilité, mais il fallait faire vite (l'audimat dit-on), sinon des jalousies trop pressentes seront prêt à dévoiler l'affaire !

Mais l'honneur est sauf, la faute à l'effet domino ! Tout est pardonné ! C'est vrai, moi je ne pouvais choquer QUE ma femme de ménage par mes révélations ; mais vous, les journalistes, combien en avez vous choqué en cherchant (selon vous) à informer ?

Gambit,
donne sa prose imprécise du soir !

On peut certes critiquer la travail de certains journalistes (certains, c'est quand même loin d'être toujours le cas, mais c'est vrai que quand ça prend ces proportions, ça fait super tâche) mais la réaction de Ruqier sur ce coup là a été, à mon avis, exemplaire. C'est d'ailleurs rare qu'on le voit énervé de la sorte.
Edité le 23/04/2008 à 08:52

France 2 fait toujours des bourdes de toute façon. Rappel --> Alain Juppé

FABDEFECAMP a écrit:
EUROPE 1 et FRANCE 2 n'en sont pas à leur premier couac sur l'info... ce n'est d'ailleur pas pour rien que R.T.L et T.F.1 sont largement leaders dans ce domaine !!

En effet, souvenons nous de la grosse bourde de FR2 qui avait annoncé la mort de X ados japonais qui avaient gobé des poches de silicone car un jeu Xbox avait été reporté, cette blague d'un site consacré à la Xbox avait été reprise par Fr2 qui en avait profité pour parler du danger des jeux video en lien avec les suicides au Japon...
Du grand n'importe quoi

Qu'est ce qu'il a à s'exciter comme ça?
Il a dit que c'était une dépeche AFP, ce qui n'était pas le cas, normal que ces dernier lui demande un droit de réponse...


Je remarque qu'il y a toujours des chroniqueurs dans cette émission, c'est à se demander la différence avec on a tout essayé...
C'est bon à saovir que notre redevance sert à payer des boulets comme steevy boulay :/

Pour info, steevy ne fait plus parti de ses chroniqueurs. Steevy qui sera dans le prochain prime de Cauet d'après la bande annonce.
Ruquier le dit lui même c'est la même émission et il regrette le changement de titre qui ne dupe personne.

De toute façon, c'est bientot fini, et fini les chroniqueurs payés 1500€ par emission :@