10 messages
ok

Les voix des "Simpson" empêchent la reprise du tournage

le 20 Mai 08 à 11h24
 
La semaine dernière, Fox annonçait sa nouvelle grille des programmes. Sans surprise, ... étaient présents dans leur case habituelle, le dimanche soir. Mais selon Variety, aucun accord n'a été trouvé avec les acteurs qui doublent les personnages, ce qui pourrait empêcher la mise en production de la 20ème saison

Bien que des sources proches des acteurs et du studio 20th Century Fox TV soient optimistes quant à une résolution rapide du conflit, la production de la 20ème saison n'a toujours pas repris, et le studio ne devrait pas pouvoir produire plus de 20 épisodes, contre 22 pour une saison normale. Et si un accord n'était pas trouvé rapidement, ce chiffre pourrait diminuer.

Les doubleurs principaux des Simpson gagneraient, selon Variety, 360..000 dollars par épisode, un chiffre qui pourrait grimper jusqu'à 500..000 dollars.
 
 
 
le 20 Mai 08 à 11h24
 
Whou ! 360 000 dollars par épisodes !!!! On en a jamais assez à Hollywood !!! :)
 
 
 
le 20 Mai 08 à 11h29
 
ces chiffres paraissent étonnants: en effet, jamais les acteurs doublant les Simpsons apparaissent dans le palmarès des acteurs les mieux payés de la télé américaine. Or, ces chiffres s'approchent quand même considérablement de ceux d'un William Petersen ou d'un Hugh Laurie qui, eux, sont toujours parmi les premiers cités dans de tels palmarès...
 
 
 
le 20 Mai 08 à 11h33
 
et les voix françaises ? payées à la ligne ou au forfait ! mais de toutes façons, pour un salaire dérisoire par rapport aux américains
 
 
 
le 20 Mai 08 à 11h37
 
Ils veulent touchés leurs part du gâteau car "Les Simpsons" ainsi que tous les produits dérivés c'est une mine d'or pour la Fox. Rien que le film a rapporté 180 millions d'euros au studio et pratiquement 500 millions dans le monde...
 
 
 
le 20 Mai 08 à 11h39
 
C'est quand même hallucinant de toucher autant alors qu'ils ne font "que" doubler les voix.
Je ne dénigre pas le travail de doublage, mais il y a quand même une différence entre jouer un rôle visuel et doubler une voix.

Ca me fait penser aux "voix" des pubs Leclerc à la radio, qui un moment ne voulaient plus enregistrer parce qu'elles voulaient toucher plus vu que les pubs marchaient bien.
 
 
 
le 20 Mai 08 à 12h41
 
@GodZi non ils ne "doublent" pas les voix des personnages, ils "sont" les voix, ils sont les créateurs des voix ! nuance ! mais cela devrait être pareil pour les créateurs des voix françaises en matière de salaire
 
 
 
le 20 Mai 08 à 12h52
 
fantomette a écrit:
cela devrait être pareil pour les créateurs des voix françaises en matière de salaire

Oui enfin la CA qu'il se font aux USA doit être quand même bien différent (entendre par là supérieur :ennuye: ) que celui qu'ils se font sur le vieux continent.
Ne serait ce qu'en nombre de téléspectateur/rapport pub tout ça, c'est moindre en France...

Après tout comme les doubleurs de la série Friends, ils peuvent, s'ils le veulent, faire grève, mais rien n'empêchera de mettre d'autres doubleurs en lieu et place (comme pour Friends ;))
 
 
 
le 20 Mai 08 à 17h51
 
C'est vraiment hallucinant de voir des acteurs qui doublent etre payées par des sommes faraminauses alors qu'on sait que des gens font des metiers mille fois plus dure que ca pour un salaire de misere et en plus ils osent se paindre en demandant des augmentations soit disant qu'il ne sont pas assez payee.Vraiment c'est se foutre de a geule du monde .
C'est pathetique.
 
 
 
le 20 Mai 08 à 19h53
 
Encore une réaction démago :yeux2:

Franchement, s'il y a un comédien américain qui utilise énormément ses cordes vocales et qui mérite son augmentation de salaire (et son renouvellement de contrat chez la Fox), c'est bien Seth McFarlane, le créateur de Family Guy (Les Griffins), American Dad! et The Cleveland Show. Les comédiens prêtant leur voix aux personnages des Simpson n'en font pas autant.
 
 
 
 
10 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: