9 messages
ok

Taxer le net pour la TV publique : des voix s'élèvent

le 23 Mai 08 à 15h32
 
L'éventualité d'une taxation sur l'accès internet pour financer « la nouvelle télé publique », sans publicité, inquiète la sphère numérique. L'ASIC, Association des services internet communautaires, fondée par Dailymotion, PriceMinister, Google, Yahoo et AOL France, réaffirme dans un communiqué du 22 mai 2008 « s'opposer à l'idée d'une taxation d'internet, même 'partagée' entre plusieurs secteurs ».

Elle estime « qu'une telle mesure déstabiliserait un secteur émergent, porteur de croissance, mais dont les équilibres pour la majorité des acteurs sont fragiles, et inciterait naturellement à la délocalisation ». L'ASIC persiste et signe en déclarant : « une taxation de l'internet, quel que soit son périmètre, pour financer la télévision relève d'une vision tournée vers le passé : taxer la marine à vapeur pour financer la marine à voile. »

...Malaise général...

Ce point de vue est partagé par Renaissance Numérique. L'association, qui regroupe dirigeants d'entreprises internet et universitaires français, estime « qu'une telle taxe irait à l'encontre du développement de l'économie numérique » et « s'étonne de la proposition de certains opérateurs de télécommunications qui, à travers leur Fédération, ont suggéré d'élargir le périmètre d'une taxe internet aux revenus publicitaires non seulement de leurs portails, mais de tous les sites internet. »

Renaissance poursuit : « si, pour un opérateur de télécommunications le chiffre d'affaires de ses portails internet représente environ 1% de ses recettes, les autres acteurs (NDLR : les pure players du web) tirent souvent 100% de leurs recettes de la publicité sur internet. »

Or, le marché de la publicité en ligne est estimé à 430 millions d'euros en 2007, d'après une étude IREP-France Pub, « alors que la taille du secteur des télécoms est de plusieurs milliards d'euros ». Enfin, dans son communiqué du 23 mai, l'association s'interroge : « au nom de quel principe, un média en financerait-il un autre ? ».
 
 
 
le 23 Mai 08 à 15h32
 
La suppression de la pub sur FTV était juste un coup politique que pensait faire Sarkozy en allant titiller la gauche sur son terrain. Personne ne veut renflouer les caisses de FTV et ça se comprend. Dans le fond, tout le monde se fiche que la pub soit supprimée, le gouvernement se grandirait en abandonnant l'idée. Si on peut trouver des millions ici ou là, autant les utiliser à autre chose.
 
 
 
le 23 Mai 08 à 17h41
 
Et puis quoi encore ?
 
 
 
le 23 Mai 08 à 20h26
 
De toute façon, il y'aura des taxtes partout pr remplir ces p.ta.. de caisse, rien m'étonne donc !!
 
 
 
le 23 Mai 08 à 20h29
 
Je trouve ça ridicule : ce sont les petits éditeurs qui vont payer !

Déja qu'on gagne de moins en moins avec Google Adsense à cause de la baisse de dollar, on va encore créer une taxe ...

La publicité dérange qui ? TF1 et M6, pour les téléspectateurs, je n'en suis pas certain !
 
 
 
le 24 Mai 08 à 10h42
 
Sarkozy ne réfléchit pas avant de parler : l'annonce de la suppression de la pub en est un des nombreux exemples.

Il a annoncé - sans concerter personne - que la pub devait disparaître de France Télévision et Radio France. Mais, il ne s'est pas demandé si c'était possible.

C'est pas grave, on va confier la tête d'une commission à ce grand con de Copé, avec sa tête de premier de la classe, il va bien réussir à pondre quelque chose...

Comme il patauge, tout le monde rame derrière : ce qui donne une cacophonie digne d'une cour d'école : il faut pas toucher à la redevance, alors on va taxer les bénéfices des chaînes privées, puis non on va plutôt taxer les opérateurs d'internet... puis non finalement on va peut-être quand même augmenter la redevance, pas grand chose (14 euros)...

Toutes les économies de bout de chandelle sont bonnes à prendre. En même temps, on n'a qu'à fusionner les rédactions de France 2-France 3...

En attendant, Patrick de Carolis et Patrice Duhamel s'arrachent les cheveux pour faire leur grille de programmes de la la rentrée. Ils ne savent pas quelle option sera prise...

Ca s'appelle de l'improvisation politique. Tout ce que fait Sarkozy est comme ça... Quel était l'intérêt de toucher à la publicité sur le service public??? Sinon déstabiliser un groupe qui a réussi à redorer son image et proposer une vraie alternative aux débilités de TF1???
Edité le 24/05/2008 à 10:44
 
 
 
le 24 Mai 08 à 11h25
 
je pari qu'ils ont du se tirer une balle à FTv quand sarko leur a pondu cette idée en début d'année...
ils ont du croire qu'il "n'avait pas vu que de l'eau" :p
 
 
 
le 24 Mai 08 à 14h32
 
Comment réussir à foutre la @!#$?* avec simplement une annonce... Il est peut etre encore de faire marche arrière... Ca arrive de se tromper...
 
 
 
le 24 Mai 08 à 14h43
 
il avait pas fait le coup avec la mémoire d'un enfant juif pour les gosses du CM2 non?
 
 
 
 
9 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !