Vidéo : la prestation de Patricia Kaas à l'Eurovision

Le traditionnel concours de l'Eurovision se déroule actuellement à Moscou. En France, France 3 retransmet le show grandiose. Représentant la France lors du concours, ... est passée en troisième position un peu après 21h. Visiblement très émue - elle chantait pour la première fois un 16 mai, date de la disparition de sa mère - la chanteuse a livré une interprétation tout en sobriété de son titre ....

Véritable star en Russie, ... a été très applaudie par le public à plusieurs moments de la chanson. Selon ... et ... qui commentent le programme, la chanteuse était première lors de certains sondages réalisés peu avant le début de la cérémonie.

Les résultats devraient être connus vers minuit. D'ici là, Ozap vous propose de découvrir la prestation de la chanteuse :

bonne chance

super rapide Ozap

---

super rapide ozap

J'ai rien contre Patricia Kaas... mais franchement, cette chanson est une daube! C'est bien jolie de caster une star de la chanson, il faudrait peut être viser haut pour la musique aussi... mais c'est vrai que ça fait longtemps qu'on ne parle plus musique à l'eurovision (ni ailleurs!).
Faisons comme les italiens, quittons définitivement cette mascarade.
Sinon, j'espère que nous n'aurons pas la l'humiliation de gagner avec une telle honte musicale.

Moi je viens de voter pour Patricia qui le mérite vraiment !
Les commentaires ici (sur la BBC) étaient assez positifs aussi même si les présentateurs ont parlé de plusieurs autres favoris !

mouais je trouve dans l'ensemble les prestations plutôt interressantes. Je vois pas Patricia Kaas gagner, je verrais bien l'Azerbaidjan.

Cette chanson n'est pas très joyeuse, et ne fait pas trop Eurovision. Choisir Patricia Kaas pourquoi pas, mais autant mettre une chanson qui sorte du lot.

Exactement tout à fait d'accord avec toi Algodon et les votes s'en font ressortir

---

Mais je comprends pas trop non plus la Norvège mais bon...

C'est la Norvège qui va gagner, ça se sent depuis le début, personnellement j'ai bien aimé la chanson c'est une de mes favorites ce soir, mais j'ai été assez déçue, encore une chanson en anglais !
La russie a quand même donné 10 points à Patricia, je m'y attendais aussi ! Quoiqu'il en soit, très belle prestation de cette dernière, qui elle au moins a chanté dans la langue de son pays, contrairement à la plupart qui ont chanté en anglais, je trouve ça un peu nul chacun devrait chanter dans sa langue, un peu de diversité ne ferait pas de mal.

ameweb a écrit:
Moi je viens de voter pour Patricia qui le mérite vraiment !

Les commentaires ici (sur la BBC) étaient assez positifs aussi même si les présentateurs ont parlé de plusieurs autres favoris !

Ah bon c'est possible ? Je pensais qu'il était interdit de voter pour son propre pays !
Edité le 16/05/2009 à 23:36

Ils ont cru que les pays de l'Est allait voter Patrica Kaas juste pour le nom. Mais il n'y a pas que ça. Les Norvégiens sont des spécialistes de l'Eurovision, idem pour les suédois, l'islande... Ils composent des chansons spécialement pour l'Eurovision, un truc qui pourra satisfaire toute l'Europe, au-delà des votes politiques ou autres copinages. Quand on écoute la chanson norvégienne, elle s'écoute plutôt bien, alors que celle de Patricia Kaas, faut être honnête, c'est chiant... J'ai l'impression qu'on ne veut pas gagner l'Eurovision, pour éviter d'avoir à organiser et payer pour un événement qui est loin d'être un événement majeur chez nous comme ça l'est dans d'autres pays.

L'année prochaine ils vont envoyer Captain Samouraï Flower, histoire que l'on soit ridiculisé aux yeux de l'Europe pour les dix prochaines années à venir.

Honnêtement, la France comptait elle réellement gagner avec Sebastien Tellier et les fatals picards les années précédentes ?
Ils sont bien marrants mais bon quand même...
Patricia Kaas représente quand même mieux la France, mais c'est vrai que cette chanson n'était pas la meilleure, c 'est dommage.

Franchement belle prestation même si comme beaucoup je regrette le choix de la chanson. Par contre c'est tres bien de garder la langue française dans nos chansons.

Bref si elle reste dans le top ten pour moi ça restera une réussite.

Mis à part les norvégiens on s'aperçoit comme toujours que les enjeux géopolitiques reprennent le dessus...

Blutch a écrit:
Par contre c'est tres bien de garder la langue française dans nos chansons..

Exactement !
Moi je trouve ça injuste qu'un pays gagne en ayant chanté dans une langue qui n'est pas la sienne.

@LR
La Norvège, mais aussi l'Islande, l'Angleterre... Faut arrêter de prendre comme excuse les votes de copinage et politiques. On doit notre place dans les dix uniquement parce que c'est une chanteuse connue hors de nos frontières, mais ça ne fait pas tout. La langue n'est pas importante non plus pour ce genre de concours, si la chanson sort vraiment du lot, elle a de grande chance d'avoir des votes. Si on a aucune "12", c'est qu'il y a bien un souci, on met des points juste parce que c'est une actrice connue.
L'année prochaine on va nous remettre une chanson qui ne cadre pas avec l'Eurovision. Il ne faut pas avoir peur de faire un truc facile, joyeux ou touchant sans être déprimant, une mélodie qui reste en tête, voire un truc un peu pompeux, pseudo grandiose ou solennel avec des violons lol, même si c'est un peu kitsch ou cucu la praline, c'est justement ce qu'il faut pour l'Eurovision.

Arrête un peu, quand on voit que la Turquie vote pour l'Arménie ou que Chypre vote pour la Grèce... S'il n'y a pas d'enjeux politique c'est que je suis une chèvre.

Navré pour toi Algodon mais c'est la vérité. Il y a encore clairement des votes de copinage, sauf pour nous d'ailleurs avec les belges, les suisses, Andorre... C'est pas pour rien qu'on a choisi Patricia Kaas, c'est d'abord parce qu'elle était connu des pays de l'Est et populaire.

Oyoel, il y en a, mais sur 42 votes ça ne fait pas tout. Regarde le nombre de points de la Norvège, et ce n'est pas la première année qu'ils gagnent, regarde les points de l'Islande aussi et du Royaume-Uni. La France a mis 10 points pour la Norvège, idem un max de petits pays de l'Est, je ne vois pas qu'elle intérêt il y a pour voter politiquement pour la Norvège. Le résultat est logique. Chaque année ce sont quand même les chansons les moins nazes, les plus festives ou touchantes (sans être déprimantes) qui sont dans les 3 premiers. Ils ne volent pas leurs victoires. Chaque année, la chanson que l'on présente est totalement à la ramasse. J'en oublie peut-être une, mais pour moi la dernière fois que l'on avait une petite chance, c'était avec Natacha Saint-Pier, la chanson (un plagiat paraît-il) entrait tout à fait dans le cadre de l'Eurovision, on a fait 4e je crois. Il faut créer une chanson pour l'Eurovision, comme le chanteur de cette année l'a fait. Mais je crois qu'on ne veut tout simplement pas gagner.
Edité le 17/05/2009 à 00:04

Algodon a écrit:
on met des points juste parce que c'est une actrice connue.

Tu voulais pas plutôt dire chanteuse ? Et puis la Russie aime Patricia Kaas et lui a mis des points, ce n'est pas forcément par copinage, s'ils l'apprécient c'est pour sa beauté certes, mais aussi pour sa voix. Si c'était vraiment du copinage, ils auraient mis 12 et non pas 10, et ça aurait été arrogant de leur part de ne pas voter pour elle juste pour faire bien, alors qu'ils l'apprécient sincèrement et qu'elle a bien chanté.

Et oui Chypre qui vote pour la Grêce, ça c'était franchement abusé... Et Patricia kaas a bien chanté je suis désolée, j'ai entendu pas mal de massacre ce soir et avec toute mon objectivité possible Patricia était l'une de celles qui avait le plus de charisme, et pour moi la langue est importante dans un concours ou les participants sont des pays différents.

Ah non mais alors là il n y a aucun doute par contre sur la victoire de la Norvège, elle se dégage clairement du lot et tout le monde a apprécié (sauf moi apparament, je n'ai pas accroché)