Vidéobuzz : la vraie voix de Britney Spears

Pas facile de chanter et de danser en même temps. C'est pourquoi de nombreux artistes qui proposent des concerts fortement chorégraphiés optent pour le playback, une solution qui évite les problèmes de souffle et de justesse pour les artistes.

Et dans le cas de ..., ce n'est peut-être pas plus mal. Une vidéo circule en effet depuis quelques jours sur le net, où l'on voit la princesse de la pop chanter en live lors d'un concert en 2001, enregistré par la chaîne HBO à Las Vegas.

Le son est celui du micro de ..., ouvert pendant son playback. Résultat, on entend la pauvre Britney chanter parfois faux, et surtout avoir énormément de mal à reprendre son souffle. A sa décharge, la chanteuse n'avait pas vraiment besoin de donner le meilleur d'elle-même, ce qui explique sans doute en partie la piètre qualité de son interprétation.



Cette vidéo rappelle une prestation similaire d'.... Le chanteur latino interprétait son single "Rhythm Divine" il y a quelques années sur un plateau télé, où le playback était vraisemblablement de mise. Enrique n'a donc pas vraiment donné le meilleur de lui-même, mais malheureusement pour lui, son micro est lui aussi resté ouvert...

A la limte c'est compréhensible pour britney car elle danse et chante en même temps mais pour Enrique c'est plus grave parce que lui à aucun moment dans son concert il ne danse et il chante pourtant tres faux.

pas de ears? dire que ça vend des millions et que c'est FAUX

on sait que c'est impossible de chanter et danser correctement en même temps. suffit d'entendre Madonna en live... une cata !!

Il paie pour voir et entendre ça les gens ? En plus, y'a même pas d'instrumental ! Je préfère les versions singles. Pour autant, on peut mettre dans le même sac Beyoncé, Justin Timberlacke qui ont aussi tendance à rabuser du playback pour leur prestation live !
C'est du blockbuster musical sans âme !

tu peux ajouter Pokara, Jenifer, Tokio Hotel et tant d'éphémères de la mode du temps

Bon sang c'est laid quand même....

Ozap un peu en retard sur l'actualité de britney! lol ça fai longtemps que l'on connaissait cette news! Je m'attendais plutot a ce que vous abordez un article sur la video de britney au concert de madonna hier soir qui est géniale et qui commence à faire un gro buzz!! allez un pti article et vs serez pardonné!! ;-)

y'a un truc de bizarre dans la video de britney : tout le long de la vidéo, on dirait la meme voix derriere un micro qui aurait chanté par dessus britney ;quelqu'un comme vous et moi avec un micro qui parle par dessus un montage d'images de concert...

Non mais sismo ce que tu entends les téléspectateurs ne l'entendent pas t'inquitete. C'est à ça que sert le playback pour des artistes tels que Beyonce, Justin et Britney.
Car pendant qu'ils danse ils ne peuvent pas chanter. Ils mettent donc une version de leur voix qu'ils ont enregistré et les batteurs jouent derrière eux.

Mais vous êtes sur de cette info?C'est tellement gros qu'on dirait un fake, surtout enrique qu'est ce que c'est faux et pourtant il danse pas.

Comme l'a dit Chrisfr, c'est "Normal" qu'on à du playback pour des chanteurs de ce genre là, d'une part car danser, courir partout, etc etc et chanter en même temps, je pense que ce soit possible!
D'autre part si il n'avait pas de playback, à la moindre erreur, à la moindre prise de souffle du chanteur ca serait tout de suite une olà par les critiques. Je pense pas qu'on veut payé un concert pour entendre quelqu'un respirer, et reprendre son souffle toutes les deux minutes.
C'est déjà assez enervant lors des JT "D'information" alors en concert....
Après pour les concert intimiste, sans danse, là y'a problème, mais c'est plus du fait que le gars ne sait pas chanter à la base...

En même temps pour Enrique Iglésias : s'il chante en playback, il n'a pas besoin d'oreillette de retour-son, donc il ne s'entend pas chanter. Et quand on chante sans s'entendre chanter, c'est tout à fait normal de donner ce résultat...

Oui c'est vrai aussi, mais dans ce cas là si on chante en playback pourquoi se donner la peine de chanter tout simplement!?
Moi je bougerais seulement mes lèvres et puis basta pomme chips.

Pour ma part, j'excuse Enrique : sur les plateaux télé, les producteurs ne veulent pas s'embêter (pour ne pas dire autre chose) avec les imprévus, le réglage du micro et j'en passe. Y'a qu'à voir le nombre d'artiste qui chante en playback à la TV française...

En revanche pour Britney c'est plus grave car les gens ont payés pour venir la voir !!! C'est lamentable !!! Ils n'ont qu'à faire comme Kylie Minogue, Tina Turner ou d'autres : laissé les danseurs faire leur boulot et faire le leur !!!

Oui mais tu sais par exemple quand tu es en discotheque ou autre. Je sais pas si ça vous fait pareil mais tu ne t'entends pas et puis tu chante sur le rythme de la musique et tu penses chanter bien alors que non.
Moi perso je préfère voir les incroyables chorégraphies de Britney Spears, Justin,... plutôt que de les entendres chanter, mais apres c'est selon les gout.

Tu sais Stefparis les personne qui aiment les concerts de britney sont la a pour le spectacletout comme ceux qui aiment Norah Jones viennent la voir pour sa voix.
Pour exemple les concerts de Mickeal Jackson ne sont pas légendaire pour sa voix mais pour le spectacle et c'est pour ceci que certain paient.

Absolument d'accord avec Chrisfr !! C'est ce qu'on appelle un show à l'americaine, ou le chanteur ne fait pas QUE chanter...

MORT DE RIRE

frozzymad a écrit:
Absolument d'accord avec Chrisfr !! C'est ce qu'on appelle un show à l'americaine, ou le chanteur ne fait pas QUE chanter...

il faut voir ce que Mercury fait pour son dernier gagnant star ac..........des reprises du passé et du grand n'importe quoi pour fan hypnotisés par les étoiles aux coudes éphémères :o)