Il l'a quand meme presenté pendant un an je crois cette inutile emission, alors s'il avait des regrets il fallait qu'il arrete avant. Il etait payé avec notre argent pendant qu'il faisait cette emission inutile. Il décidait des sujets.
C'est facile de dire ca apres dans une interview.
Et si le droit de savoir etait inutile comme emission, il fallait pas qu'il la regarde et que tu l'as regarde pas et ce n'est pas l'avis de quelques personnes qui doivent decider si une emission doit etre arretée ou pas, surtout qu'elle faisait en moyenne plus d'un million de telespectateurs.
Comment peut on critiquer une emission si on est sensé ne par l'avoir regardé puisqu'elle était inutile ???????
cedschmurz a écrit:airduster a écrit:
.
Si tu n'aimes pas une émission, on peut être insolent envers toi ? :ennuye:
C'EST GENERALEMENT CE QUI SE PASSE ICI.
Et puis j'aime pas les gens qui jouent les grands bourgeois par leur facon de parler, de paraitre et qui oublient les emissions qu'ils ont presentées ou auquelles ils ont participées.
Edité le 14/06/2008 à 23:24