Publicite

Séries : l'avenir de 'FlashForward' s'assombrit sérieusement

Publié par Benjamin Rabier

Samedi 20 Mars 2010 | 12h26

Photo : Joseph Fiennes dans "FlashForward"
Joseph Fiennes dans "FlashForward" Crédits : ABC - Agrandir

Fiches liées à cet article

FlashForward(Serie)

Partager
E t si le black-out se prolongeait pour FlashForward ? Absente des écrans depuis trois mois, la série qui relate les conséquences d'un black-out planétaire de 2 minutes et 17 secondes faisait son grand retour jeudi soir sur ABC. Pour l'occasion, la chaine américaine diffusait un double épisode de la série.

Le network, qui présentait ce retour comme un événement, a enregistré une sévère contre-performance. Programmée de 20 heures à 22 heures, FlashForward a rassemblé moins de 6,5 millions de téléspectateurs, signant sa plus mauvaise audience depuis son lancement.

Présentée comme le successeur de Lost : les disparus, FlashForward avait pourtant réalisé un bon démarrage, en septembre dernier, en attirant près de 12,5 millions de téléspectateurs. À l'image de nombreuses séries feuilletonnantes, FlashForward a vu ses audiences s'effriter un peu plus chaque semaine. En décembre, la série ne séduisait déjà plus que 7 millions de téléspectateurs chaque jeudi soir.

Pour stopper l'hémorragie et réfléchir aux corrections à apporter, ABC avait alors décidé d'offrir un break de trois mois à la production. Une décision qui n'a visiblement pas permis à FlashForward d'inverser la tendance. Alors qu'une dizaine d'épisodes restent à diffuser, il y a fort à parier que le network ne renouvellera pas son feuilleton si les audiences ne repartent pas à la hausse.

Rappelons qu'en France, FlashForward sera diffusée cet été en première exclusivité sur Canal+ avant d'être proposée plus tard, en clair, sur TF1.

logo twitter
Suivez l'actualité en direct avec Ozap sur Twitter et sur Facebook

L'avis des internautes

_
 
le 20 Mars 10 à 12h34
Edition
  
L'échec industriel le plus cuisant de cette année (aux USA). Il y a aussi Melrose Place, mais bon avec CW, on a l'habitude
 
le 20 Mars 10 à 12h48
Edition
  
Proclamer une série : "digne successeur de Lost", c'est assurer son échec commercial, la série souffrant fatalement de la comparaison...
Maintenant, j'irai pas jusqu'à dire que la série est mauvaise, Spartacus fait bien pire...
Au vue de l'échec commercial aux U.S.A, je mise une troisième partie de soirée pour la diffusion sur TF1.
 
le 20 Mars 10 à 13h45
Edition
  
Bah, vu le nombre de séries diffusées aux mêmes horaires, c'est pas étonnant.
Je suis sûr qu'il y en a un bon paquet qui matent une série en direct et enregistrent une autre qu'ils regardent plus tard.
 
le 20 Mars 10 à 14h22
Edition
  
Je ne suis pas vraiment inquiet pour l'avenir de Flash Forward. Alors certes la série ne réalise pas d'excellentes performances mais si elle se maintient au dessus des 7 millions de téléspectateurs, ABC devrait poursuivre sa collaboration.

La semaine prochaine, Flash Forward retrouve le lead-in de Grey's Anatomy. La série devrait voir ses audience grimper de quelques centaines de milliers de téléspectateurs.

Mais le plus triste, c'est surtout, l'érosion des séries feuilletonnantes, comme Desperate Housewives ou Grey's Anatomy.
 
le 20 Mars 10 à 14h25
Edition
  
J'aime cette histoire, pourvu qu'il ne la stoppe pas. Et puis bon trois mois après, loupé le retour est classique si la pub n'a pas était bien faite.
 
le 20 Mars 10 à 14h36
Edition
  
"Proclamer une série : "digne successeur de Lost", c'est assurer son échec commercial, la série souffrant fatalement de la comparaison... " +1

Perso je verrais bien la série être annulée cette année mais on n'est jamais sûrs de rien avec les américains. Regardez Heroes : série qui est devenue trèèès mauvaise au fil des saisons, qui fait des audiences minables et qui est pourtant renouvelée tous les ans. Wait & see !
 
le 20 Mars 10 à 17h43
Edition
  
Greys Anatomy n'est pas le lead in de FlashForward c'est l'inverse donc ca ne changera quasiment rien en terme d'audience. La concurrence a 20h n'est pas si forte que ca, Bones, Survivor ca marche bien c'est sur mais c'est pas non plus du 15 20M. Bref c'est un échec cuisant et la seule explication c'est que la série est mauvaise (bien qu'il semblerait que le double épisode de jeudi soit plutot bon ...)
 
 
Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte ozap.com ou Facebook Connect
Publicite

L'essentiel de l'actu