X-Files : Régénération

Film de science-fiction réalisé par Chris Carter

Avec : David Duchovny , Gillian Anderson , Amanda Peet , Xzibit , Billy Connolly , Mitch Pileggi , suite du casting ...

Sortie en salle : le 30/07/2008 AVERTIS
Nationalité : Etats-Unis. 2008. Durée : 1H40.
Titre Original : The X-Files: I Want to Believe

Note de la rédac :
pucepucepucepucepuce
Votre avis : (13 votes)
pucepucepucepucepuce

Synopsis

Six ans après que le FBI eut démantelé leur service consacré aux phénomènes paranormaux, les agents Mulder et Scully font à nouveau équipe pour enquêter sur une série de phénomènes étranges survenus en région rurale.


Galerie Photos

  • David Duchovny et Gillian Anderson dans la deuxième adaptation au cinéma de la série "X Files"
  • David Duchovny et Gillian Anderson dans "X-Files 2"
  • X-Files : Régénération

Dernières infos

Un troisième film "X-Files" en préparation
Un troisième film "X-Files" en préparation (08/2009)
C'est Gillian Anderson elle-même qui l'a déclaré. L'actrice participait ce week-end au Festival du film de Sarajevo, et elle a confirmé qu'une troisième adaptation au cinéma de la série X-Files était en développement. L'actrice, qui a incarné... Suivant
USA : "Twilight" plus rentable que "The Dark Knight"
USA : "Twilight" plus rentable que "The Dark Knight" (12/2008)
Les films qui récoltent le plus au box-office ne sont pas toujours - et sont même rarement - les plus lucratifs. Du moins, si l'on prend en compte les revenus engrangés par rapport aux frais engagés. C'est ainsi que, cette année aux Etats-Unis... Suivant
Chris Carter prévoit un "X-Files 3"
Chris Carter prévoit un "X-Files 3" (08/2008)
Le titre anglais du deuxième film adapté de la série X-Files était « I Want to Belive ». Et justement, on aimerait bien croire que Chris Carter, créateur de la série, n'a pas parlé trop vite dans une interview parue il y a quelques... Suivant
Un troisième film "X-Files" en préparation
Un troisième film "X-Files" en préparation (08/2009)
C'est Gillian Anderson elle-même qui l'a déclaré. L'actrice participait ce week-end au Festival du film de Sarajevo, et elle a confirmé qu'une troisième adaptation au cinéma de la série X-Files était en développement. L'actrice, qui a incarné... Suivant
USA : "Twilight" plus rentable que "The Dark Knight"
USA : "Twilight" plus rentable que "The Dark Knight" (12/2008)
Les films qui récoltent le plus au box-office ne sont pas toujours - et sont même rarement - les plus lucratifs. Du moins, si l'on prend en compte les revenus engrangés par rapport aux frais engagés. C'est ainsi que, cette année aux Etats-Unis... Suivant
Chris Carter prévoit un "X-Files 3"
Chris Carter prévoit un "X-Files 3" (08/2008)
Le titre anglais du deuxième film adapté de la série X-Files était « I Want to Belive ». Et justement, on aimerait bien croire que Chris Carter, créateur de la série, n'a pas parlé trop vite dans une interview parue il y a quelques... Suivant
Box-Office : 750.000 entrées pour "Wall-E" !
Box-Office : 750.000 entrées pour "Wall-E" ! (08/2008)
Du 30 juillet au 3 août, Wall-E a pris la tête du box-office en France. Pour ses cinq premiers jours d'exploitation, le film d'animation des studios Pixar a enregistré 746 182 entrées dans une combinaison de 736 salles (soit plus de mille... Suivant
Box-office US : Batman plus fort que "La Momie"
Box-office US : Batman plus fort que "La Momie" (08/2008)
La plupart des analystes américains donnaient Batman perdant. C'est pourtant 'homme-chauve-souris qui a triomphé ce week-end face à La Momie, même si les deux films ont terminé au coude-à-coude au box-office américain. Incroyable BatmanPour... Suivant


Vidéos du Film

X-files 2
X-files 2
Trailer 1 (VOST)
X-files : trailer 1
X-files : trailer 1
Bande-annonce 1 (VO)

Les avis de la rédac'

L'essentiel

"X Files : Régénération" plaira surement à ceux qui veulent juste un bon film d’été, bien foutu et bien joué. Les fans eux, après six ans d’attente, peuvent tenter l’expérience, quitte à une sévère déception ensuite.

Notes

David Monmignot

Un bel épisode d'une heure 45, rien de plus

Publié par David Monmignot
Mardi 29 Juillet 2008 15h41
Le film démarre plutôt bien, le montage parallèle dévoilant les prémices de l'intrigue met directement dans l'ambiance. Et, afin de confirmer une fois de plus qu'X-Files est avant tout une série à forte ambition cinématographique, la photo est superbe, la mise en scène sobre et les cadrages, mettant joliment les avant les décors naturels de l'histoire, élégants. D'un point de vue formel, le film flatte la rétine sans en foutre plein la gueule.

On retrouve donc Mulder et Scully, six ans après la fin de la série, et même si les intentions sont viables sur leurs personnalités (ils sont profondément les mêmes tout en étant plus résignés suite aux ultimes événements de la série), le traitement du retour des agents dans cette nouvelle affaire laisse un peu dubitatif. Tous les éléments centraux du final de la saison 9 sont donc jetés aux orties en deux minutes montre en main, et X Files le film peut devenir X files la série, comprendre un loner étalé sur 1h45. Les clins d'œil sont légions dans la première demie-heure, Duchovny et Anderson reprennent les automatismes de leurs persos en une seconde, et le duo fonctionne très bien dans la première bobine.

We wanted to believe

Second problème, alors que le film traite principalement de l'implication quasi maladive de Mulder envers sa volonté de croire, et du déchirement de Scully entre sa foi religieuse et scientifique, ces thématiques mènent à séparer trop souvent le duo, chacun devant trouver individuellement SES réponses. Du coup, la dynamique du binôme fonctionne tout le long du film en courant alternatif.

L'enquête en elle-même devient donc prétexte à une nouvelle remise en questions de fondements intérieurs des deux protagonistes. Cela pourrait aller, mais l'avancée de l'intrigue est assez laborieuse, trop longue, pas assez excitante. Le problème vient tout simplement de la campagne promo du film qui maintenait très habilement le mystère sur l'histoire principale. Sauf que la résolution n'a rien de sidérante, en tout cas rien qui puisse justifier tout ces secrets. Tout ça pour ça.

Mais le goût amer de la déception s'intensifie franchement avec la dernière image de Mulder et Scully lors du générique de fin. Image qui est certes viable au niveau de la progression psychologique des personnages, mais totalement à la ramasse dans son traitement visuel. Une faute de goût presque impardonnable pour Chris Carter qui, jusque-là, avait peut-être lâché son auditoire en cours de route par un script pas assez dense pour tenir la longueur, mais témoignait d'une véritable envie de cinéma dans ses cadres et sa photo.

Foi ébranlée

X-Files : Régénération a donc ses vraies qualités mais aussi ses gros défauts, la série lorgnait du cote du cinéma, le film lorgne trop vers un loner classique. X Files 2 est comme X Files 1, un épisode de luxe, mais qui perd de son ampleur, manque de rythme et d'action, privilégiant l'atmosphère, certes réussie, au service d'une histoire qui aurait mérité d'être plus soignée et surtout de tenir compte que six ans se sont écoulés depuis la fin de la série.



L'avis des internautes

_
 
Vraix ou faux???
 
Edition
Par x file le 11 Mars 09 à 15h09
Les épisodes sont vraix ou faux????
 
En tant que non-connaisseur de la série, un bon thriller.
 
Edition
Par Thomas le 15 Août 08 à 11h55
Non, il ne faut pas écouter les critiques qui descendaient ce film, j'ai bien fait de les oublier en allant le voir, et je n'ai pas regretté.
Peut-être que je n'ai pas les mêmes attentes que certains qui iront le voir avec 9 saisons de la série comme bagage, et donc un oeil plus avisé sur ce qui est mis en place, si c'est du haut de gamme à l'échelle de la série ou l'inverse, mais en tant que film à suspense, j'ai trouvé fort bien ficelé. Comme un loner, il se suffit à lui-même, il n'a pas l'air de dépendre de la série (mis à part pour les retrouvailles quelque peu tendues de Mulder avec le FBI dont il avait été viré, ça a sûrement été évoqué dans les dernières saisons).

La presse le trouve cheap, personnellement je trouve ce second volet cinématographique de X-Files haletant, je ne me suis pas ennuyé une seconde et j'ai trouvé la trame bien pensée et assez étoffée pour tenir toute la longueur des 100 minutes (ou presque, car il y'a un petit creux au milieu du film avant que ça redémarre de plus belle). Après, c'est clair qu'il ne faut pas s'attendre à des petits bonshommes vertes dans cet épisode spécial, puisqu'il est question de transplantations et de greffes d'organes (bon, les conditions dans lesquelles ces greffes sont faites sont surréalistes certes, mais à part ça, c'est tout ce qu'il y'a de plus réel).

Ce qui m'a marqué aussi c'est le fait qu'on nous montre des choses assez horribles sans les juger, sans vouloir nous rendre ces personnages antipathiques (ou très peu). Je parle du prêtre pédophile qui avait des visions. A part la réaction de Scully ("c'est pas moi qui ait enculé 37 enfants de coeur"), il ne sera jamais montré comme méchant, pas de rebondissement lié à cette pédophilie en dehors de quelques détails (il s'est castré lui-même à l'âge de 26 ans), et c'est tant mieux. Carter ne cherche pas à faire du social, il ne fait qu'effleurer la chose sans chercher à la condamner.

Carter justement, parlons-en. Sa mise en scène est au poil. Ses jeux de lumière avec ces blancs souvent mis en avant, que ce soit par la neige (absence de soleil en prime), par les phares de voitures, le ciel couvert et blanc... et puis pour tout le reste, il assure vraiment derrière la caméra.
Mention à la scène d'introduction (enfin, c'est plutôt le montage pour le coup) qui alterne le passé et le présent, avec les conditions de disparition de la femme et sa recherche par le FBI, avec des plans qui se complètent à travers les époques (ex : la femme commence une chute, puis 1 seconde plus tard on voit le père Joe tomber à genoux sur la glace). bref, une vraie satisfaction de ce côté-là, toujours des plans étudiés.
Au passage, après avoir vu le film, on trouve la bande-annonce réductrice car se focalisant sur un facteur majeur essentiellement (le père Joe qui cherche le corps de la jeune femme disparue, sous la glace), donnant l'impression d'une intriguée étriquée. Enfin, ça laisse plus de surprises pour le film après tout.

Il y'a un truc lourd, qui est mis dans ce film pour faire un parallèle à la fois avec les croyances diverses dans lesquelles nous forgeons nos opinions, et à la fois avec la trame des dons d'organes illégaux : le patient dont s'occupe Scully. Scénaristiquement parlant, ça n'a eu aucun intérêt véritable à part occuper Scully lorsque Mulder suivait la trame de l'enquête. Lui et ses croyances. Il ne voulait pas replonger dans tout ça quand sa vieille collègue le lui a demandé (d'ailleurs, il a la classe avec la barbe ), et ensuite il ne voulait plus lâcher cette affaire, quitte à ce que ça tourne à l'obsession (qui lui coûtera de belles frayeurs). Pour essayer de trouver des réponses à la disparition de sa soeur visiblement, il est marqué par ça et voit cette enquête comme un substitut, en se disant que s'il la résout et retrouve ces jeunes femmes qui ont été mystérieusement enlevées, ça l'aidera à comprendre les circonstances de la disparition de cette personne proche de lui.

D'ailleurs, le fait que les médecins de cette antre de l'horreur, que l'on voit en fin de film, ne parlent que très peu anglais et communiquent en russe n'est pas étranger au fait que justement, Mulder ne les comprend pas comme il le dit, il ne comprend pas leur langage certes, mais s'il ne comprenait pas leurs motivations, plus clairement. Car eux sont convaincus de faire le bien aussi (et leurs opérations peuvent faire le parallèle avec le cas de Scully (qui, en plus de ne pas servir véritablement l'histoire comme je l'ai dis précédemment, verse trop vers le religieux dans la dernière scène à ce sujet).

Ah oui : après 9 saisons et un film, Fox et Dana se connaissent bien, pourquoi ne s'appellent-ils pas par leur prénom respectif, d'autant plus qu'ils sont (presque) en couple ?
Pauline sera contente, il y'a un bisou entre nos deux héros à la fin, le film se finit même quelques secondes après, un happy-end des plus classiques certes, mais le film fut néanmoins de bien bonne facture, malgré une résolution un peu précipitée et pas aussi énorme que ce que l'on attendait. Après, sur l'échelle X-Files, je ne sais pas où il se situe.

Petite précision : partez tout de suite après la fin du thème de la série, que l'on entend dans le générique final. Car ensuite, il y'a un autre titre musical pour finir le générique (ça gâche l'ambiance face au thème magnifique), et vers la toute fin il y'a une séquence réalisée sous prise de stupéfiants. Terrible comme cette séquence est conne : pendant 2 secondes, au milieu de tout, on voit Mulder et Sculy sur une barque, en maillots de bain, avec Mulder qui rame vers une petite île...

20 secondes débiles et inutiles mais ça ne gâche pas la qualité générale de l'œuvre.
Mon second film de l'été avec Wall-E et bien évidemment le Dark Knight.
 
Un épisode qui se laisse regarder, c'est tout.
 
Edition
Par Bluehair le 13 Août 08 à 21h15
Même s'ils ne reviennent pas de la meilleure façon, quel plaisir de retrouver Scully et Mulder ensemble à l'écran ! David Duchovny est particulièrement convaincant et je l'ai trouvé très dynamique et volontaire dans son interprétation, peut-être à cause du fait qu'il est, et c'est incontestable, La vedette du film. Gillian Anderson est trop effacée, stressée et use avec trop d'exubérance des gimmicks/attitudes qui ont fait le succès de son personnage ; moi, j'aurais aimé la voir sourire comme elle le faisait au cours des dernières saisons de la série... que nenni Mitch Pileggi fait également une apparition mais celle-ci est tellement brève et anodine qu'il aurait pu tout aussi bien s'abstenir. Quant aux personnages secondaires, ils ne sont nullement mémorables.

Nonobstant l'absence regrettable des personnages clefs de la série, ce film lui est tout de même plus fidèle que ne l'était le premier, ceci grâce à la musique et une réalisation plus circonscrite. Il fait nettement moins dans le grandiose et c'est sûrement à cause de cela qu'il s'apparente davantage à un épisode télé isolé qu'à un vrai film. Le scénario n'est hélas pas à la hauteur et je vais sûrement vite l'oublier : peu consistant, déjà-vu et les références à la pédophilie et l'homosexualité, même si brèves, n'avaient pas leur place. Par ailleurs, j'ai trouvé l'emportement de Scully envers l'un des personnages secondaires complètement disproportionné par rapport à ce qu'elle lui "reprochait" : pour trois petits mots prononcés dont elle n'avait pas saisi le sens, elle entre dans une colère hystérique... Cool down Scully!

J'attendais mieux de ce film, il n'est pas meilleur que le premier et en-deça de la plupart des 202 épisodes qui ont fait le succès de cette série ; pour autant, on ne peut pas dire que ce soit un navet et à cet égard j'ai trouvé la fin très touchante. Je crois que j'aimerais le revoir en DVD.

----
PS : Ne quittez pas la salle avant la fin du générique Sexy Scully incoming!
Edité le 13/08/2008 à 21:28
 
So what????
 
Edition
Par despreau le 05 Août 08 à 17h41
Ahhhh X-files, cette mythique série de ma jeunesse qui m'avait captivé de par son mystere et son intrigue pendant tant d'année... je me jette donc au ciné esperant y retrouver mes heros avec nostalgie.
le film passe.... pas trop mal réalisé, pas de surrenchere d'effet speciaux, une intrigue sympa -du moins au debut...-
puis au bout de 30 minutes, je me demande ou cette histoire va se finir
au bout de 40 min, je me demande QUAND cette histoire va finir... bref au final, je suis content de sortir de la salle mais triste d'avoir assister a un film pareil.
seul le jeu de mulder (merci le personnage aigri de Californication...) releve un peu la sauce, Anderson mention passable, Amanda Peet, on se demande ce qu'elle vient faire là, Xzibit on se demande comment il est arrivé là...

Bref, bien miserable que ce dernier opus de Xfiles...
Edité le 05/08/2008 à 17:54
 
?I Want to Believe !?
 
Edition
Par renger le 04 Août 08 à 17h32
Dix ans d’attente depuis la première adaptation au cinéma en 1998 (The X Files - Combattre le Futur), six ans d’attente depuis l’arrêt de la série télévisée (X-Files : Aux frontières du réel), des pétitions signées un partout dans le monde et beaucoup de patience, voilà ce qu’était le lot quotidien de tout fans qui se respecte.
Notre attente a payé puisque 20th Century Fox & Chris Carter ont enfin signés pour un second film, toujours aussi fidèle à la série, on retrouve avec autant de plaisir le célèbre tandem Mulder & Scully au sein du F.B.I pour élucider une sombre histoire d’enlèvement, où le mystère plane tout entier, mais que l’on ne s’y trompe pas, cette fois-ci, les « petits hommes vert » n’y sont pour rien !
Pas une minute de perdue, on se retrouve rapidement happé par le film, lancé sur les chapeaux de roues, une cadence maintenue parfaitement et ce, jusqu’à la fin du film. Prenant, palpitant et jouissif, on a l’impression de faire un bond en arrière, à l’époque où X Files était encore à l’apogée des séries US.
La nostalgie nous submerge et ne nous lâche pas, une seule question vient nous titiller, devra t-on encore attendre dix ans si un troisième volet (on l’espère) voit le jour ??? “I Want to Believe !”
 
Tout a une fin
 
Edition
Par vincentsch le 03 Août 08 à 21h51
Avis aux fans : "Régénération" signe la conclusion de 9 ans d'enquête, de passion, de surnaturel. Les mauvaises langues diront que ce film est décevant, c'est qu'ils n'ont pas tout compris à l'esprit X Files. Les autres le trouveront tout simplement à la hauteur de la série dans sa globalité. Chris Carter nous offre une fin en apothéose : un scénario bien ficelé, captivant. Des personnages qui ont gardé l'esprit de la série et qu'on est ravi de retrouver. Une réalisation quasi parfaite. Certes, le paranormal ne tient pas une large place dans cet ultime épisode mais peu importe, le film est d'un très bon niveau et saura ravir tous les véritables fans de la série.
 
 
Edition
Par Gattaca le 02 Août 08 à 00h03
Quel ennui ! La réalisation évite la surenchère d'effets spéciaux pour attirer le fan disparu d'X Files, mais hormis les personnages, on se demande où a disparu l'esprit de la série ? Est-ce une affaire classée ?! Pas de paranormal, trop de dialogues étirés, répétés... On se croirait devant un film policier banal, sans souffle, sans intrigue et surtout raté.
Edité le 02/08/2008 à 00:04
 
Regeneration, c'est tout X-Files !
 
Edition
Par Mulder le 31 Juill. 08 à 04h45
X-Files : Regeneration, c'est tout l'esprit de X-Files. X-files est une série très complexe dans son traitement. Et très variée. Et pas seulement génératrice de scènes à couper le souffle, de giclées de sang ou de monstres abominables. Dans X-Files, il y a plein de choses fascinantes qui font aussi d'elle une série à part. Et ces choses, je les ai retrouvées dans X-Files: Regeneration.

Dans ce film - bon film - j'ai retrouvé ce que j'aime dans X-Files, sans vouloir tout avoir ou chercher la perfection de manière obsessionnelle, comme Mulder cherche la Vérité. Sans vouloir à tout prix du sensationnel. X-Files, ça n'est pas que du sensationnel. Les splendides et impressionnants décors - typiquement américains - m'ont suffi, l'atmosphère nocturne, le neige, la forêt, la fidélité aux personnages et à la manière d'être leur personnage - avec 10 ans de plus -, les jokes, les références, l'auto-dérision, sans en faire trop. L'éternel combat entre religion, science, philosophie, les délires de Mulder, la finesse de Scully, et même des savants fous russes ! Et l'Amérique ! Tout ça, c'est déjà le sensationnel X-Files.

X-Files est aussi une série qui prend son temps, pas une série d'action pure. C'est une série qui a une écriture particulière, et différente dans chaque épisode. Dans certains, le ton est complètement décalé, barré. Pas un épisode ne ressemble à un autre.

C'est une infinité de choses qui font de X-Files la plus grande série de ces dernières années et qui font qu'elle fascine autant. Je ne demande pas à une adaptation cinématographique de faire mieux que la série, ça n'est pas possible. Et les 200 et quelques épisodes me suffisent ! C'est effectivement un très bon épisode au cinéma.

Mais c'est aussi un film bien ficelé, rythmé, soigné, réalisé et j'ai pris un vrai plaisir à retrouver cet univers.

Je mets 5 étoiles sans aucune hésitation. Malgré le baiser final, seul fausse note dans une scène pourtant très belle. Mais j'en redemande !
Edité le 31/07/2008 à 04:51
 
Catastrophique
 
Edition
Par ekinox le 30 Juill. 08 à 15h33
Fan(s) d'X-files passez votre chemin. On est a des années lumières de la série. La seule référence : Mulder et Scully. Sinon on est devant un thriller "paranormal" comme on en a vu des dizaines, sans grand intérêt.
On se perd dans l'intrigue qui n'est pas des plus palpitantes, on s'ennuie pendant de longs moments... Où est donc passé le Chris Carter, qui avait su avec brio écrire X-Files ou encore Millenium ?

Je met 1 étoile, pour l'interprétation de Duchovny et Anderson qui font ce qu'ils peuvent pour tenter de donner un soupçon de crédibilité au film... Mais ça ne suffit pas pour en faire un film réussi...
 
Episode Bonus
 
Edition
Par Miguel le 30 Juill. 08 à 13h44
Effectivement X files: regeneration nous offre juste un nouvel épisode. Le film n'as que pour grand interet: un cadeau au fan.
Au moment du générique je me suis dit vivement la semaine prochaine pour voir la suite...
C'est pas mauvais, c'est juste un épisode télé...
 
 
Titre de votre avis :
 
Note attribuée :
 

Vidéos

X-Files : Régénération
Ajoutée le 27/10/09
X-Files : Régénération
Ajoutée le 27/06/08
X-Files 2 : Trailer 2 VF
Ajoutée le 13/06/08
X-files 2
Ajoutée le 13/05/08
X-files : trailer 1
Ajoutée le 12/05/08

A la télé ce soir

Voir le programme : Complet | TNT