Chaîne d'info publique : 94% des journalistes de France Télé disent non à "France Info"

C'est un non massif. Plus de 9 journalistes sur 10 de France 2, France 3 et Francetvinfo.fr refusent le nom de "France Info" pour la prochaine chaîne d'information publique, qui sera lancée en septembre prochain. La semaine dernière, on apprenait que la nouvelle direction du groupe public avait choisi le nom de cette antenne de Radio France comme marque unique de la nouvelle offre d'info publique qui regroupera les rédactions de France Télévisions, France 24 et France Info. Dans un communiqué, le SNJ Radio France avait dénoncé la "mort programmée" de la radio toute-info. Le SNJ de France Télévisions a également publié un communiqué pour dénoncer un projet "low-cost".

Les SDJ des rédactions de France Télé ont donc mené une consultation publique interne auprès des 627 journalistes de France 2, France 3 et francetvinfo, organisée sous forme de vote électronique et anonyme, du 31 mars au 4 avril. La question posée était : "Selon vous, la future offre publique d'information (chaîne tout-info et site internet) peut-elle être baptisée France Info, comme la radio du même nom ?". 287 ont voté (46% de participation), 270 ont répondu non (94% des votes exprimés), 11 ont répondu oui (4%) et 6 ne se sont pas prononcées (2%). Les SDJ précisent que "324 personnes n'ont pas pris connaissance de l'invitation à voter (n'ont pas ouvert l'e-mail contenant le lien pour participer)". Pour faire pression sur la direction à quelques mois du lancement, les SDJ ont adressé une lettre ouverte à Delphine Ernotte, la nouvelle présidente, que vous pouvez lire ci-dessous.

Madame la présidente,

Depuis plusieurs semaines, les sociétés des journalistes de France 2, France 3 et francetv info ont fait part de leur grande inquiétude quant aux contours de la future chaîne publique d'information en continu, et à la disparition annoncée de la marque et du portail qui rassemble toute l'information de France Télévisions : francetv info. A plusieurs reprises, nous avons tenté d'engager un dialogue constructif avec les représentants de la direction, et d'exposer nos arguments, en vain. Contrairement à l'engagement que vous avez pris à votre arrivée, les choix sont faits sans la moindre concertation. Les équipes sont ignorées. Leurs questions restent désespérément sans réponses.

L'ensemble des journalistes de France 2, France 3 et francetv info se sont aujourd'hui prononcés sur l'identité de la future offre d'information en continu : 94% refusent que celle-ci prenne le nom de France Info*.

Nous ne voyons pas comment cette marque, qui est celle d'une entité singulière de Radio France, avec un ton et une ligne éditoriale qui lui sont propres, peut prétendre rassembler l'audiovisuel public dans toute sa diversité. Nous ne voyons pas comment cette marque, présentée par Michel Field, directeur de l'information, comme "totalement vieillotte et surannée", peut prétendre conquérir de nouveaux publics. Nous ne voyons pas comment cette marque, historiquement faible sur le numérique, peut prétendre développer de nouveaux usages.

Il est désormais temps que vous nous répondiez. Ce choix fait-il partie, comme bon nombre le pensent, d'un accord purement politique passé avec Radio France au mépris de l'avis des salariés de l'entreprise que vous présidez, ou voulez-vous réellement développer un projet de qualité, novateur et ambitieux, porté par l'enthousiasme des équipes ? A la lumière du résultat de notre consultation, souhaitez-vous bâtir l'offre d'information contre vos salariés ou vous appuyer sur leur regard et leur énergie ? Le choix du nom donnera une indication de votre volonté.

Nous l'avons déjà dit, nous n'avons qu'une ambition : que l'offre d'information en continu représente l'audiovisuel public, dans son ensemble et dans sa diversité.