Germain Dagognet : "Je ne suis pas sûr que cela soit au CSA d'imposer la formule du débat de l'entre-deux-tours"

Un duo mixte pour animer le débat de l'entre-deux-tours de la présidentielle. Exit Bouleau et Pujadas, le CSA a demandé à TF1 et France 2 de revoir leur copie. Pour arbitrer le match entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron, deux journalistes novices dans cet exercice ont été choisis, Christophe Jakubyszyn et Nathalie Saint-Cricq. Cette formule imposée par le CSA a suscité beaucoup de commentaires depuis jeudi.

l LIRE AUSSI Débat d'entre-deux-tours : Comment Anne-Claire Coudray a été sacrifiée

Invité des "Dessous de l'écran" dimanche sur RTL (émission dont puremedias.com est partenaire), Germain Dagognet, directeur délégué à l'information et directeur de franceinfo, a avoué être "gêné" par cette affaire. "Je ne suis pas sûr que cela soit de l'ordre des prérogatives du CSA que d'imposer cette formule, je suis embêté, a-t-il expliqué. C'est la qualité professionnelle d'un journaliste qui fait qu'on le choisit pour animer un débat, et rien d'autre". Un avis partagé par Hervé Béroud, directeur général de BFMTV : "Ce sont les chaînes, qui devraient pouvoir choisir les journalistes qui arbitrent ce débat, point final".

l ECOUTER l'intégralité de l'émission