Le magazine "Capital" condamné pour avoir diffamé Bertrand Delanoë

Condamnation confirmée pour le magazine "Capital". Comme le rapporte l'AFP, la Cour d'appel de Paris a confirmé jeudi la condamnation du mensuel pour avoir diffamé en octobre 2010 Bertrand Delanoë en accusant l'ancien maire PS de Paris d'être "pire que Chirac" en matière "d'emplois fictifs". Le journaliste à l'origine de l'article litigieux et le directeur de publication du journal ont été condamnés respectivement à 1.500 euros d'amende et 2.000 euros d'amende avec sursis, ainsi qu'à verser une euro symbolique de dommages et intérêts à Bertrand Delanoë. Le mensuel devra également veiller à publier un communiqué judiciaire autour de cette décision.

Le journal avait affirmé que Bertrand Delanoë, alors maire de Paris, finançait le syndicat CGT avec l'argent des contribuables comme Jacques Chirac lorsqu'il était l'édile de la Capitale entre 1977 et 1995. L'ancien président de la République avait été condamné en 2011 à deux ans de prison avec sursis dans l'affaire des emplois fictifs de la ville de Paris et avait remboursé 2,2 millions d'euros à la municipalité.

"Capital" affirmait que Bertrand Delanoë avait salarié depuis son élection en 2001 "une bonne trentaine de permanents planqués dans l'une des mutuelles de la ville, la MCVPAP", (Mutuelle complémentaire de la ville de Paris, de l'Assistance Publique et des administrations annexes), que le magazine présentait comme un "satellite de la CGT". Le tout pour près de 10 millions d'euros, ce qui avait fait écrire au journaliste sur le site internet du magazine que Bertrand Delanoë était "pire" que Jacques Chirac.