L’incroyable histoire vraie derrière “Inestimable”, le film d'Éric Fraticelli diffusé pour la première fois en clair ce soir sur TF1© DR
Une comédie divertissante en cette période estivale… Ce soir, à partir de 21h10 sur TF1, les téléspectateurs pourront découvrir pour la toute première fois en clair “Inestimable”. Sorti en 2023, ce film d’1h33 est réalisé par Éric Fraticelli. Au casting, on retrouve Didier Bourdon dans le rôle de François, Eric Fraticelli avec le personnage d’Ange, Philippe Corti alias Félix, ou encore Michel Vuillermoz qui interprète Hubert.
L’histoire de cette fiction tous publics ? Tandis qu'ils font de la plongée sous-marine en Corse, trois meilleurs amis, François, Ange et Félix, vont découvrir un trésor d'une valeur inestimable. Il s'agit de monnaies romaines, de médaillons et d'objets en or datant du IIIe siècle…
En novembre 2023, nos confrères d’Allocine.fr avait eu l’occasion d’interviewer Félix Biancamaria. Ce dernier avait découvert, en compagnie de deux de ses proches, un trésor romain au fond de l’eau en Corse en 1985 : le trésor de Lava. C’est son incroyable histoire qui a été librement adaptée à travers le film “Inestimable”.
“Le trésor de Lava est constitué de pièces romaines du IIIe siècle qui sont extrêmement rares, puisque ce sont les seuls spécimens de pièces qu'on a trouvé de cette époque. Il y avait des bijoux, il y avait un plat, un fameux plat en or”, avait raconté Félix Biancamaria à Allociné.
A lire aussi : "Nagui, c'est un woke" : Philippe Corti refuse de participer à la nouvelle version d'"Intervilles" sans vachettes
Celui qui est incarné dans la comédie par Philippe Corti n’avait pas manqué de confier au cours de la même interview : “Lorsqu'on a trouvé les pièces, on n'était pas du tout au courant de la loi. Par contre, comme on était assez rapidement chez un expert, lui, il la connaissait la loi. Donc, il ne nous a pas expliqué au départ. Il a fait le nécessaire en fait. Il a déclaré les pièces au ministère de la Culture, parce qu'il fallait je crois déclarer le trésor. Mais bon, à cette époque-là, en 86, c'est un peu flou quoi. Et puis même la loi de 61, c'est la loi Malraux. On la connaissait pas, mais la loi 61, à savoir que j'étais condamné en 93 sur une loi rétroactive. C’est-à-dire que d’après la loi 61, je ne pouvais pas être condamné. Puisqu’on m’a condamné pour épave, détournement d’épave maritime… En 93, il y a eu un procès, donc j’ai été condamné à 50000 euros d’amende et à 18 mois avec sursis.”
player2
player2
player2
player2
player2
player2
player2
player2