Victoire pour le candidat à la mairie de Barcelone ! En septembre dernier, Manuel Valls avait décidé d'attaquer "Paris Match" en référé devant le tribunal de grande instance de Paris pour "atteinte à la vie privée et au droit à l'image". Le déclenchement de cette procédure faisait suite à la publication fin août par l'hebdomadaire de photos volées le montrant avec sa nouvelle compagne, la femme d'affaires catalane Susana Gallardo.
!["On s'asseoit un peu sur notre indépendance" : La modification d'une Une de "Challenges" sur Bernard Arnault par l'actionnaire inquiète les journalistes](https://static1.ozap.com/articles/3/64/50/23/@/4709347-bernard-arnault-article_small-2.jpg)
!["La Provence" : Départ surprise du directeur général depuis le rachat par la CMA CGM de Rodolphe Saadé](https://static1.ozap.com/articles/9/64/50/59/@/4709412-logo-de-la-provence-article_small-3.jpg)
!["Nous vous demandons de bien vouloir vous expliquer" : Zazie, Angèle, Renaud... 500 artistes interpellent Vincent Bolloré après le retrait des chansons de Zaho de Sagazan des radios de son groupe](https://static1.ozap.com/articles/2/64/50/42/@/4709395-zaho-de-sagazan-remporte-quatre-victoire-article_small-9.jpg)
!["Marianne" : La piste du rachat par le milliardaire conservateur Pierre-Édouard Stérin écartée après le refus "unanime" des salariés](https://static1.ozap.com/articles/7/64/49/47/@/4709235-natacha-polony-directrice-de-la-redacti-article_small-3.jpg)
L'article ne montre pas Manuel Valls "sous un jour dévalorisant"
Pour atteinte au respect dû à sa vie privée et à son droit à l'image, Manuel Valls a fait condamner hier à Paris la société éditrice de "Paris Match" à lui verser 8.000 euros de provision et 2.000 euros au titre des frais de justice, selon une ordonnance de référé consultée par l'AFP. L'ex-Premier ministre avait demandé à l'origine 30.000 euros de provision et la publication d'un communiqué judiciaire en Une de "Paris Match".
"Le fait que Manuel Valls soit candidat potentiel (à l'époque, ndlr) à la mairie de Barcelone (...) n'est pas de nature à justifier, au nom du droit du public à l'information, la multiplication des détails sur les lieux de villégiature des intéressés ou la publication de photographies en maillot de bain", a estimé le juge, précisant que les photos démontrent "une traque incompatible avec sa liberté d'aller et venir". Toutefois, le magistrat a noté que l'article ne montre pas Manuel Valls "sous un jour dévalorisant" et a remarqué que celui-ci "a pu s'être montré complaisant à l'égard des médias concernant sa vie sentimentale" dans le passé.