Les faits remontent au 20 août 2015, lors de la publication d'une série d'articles dans "Le Monde" consacrée à Michel Houellebecq et signée Ariane Chemin. Le journal était revenu sur son procès de 2002, dans lequel il était poursuivi pour avoir déclaré que "la religion la plus con, c'est quand même l'islam". Lors de ce jugement, l'auteur avait passé un morceau de papier sur lequel il avait griffonné : "Ma décision est irrévocable : les médias, pour moi, c'est fini". Ce message avait été ensuite envoyé par l'avocat de l'écrivain à Ariane Chemin dans le cadre de son enquête et s'était retrouvé dans "Le Monde".
!["On s'asseoit un peu sur notre indépendance" : La modification d'une Une de "Challenges" sur Bernard Arnault par l'actionnaire inquiète les journalistes](https://static1.ozap.com/articles/3/64/50/23/@/4709347-bernard-arnault-article_small-2.jpg)
!["La Provence" : Départ surprise du directeur général depuis le rachat par la CMA CGM de Rodolphe Saadé](https://static1.ozap.com/articles/9/64/50/59/@/4709412-logo-de-la-provence-article_small-3.jpg)
!["Nous vous demandons de bien vouloir vous expliquer" : Zazie, Angèle, Renaud... 500 artistes interpellent Vincent Bolloré après le retrait des chansons de Zaho de Sagazan des radios de son groupe](https://static1.ozap.com/articles/2/64/50/42/@/4709395-zaho-de-sagazan-remporte-quatre-victoire-article_small-9.jpg)
!["Marianne" : La piste du rachat par le milliardaire conservateur Pierre-Édouard Stérin écartée après le refus "unanime" des salariés](https://static1.ozap.com/articles/7/64/49/47/@/4709235-natacha-polony-directrice-de-la-redacti-article_small-3.jpg)
Mais Michel Houellebecq a choisi de poursuivre en justice le journal pour atteinte à son droit d'auteur. Lors de son procès aujourd'hui, la 3e chambre civile du tribunal de grande instance de Paris a rejeté les griefs invoqués par Michel Houellebecq. Les juges ont estimé que la lettre ne présentait pas une "composition structurée, servie par un style propre à l'auteur", qui "porte son empreinte et sa personnalité".
Condamné à payer 4.000 euros
L'écrivain s'était aussi plaint d'une atteinte au secret professionnel. Les juges lui ont répondu que "ni les journalistes, ni les sociétés d'édition ne sont assujettis à ce secret" et ont souligné que la lettre en question a été adressée au journal "en connaissance de cause" par son avocat d'alors, Me Emmanuel Pierrat, qui avait demandé à la journaliste de mentionner que le petit mot provenait de sa collection. Michel Houellebecq a été condamné à verser 4.000 euros au journal pour les frais de procédure.