La joie d'Anne Hidalgo ne s'est pas propagée à Alain Finkielkraut. Hier, le philosophe était l'invité d'Anne-Elisabeth Lemoine dans "C à vous", le talk show de France 5, pour faire la promotion de "En terrain miné" (éditions Stock), son nouvel ouvrage co-écrit avec Elisabeth de Fontenay. À l'issue du "5 sur 5" de Maxime Switek, l'immortel a été interrogé sur l'attribution attendue des Jeux olympiques de 2024 à Paris. Et il a visiblement été gêné par la couverture médiatique de l'événement.
"Personne n'entend la voix des opposants"
"Ce qui se passe depuis quelques mois autour des Jeux olympiques 2024, ce n'est pas vraiment à l'honneur des journalistes", a-t-il expliqué avant de dénoncer un "déluge de propagande" dont "nous allons connaître l'apothéose avec l'attribution des Jeux à Paris". "Personne ne nous dit que toutes les autres villes ont retiré leur candidature", a ensuite déploré le philosophe tandis que Maxime Switek a objecté et lui a rappelé que "cela a été dit à chaque fois".
"Budapest, Toronto, Boston, Rome, Hambourg... Y a-t-il eu des enquêtes sur les raisons pour lesquelles les populations s'opposaient ? Elles ne voulaient pas de nouveaux stades ou de problèmes de circulation !", a poursuivi l'écrivain, interrompu par le chroniqueur qui lui a rétorqué que "le président du CIO le dit lui-même". Loin de se démonter, le philosophe a continué de s'interroger à haute voix, regrettant que "personne n'entende la voix des opposants". "Tout cela est ridicule, tout cela est consternant", a-t-il fini par conclure. puremedias.com vous propose de revoir cette séquence.
Je souhaite fortement que vous aillez raison.
Nina Ritchie
Paris a un projet très "raisonnable " et moins couteux que les villes précédentes ! C DANS L AIR hier était consacré aux JO !Les partenaires privés paient le plus gros du budget ! Le CIO aussi souhaitent que le cout de JO soient maitrisés pour éviter l'explosion des couts du JO !Paris a la chance d'avoir la plupart des infrastructures sportives déja présentes et tous les acteurs ont pour objectif de créer des JO moins onéreux que certaines précédentes olympiades et autres petites magouilles pour sous estimer volontairement le cout des JO !Il y aura quelques surprises inévitables mais la candidature de PARIS est considéré comme "très saine " par les experts meme les plus réfractaires aux JO ! Cela permettra de créer des logements (40% deviendront des logements sociaux ), donner un coup de fouet à de nouvelles lignes de transports (ou il faudra trouver les budgets )pour les créer pour les JO soit 5 à 10 ans plus tot que prévu ! HIDALGO est justement très consciente de ce risque de dépassement et a bien bossé le sujet en amont ! Oui il peut toujours y avoir quelques surprises budgétaires mais le consensus est que PARIS a globalement un dossier solide !
Hyakina
Pour infos : Londres a déclaré que les jeux sont rentables pour eux, en comptabilisant l'impact jusqu'en 2036... Le problème, c'est que avant 2036, l'impact des Jo aura eu le temps de voyager....
La Sardine
Si on avait demandé mon avis c'était non aussi.
L'idée du référendum est très intéressante mais ça fait 2 fois que l'on consulte l population et deux fois qu'on va à l'encontre de son avis : le traité européen et Notre Dame des Landes... Le référendum est devenu dangereusement anti démocratique.
La Sardine
On nous fait le sketch à chaque fois : les sites des JO seront réutilisés dans des logements et des bureaux, les stades seront pérennisés... Résultat, comme c'est fait à la va vite les bâtiments se dégradent à vitesse grand V et ne servent que 3 semaines.
On verra bien pour Paris qui a un projet pour le village olympique.
La Sardine
On nous empêche de pisser mais par contre on nous fait chier.
Jonas!
Je suis d'accord avec lui, on censure les opposants aux JO de la honte !
Prof2tout
Bah , un petit "coup de pouce sur la CSG et 100 euros de moins sur les APL le tour est joué .
Nina Ritchie
Barcelone en 92 qui a simplement donné un énorme coup de fouet à la ville ! Londres alors ? Les JO de PARIS sont financés en grande partie par le "privé " ! Ce sont des faits ! Alors ca va 5 minutes les pseudos approximations et de toujours dénigrer tout !Les JO sont une sorte d'investissement extremement rentable à long terme !
Nina Ritchie
Les logements seront modifiés à la fin des JO , il me semble !
valentony
Oui évidemment, faudrait du Gainsbourg, du Cloclo (my way), du Mc Solaar, du Iam et de la french touch...
Jagent
Malheureusement ce n'est pas si idyllique que ça les votations en Suisse.
Si des résultats ne plaisent pas au politiciens,il se débrouillent pour relancer une autre votation ou pour contourner.
Pour Sion 2026 ,il y'a la candidature qui a été lancée alors qu'il ny'a pas encore eu de votation populaire dessus.
Bien qu'il se murmure que le parti des verts va en lancer une de votation..
Marmotin666
"Mais il me semble que les futurs logements crée pour les athletes seront
ensuite , principalement , destinées aux catégories les plus faible"
C'est l'argument qui est réutlisé partout alors que c'est complètement débile : les athlètes sont logés seuls ou à deux, donc à priori dans dans un F2 ou F3 max. Ça veut donc dire que tous les foyers de plus de 3 personnes (assez nombreux), même faisant partie des catégories les plus faibles, ne pourront pas en bénéficier...
Marmotin666
La dernière ville pour laquelle ça a été rentable c'était Los Angeles en 84... Je ne vois pas comment paris arriverait à faire mieux que Londres, Rio, Sidney, etc...
L'Œil
"Sinon il y a autre chose que l'electro hein.."
Genre de la musique ?
L'Œil
Moi, je veux du AC/DC et du Iron Maiden !
Mais mon petit doigt me dit qu'ils ne seront pas là.
L'Œil
Un point commun avec les politiques !
antipseud0
André Gide disait que quand un philosophe te répond, tu finis par oublier ce que tu lui avais demandé.
Lucas
" franceinfo, chaine nationale publique d’information a fait hier une journée pleine d'enthousiasme, comme si une épidémie contagieuse de bonheur avait envahi le pays. "
>> À choisir je préfère une épidémie de bonheur, de joie et de fête que sont les JO que d’entendre tous ces pisse-froid râleurs et jamais satisfaits !
Lucas
Tu as tout dit !
NorbertGabriel
Parce qu'ils sont lucides??
NorbertGabriel
Elles ne sont plus payantes, mais sur le fond, c'est pas faux..
Lucas
Les opposants sont largement minoritaires, c'est ainsi, nous ne parlons que de la majorité. Bien évidemment cela ne signifie pas qu'il ne faut pas leur donner la parole, c'est un peu ce qu'ont fait les médias !
pupuce
«Vous savez les Jeux, c'est très joli, mais il n'y a pas une ville qui s'y soit retrouvée sur le plan financier»
Anne Hidalgo, maire de Paris, Le Monde - fév 2015.
Luc Nemeth
ils finiront bien par nous faire payer l'air que nous respirons, et de toute façon c'est chose faite, vu qu'il est de meilleure qualité à certains endroits...