“Un défaut de maîtrise de l’antenne" : L'Arcom intervient auprès de W9 après une chronique de Gilles Verdez dans "Tout beau tout n9uf"

Cyril Hanouna et la bande de "Tout beau, tout n9uf" ne sont plus diffusés sur W9 depuis le 10 juin, mais cela n'empêche pas l'Arcom d'épingler la chaîne. Le régulateur avait été saisi à la suite d'une intervention de Gilles Verdez lors de l'émission diffusée le 1er décembre 2025. Le chroniqueur évoquait alors la situation d'un homme en situation de handicap lourd, hospitalisé à la Pitié-Salpêtrière, dont la dégradation de l'état de santé avait conduit l'équipe médicale à prendre une décision de limitation thérapeutique. 

Réuni en collège plénier le 15 avril 2026, l'Arcom, qui a dernièrement épinglé Karine Le Marchand et RTL, a estimé que cette séquence ne respectait pas les obligations déontologiques qui s'imposent à la chaîne. Dans sa décision, le régulateur rappelle tout d'abord qu'en vertu de l'article 2-3-8 de la convention de W9, "L'éditeur respecte la délibération de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique relative à l'honnêteté et à l'indépendance de l'information et des programmes qui y concourent". Il cite également l’article 1er de la délibération du 18 avril 2018, selon lequel l'éditeur "doit assurer l'honnêteté de l'information et des programmes qui y concourent […] Il fait preuve de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information". Enfin, l’Arcom rappelle que l'article 2-2-1 de la convention de W9 prévoit que "L'éditeur est responsable du contenu des émissions qu'il diffuse. Il conserve en toutes circonstances la maîtrise de son antenne".

Selon le régulateur, la présentation des faits par le chroniqueur était incomplète. L'Arcom reproche notamment à la séquence d'avoir omis les décisions rendues par les juridictions administratives et d'avoir adopté un ton "particulièrement accusatoire" à l'encontre de l’hôpital. Résultat, elle estime que le public n'a pas disposé "de l'ensemble des éléments de contexte nécessaires à la compréhension de l'affaire", ce qui constitue un manquement aux exigences d'honnêteté et de rigueur de l'information. L'autorité souligne aussi que la question de la limitation thérapeutique, en raison de sa sensibilité, appelait "d'autant plus de précaution et de rigueur".

Autre grief formulé par le régulateur : l'absence de contradiction ou de mise en perspective des propos tenus à l’antenne. Pour l'Arcom, ce défaut traduit un manque de maîtrise de l'antenne au sens de la convention conclue entre W9 et le régulateur. En conséquence, l'Arcom, qui a récemment mis en demeure la radio Voltage, a demandé à la chaîne de veiller, à l’avenir, au respect de ces obligations. En revanche, l'autorité précise que la question du caractère éventuellement diffamatoire de certains propos diffusés durant cette séquence ne relève pas de sa compétence, mais de celle du juge judiciaire.