Accusé de harcèlement moral, Pierre Ménès bénéficie d'un non-lieu

La plainte avait été déposée en 2019. Selon l'AFP, le parquet de Nanterre a annoncé que Pierre Ménès avait bénéficié d'une ordonnance de non-lieu dans une affaire l'accusant de harcèlement moral par un ancien collaborateur.

Il y a près de quatre ans, Emmanuel Trumer, qui a travaillé avec l'ancien chroniqueur de Canal+ de 2017 à 2018, avait accusé Pierre Ménès d'un "racisme décomplexé", "doublé de comportements troubles avec les femmes". Il avait témoigné d'un "enfer vécu au travail à cause de Pierre Ménès". "J'ai fourni des preuves pour chaque élément dans les moindres détails", avait affirmé le journaliste sur les réseaux sociaux. Et d'annoncer déposer plainte pour "harcèlement moral et injure sexiste non-publique en raison de l'origine sexuelle". La plainte avait conduit à une enquête préliminaire.

Sa plainte avait été classée sans suite en octobre 2020 pour "infraction insuffisamment caractérisée". Après le dépôt d'une plainte avec constitution de partie civile, une information judiciaire avait été ouverte en décembre 2020. Un juge d'instruction avait alors placé Pierre Ménès sous le statut intermédiaire de témoin assisté. Et en février 2022, le parquet de Nanterre a ainsi ordonné un non-lieu.

Mais l'ex-sniper du "Canal football club" est toujours au coeur d'autres affaires. Il est notamment visé par une enquête préliminaire du parquet de Nanterre pour agressions sexuelles et harcèlement sexuel, après les déclarations de Marie Portolano dans son documentaire "Je ne suis pas une salope, je suis une journaliste", diffusé au printemps 2021 sur Canal+. La journaliste n'avait pas porté plainte mais avait été entendue par les enquêteurs en avril 2022.

Pierre Ménès doit aussi être jugé en mars prochain pour des faits d'atteinte sexuelle, des "attouchements" au niveau de la poitrine et du ventre signalés par une hôtesse du Parc des princes le 20 novembre 2021 à Paris. Pour rappel, la femme concernée n'avait pas déposé de plainte. De son côté, le chroniqueur sportif avait contesté les faits et avait déposé plainte pour dénonciation calomnieuse.