Affaire Xavier Dupont de Ligonnès : Julien Courbet et M6 reconnaissent s’être fait berner par un faux prêtre

Julien Courbet l'avoue lui-même : il ne va pas passer une bonne journée sur les réseaux sociaux. Depuis mardi soir et la diffusion d'un "Appel à témoins" consacré à Xavier Dupont de Ligonnès, l'animateur du groupe M6 est ciblé par des internautes au départ sceptiques, puis maintenant consternés, par les révélations d'un homme se présentant comme un prêtre. Selon les dires de ce témoin, il aurait confessé le tueur présumé de sa femme et de ses quatre enfants au sein d’un monastère de l’Aude en 2022, soit onze ans après les meurtres. 

Ce protagoniste a prétendu avoir obtenu l’accord de sa hiérarchie, et notamment de l'évêque de Carcassonne et Narbonne, pour briser le secret de la confession. Sauf, que ce dernier a démenti ce 3 juin avoir été contacté par quiconque avant la prise de parole du "Père Marc". Il reproche ainsi à la chaîne son manque de déontologie après la diffusion de cette "séquence trompeuse". Auprès de BFMTV, Monseigneur Bruno Valentin a également affirmé qu'il comptait saisir l'Arcom.

Pris dans la controverse, Julien Courbet a souhaité déminer la situation en dévoilant les coulisses de ce coup de fil surprise. Dès les premières minutes de "Ça peut vous arriver", qu'il anime également sur la Six et RTL, le justicier du PAF a expliqué que son équipe et lui s'étaient fait berner par cet interlocuteur, qui avouera dans la nuit, ne pas être prêtre. En tant qu'incarnant du programme, il a assumé cette confusion. "Je ne cherche pas à me trouver d’excuses et je sais qu’aujourd’hui, je vais m’en prendre plein la gueule. Il y a même des confrères qui se permettent de juger. Peu importe, c’est mon métier, je suis payé pour cela, allez-y, chargez-moi, je n’ai pas de souci avec cela", a-t-il reconnu. 

Le présentateur a alors rappelé le principe-même de l'émission et quelques-unes des difficultés inhérentes à sa diffusion en direct. "Il y a des risques qui sont pris et hier on en a pris, et ça nous est revenu dans la gueule, il n’y a pas d’autres mots. Pour d’autres affaires, ça a marché et là ça n’a pas marché", concède-t-il, lui qui avait appâté le chaland en promettant des "révélations" de taille sur le père de famille disparu. Un peu plus tard, Julien Courbet a admis que "ce monsieur nous a peut-être un peu roulés dans la farine". "Et d'ailleurs, c'est pour ça que je prends souvent des pincettes en disant : 'Attention, ce n'est pas parce que quelqu'un appelle qu'il dit la vérité'", a-t-il souligné.

À lire aussi : Audiences : Les révélations sur Xavier Dupont de Ligonnès dans "Appel à témoins" sur M6 ont-elles suscité la curiosité des téléspectateurs ?

Si ce numéro exceptionnel a réalisé un bon score d'audience (1,98 million de téléspectateurs), il y aura un avant et un après, comme l'a assuré son présentateur. Concernant ses appels en direct, l'ex-chroniqueur de Cyril Hanouna a rappelé qu'il essayait "de passer à l’antenne ceux qui sont un peu plus crédibles que les autres et après il y a une vérification. Et c’est ce qui s’est passé pour tous les cas qui ont été résolus. Ceci étant dit, cela mérite quand même une réflexion sur ce qu’il faut faire ou ne pas faire, réflexion qu’il va y avoir chez M6 bien évidemment".

De son côté, le rédacteur en chef d'"Appel à témoins" a garanti que l'enquête n'allait pas s'arrêter à ce faux témoignage et que la production allait "essayer de comprendre" les réelles motivations de cet homme qui a réussi à les berner.