Les auditions de la commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public n'ont pas encore repris, mais les premières tensions pointent déjà. A un peu plus de 10 jours de la reprise des travaux du groupe dirigé par le député Horizons Jérémie Patrier-Leitus, le rapporteur Charles Alloncle est déjà au cœur d'une polémique, l'opposant cette fois à l'animateur Nagui. En cause ? Des propos tenus par le député Ciottiste au mois de décembre dans une émission diffusée sur YouTube. " Je pense, je vais parler au conditionnel, que Nagui est la personne sur les dix dernières années en France qui s'est le plus enrichi sur l'argent public. Plus que n'importe quel patron d'entreprise publique, plus que n'importe quel ministre ou président de la République, n'importe quel haut fonctionnaire", avait déclaré Charles Alloncle, provoquant la colère de Nagui qui lui a répondu en début de semaine par le biais d'un long post sur les réseaux sociaux. Une publication en conclusion de laquelle il n'excluait pas des poursuites judiciaires contre le député UDR.
Si Nagui est revenu largement sur la provenance de ses revenus et sa place au sein du groupe France Télévisions dans son long post Instagram, l'animateur- producteur a reçu le soutien d'un confrère : Guillaume Durand. Le journaliste de 73 ans a souhaité donner son analyse, sur le réseau social "X", au succès de l'animateur dans le groupe audiovisuel public. "Plus simplement sur Nagui . Il a fait fortune sur France Télévisions grâce au talent, l’habileté, et les audiences, a détaillé l'ancien présentateur du "Culture Club" de Radio Classique. Et d'ajouter : " Comme France Télévisions est une cour, suivant les directions tout le monde dégage, a dégagé ou dégagera, sauf lui et [Michel] Drucker. Ça signifie que depuis 30 ans tous les patrons le veulent à ce prix."
Charles Alloncle, lui, n'a que peu goûté la publication de Nagui. Mardi , au cour d'une réunion, le député réagissait aux déclarations de l'animateur de 61 ans : " C’est lunaire. Le rôle de cette commission d’enquête est de faire la transparence sur l’utilisation des 4 milliards d’euros de TVA que les Français versent chaque année pour l’audiovisuel public, avait-il alors déclaré. Depuis le premier jour, cette commission dérange et tout est prétexte à polémiquer pour essayer de discréditer le fond du sujet : quel usage fait-on des 4 milliards d’euros alloués par les Français à l’audiovisuel public ?". Les prochaines auditions menées dans le cadre de la commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel sont attendues à partir du 19 janvier.
