Jean-Luc Mélenchon traite un journaliste de "crétin, abruti et vermine"

Partager l'article
Vous lisez:
Jean-Luc Mélenchon traite un journaliste de "crétin, abruti et vermine"
Jean-Luc Mélenchon s'énerve contre un journaliste. © Dailymotion
Ce week-end, Jean-Luc Mélenchon a mis violemment à l'écart une équipe de Canal+ qui le suivait.

Drôle d'ambiance entre les politiques et les journalistes depuis plusieurs semaines. Rachida Dati les a récemment qualifiés de "tocards" sur BFMTV, Marine Le Pen de "bobos horribles". A son tour, Jean-Luc Mélenchon complète cette liste de mots doux. Il était suivi ce week-end à Paris lors d'un meeting par une équipe de "La Nouvelle Edition" de Canal+, l'émission qui avait déclenché la colère de Marine Le Pen. Alors qu'un journaliste tente de l'interroger, il est bousculé par son cadreur et s'énerve : "Abruti ! Je t'ai rien demandé, tu n'es pas obligé de me péter mes fleurs". Puis il poursuit : "Quel crétin alors, poussez-moi cette vermine !".

À lire aussi
"Vous êtes fatigant !" : Thomas Piketty exaspéré par Patrick Cohen dans "C à vous"
TV
"Vous êtes fatigant !" : Thomas Piketty exaspéré par Patrick Cohen dans "C à...
Grève : Une journaliste de CNews embrassée de force durant un duplex
TV
Grève : Une journaliste de CNews embrassée de force durant un duplex
France Télévisions : "C'est pas sorcier" revient dans une nouvelle version
TV
France Télévisions : "C'est pas sorcier" revient dans une nouvelle version

Demi-mesure

Ce n'est pas la première fois que le président du Front de gauche s'en prend aux journalistes, c'est même devenu son sport favori. Récemment sur France Inter, il s'agaçait de "l'interview à la noix" menée par Patrick Cohen. En mars 2013, contrarié par le portrait fait de lui par "C politique", il s'énervait tout seul face à Caroline Roux. Jean-Luc Mélenchon n'avait pas hésité aussi à boycotter les journalistes du "Petit Journal" de Canal+ lors de ses meetings pendant la campagne de 2012. En août de la même année, il dénonçait "les insultes et les outrances" de la presse après un article du Monde sur son voyage au Venezuela. Si vous avez raté ce moment, puremedias.com vous propose de le revoir.

commentaires
Veuillez désactiver votre bloqueur de pub (Adblock) pour ce site afin d'afficher l'intégralité des commentaires et en publier.
Backpacker

Dans ce cas tais-toi, c'est mieux!



Thomas-le-Bourguignon

Désolé, mais je préfère parler à mon mur plutôt qu'à toi. Avec mon mur, le dialogue est autrement plus constructif. C'est pourquoi je ne vais pas continuer à te parler...



Backpacker

Mais oui bien-sûr. Claque la porte comme cet abruti d'Henri Guaino dans "C à vous"! Quand on est à cours d'argument on insulte l'autre et on fuit!
Et surtout continue à utiliser Explorer sans Adblock et plains-toi quotidiennement des pubs qui inondent ce site. Quand on est con...



Thomas-le-Bourguignon

Je laisse tomber, j'ai autre chose à faire que de perdre mon temps avec des gens dont leur naïveté n'a d'égale que leur stupidité.



Backpacker

Alors Chrome OS démarre en 8 secondes seulement! Et non plus de 20 secondes comme Windows 8.1!... Mais l'erreur qu'a commise Google est de ne pas l'avoir rendue libre de téléchargement. Ce n'est pas en forçant les gens à acheter des laptops compatibles avec Chrome OS déjà installé qu'ils vont le populariser...

Ce que tu dis sur la sécurité est faux. Ce n'est pas parce qu'un produit est le plus populaire et utilisé qu'il est plus sujet à des attaques de virus! Apple est minoritaire et a été récemment victime d'attaques. Comment expliques-tu que le navigateur le plus utilisé et populaire de la planète, un certain Google Chrome (désolé ça te fait mal mais c'est pourtant le cas...) n'a jamais été victime d'attaques tandis qu'Internet Explorer a été terrassé de multiples fois? Tout simplement car Microsoft, arrogant et surpuissant, d'ailleurs de multiples fois condamné par l'autorité de la concurrence pour abus, tellement sûr de lui, a complètement négligé la sécurité! A l'inverse, Google, hormis de proposer des produits complètement novateurs et gratuits, a toujours fait de la sécurité sa marque de fabrique.

Skype a pris un sérieux coup de vieux depuis l'apparition de Google Hangout qui permet d'avoir jusqu'à 10 vidéoconférences en même temps! Et tout ça gratuitement. Le top pour les loisirs mais aussi pour le professionnel. Et Google est en train d'unifier tous ses services chat/phone pour faire de Hangout un service bien meilleur que Skype. Let's wait and see...



Backpacker

Bien-sûr que Google force ses utilisateurs à ouvrir un compte Google+. Mais c'est normal, c'est le seul réseau social de Google. Pour ton info, Youtube va être bientôt rebaptisé Google Vidéo donc logique que Google+ y soit attaché. Et tu peux toujours parfaitement paramétrer ce que tu veux montrer, écrire ou sauvegarder séparément sur G+ comme sur Youtube... chose impossible sur Facebook!

Et puis Google+ n'est pas un simple réseau social à la Facebook ou à la Tweeter puisqu'il sera à terme le pivot intégral de tous les services de Google! Autrement dit, à terme, même en ouvrant ta boîte Gmail, comme pour te servir de Google Maps ou Youtube (futur Google Video) tu devras obligatoirement passer par Google+ qui servira de lien entre tous les services Google! Même n'importe quelle recherche sur Google passera par Google+. Tout les services Google graviteront autour de Google+...

Il est donc logique que Google cherche à imposer son réseau social puisqu'il en sera la base de tous les services. Et puis, après 3 énormes bides consécutifs en matière de tentative de réseaux sociaux (Orkut, Buzz et Wave), Google a choisi de dépenser un saladier pour son Google+. Ils ont été cherché un créateur indien pour Google+ car les cerveaux informatiques sont en Inde désormais. Donc je peux comprendre qu'il fassent tout pour conquérir des utilisateurs. Ce d'autant plus que Google+ est victime d'une grande injustice : bien que beaucoup utilisé, il ne figure jamais dans le panel des réseaux sociaux comme Facebook, Tweeter et même LinkedIn... Donc normal que Google fasse du pushing par ses propres moyens, tant que les utilisateurs sont clairement informés des conditions générales...

Microsoft commence à faire pareil puisqu'il m'a forcé à ouvrir une adresse outlook pour pouvoir accéder à mon laptop Windows 8.1 !!! Impossible autrement! Evidemment, après je l'ai supprimée puisque je n'aime pas les produits Microsoft. J'ai eu suffisamment de problèmes avec Hotmail pendant des années, sans cesse spamé! Quant à Messenger n'en parlons pas, c'était un nid à virus. Comme Explorer d'ailleurs



Backpacker

Bien-sûr que Google force ses utilisateurs à ouvrir un compte Google+. Mais c'est normal, c'est LE seul réseau social de Google. Pour ton info, Youtube va être bientôt rebaptisé Google Vidéo donc logique que Google+ y soit attaché. Et tu peux toujours parfaitement paramétrer ce que tu veux montrer, écrire ou sauvegarder séparément sur G+ comme sur Youtube... chose impossible sur Facebook!

Et puis Google+ n'est pas un simple réseau social à la Facebook ou à la Tweeter puisqu'il sera à terme le pivot intégral de TOUS les services de Google! Autrement dit, à terme, même en ouvrant ta boîte Gmail, comme pour te servir de Google Maps ou Youtube (futur Google Video) tu devras obligatoirement passer par Google+ qui servira de lien entre tous les services Google! Même n'importe quelle recherche sur Google passera par Google+. Tout les services Google graviteront autour de Google+...

Il est donc logique que Google cherche à imposer son réseau social puisqu'il en sera la base de tous les services. Et puis, après 3 énormes bides consécutifs en matière de tentative de réseaux sociaux (Orkut, Buzz et Wave), Google a choisi de dépenser un saladier pour son Google+. Ils ont été cherché un créateur Indien pour Google+ car les cerveaux informatiques sont en Inde désormais. Donc je peux comprendre qu'il fassent tout pour conquérir des utilisateurs. Ce d'autant plus que Google+ est victime d'une grande injustice : bien que beaucoup utilisé, il ne figure jamais dans le panel des réseaux sociaux comme Facebook, Tweeter et même LinkedIn... Donc normal que Google fasse du pushing par ses propres moyens, tant que les utilisateurs sont clairement informés des conditions générales...

Microsoft commence à faire pareil puisqu'il m'a forcé à ouvrir une adresse outlook.com pour pouvoir accéder à mon laptop Windows 8.1 !!! Impossible autrement! Evidemment, après je l'ai supprimée puisque je n'aime pas les produits Microsoft. J'ai eu suffisamment de problèmes avec Hotmail pendant des années, sans cesse spamé! Quant à Messenger n'en parlons pas, c'était un nid à virus. Comme Explorer d'ailleurs.



Backpacker

Alors Chrome OS démarre en 8 secondes seulement! Et non plus de 20 pour la der Win 8.1!... Mais l'erreur qu'a commise Google est de ne pas l'avoir rendue libre de téléchargement. Ce n'est pas en forçant les gens à acheter des laptops compatibles avec Chrome OS déjà installé qu'ils vont le populariser...

Ce que tu dis sur la sécurité est faux. Ce n'est pas parce qu'un produit est le plus populaire et utilisé qu'il est plus sujet à des attaques de virus! Apple est minoritaire et a été récemment victime d'attaques. Comment expliques-tu que le navigateur le plus utilisé et populaire de la planète, un certain Google Chrome (désolé ça te fait mal mais c'est pourtant le cas...) n'a jamais été victime d'attaques tandis qu'Internet Explorer de multiples fois? Tout simplement car Microsoft, arrogant et surpuissant, d'ailleurs de multiples fois condamné par l'autorité de la concurrence pour abus, tellement sûr de lui, a complètement négligé la sécurité! A l'inverse, Google, hormis de proposer des produits complètement novateurs et gratuits, a toujours fait de la sécurité sa marque de fabrique.

Skype a pris un sérieux coup de vieux depuis l'apparition de Google Hangout qui permet d'avoir jusqu'à 10 vidéoconférences en même temps! Et tout ça gratuitement. Le top pour les loisirs mais aussi pour le professionnel. Et Google est en train d'unifier tous ses services chat/phone pour faire de Hangout un service bien meilleur que Skype. Let's wait and see...

Bien-sûr que Google force ses utilisateurs à ouvrir un compte Google+. Mais c'est normal, c'est LE seul réseau social de Google. Pour ton info, Youtube va être bientôt rebaptisé Google Vidéo donc logique que Google+ y soit attaché. Et tu peux toujours parfaitement paramétrer ce que tu veux montrer, écrire ou sauvegarder séparément sur G+ comme sur Youtube... chose impossible sur Facebook!

Et puis Google+ n'est pas un simple réseau social à la Facebook ou à la Tweeter puisqu'il sera à terme le pivot intégral de TOUS les services de Google! Autrement dit, à terme, même en ouvrant ta boîte Gmail, comme pour te servir de Google Maps ou Youtube (futur Google Video) tu devras obligatoirement passer par Google+ qui servira de lien entre tous les services Google! Même n'importe quelle recherche sur Google passera par Google+. Tout les services Google graviteront autour de Google+...

Il est donc logique que Google cherche à imposer son réseau social puisqu'il en sera la base de tous les services. Et puis, après 3 énormes bides consécutifs en matière de tentative de réseaux sociaux (Orkut, Buzz et Wave), Google a choisi de dépenser un saladier pour son Google+. Ils ont été cherché un créateur Indien pour Google+ car les cerveaux informatiques sont en Inde désormais. Donc je peux comprendre qu'il fassent tout pour conquérir des utilisateurs. Ce d'autant plus que Google+ est victime d'une grande injustice : bien que beaucoup utilisé, il ne figure jamais dans le panel des réseaux sociaux comme Facebook, Tweeter et même LinkedIn... Donc normal que Google fasse du pushing par ses propres moyens, tant que les utilisateurs sont clairement informés des conditions générales...

Microsoft commence à faire pareil puisqu'il m'a forcé à ouvrir une adresse outlook.com pour pouvoir accéder à mon laptop Windows 8.1 !!! Impossible autrement! Evidemment, après je l'ai supprimée puisque je n'aime pas les produits Microsoft. J'ai eu suffisamment de problèmes avec Hotmail pendant des années, sans cesse spamé! Quant à Messenger n'en parlons pas, c'était un nid à virus. Comme Explorer d'ailleurs



Backpacker

Bien-sûr que Google force ses utilisateurs à ouvrir un compte Google+. Mais c'est normal, c'est LE seul réseau social de Google. Pour ton info, Youtube va être bientôt rebaptisé Google Vidéo donc logique que Google+ y soit attaché. Et tu peux toujours parfaitement paramétrer ce que tu veux montrer, écrire ou sauvegarder séparément sur G+ comme sur Youtube... chose impossible sur Facebook!

Et puis Google+ n'est pas un simple réseau social à la Facebook ou à la Tweeter puisqu'il sera à terme le pivot intégral de TOUS les services de Google! Autrement dit, à terme, même en ouvrant ta boîte Gmail, comme pour te servir de Google Maps ou Youtube (futur Google Video) tu devras obligatoirement passer par Google+ qui servira de lien entre tous les services Google! Même n'importe quelle recherche sur Google passera par Google+. Tout les services Google graviteront autour de Google+...

Il est donc logique que Google cherche à imposer son réseau social puisqu'il en sera la base de tous les services. Et puis, après 3 énormes bides consécutifs en matière de tentative de réseaux sociaux (Orkut, Buzz et Wave), Google a choisi de dépenser un saladier pour son Google+. Ils ont été cherché un créateur Indien pour Google+ car les cerveaux informatiques sont en Inde désormais. Donc je peux comprendre qu'il fassent tout pour conquérir des utilisateurs. Ce d'autant plus que Google+ est victime d'une grande injustice : bien que beaucoup utilisé, il ne figure jamais dans le panel des réseaux sociaux comme Facebook, Tweeter et même LinkedIn... Donc normal que Google fasse du pushing par ses propres moyens, tant que les utilisateurs sont clairement informés des conditions générales...

Microsoft commence à faire pareil puisqu'il m'a forcé à ouvrir une adresse outlook.com pour pouvoir accéder à mon laptop Windows 8.1 !!! Impossible autrement! Evidemment, après je l'ai supprimée puisque je n'aime pas les produits Microsoft. J'ai eu suffisamment de problèmes avec leur merdique Hotmail pendant des années, sans cesse spamé! Quant à Messenger n'en parlons pas, c'était un nid à virus. Comme Explorer d'ailleurs.



Thomas-le-Bourguignon

Pour les chiffres sur Skype, je demande de ne pas prendre tes souhaits pour une réalité. Skype n'a probablement jamais été autant utilisé que maintenant, ayant récupéré les quelques irréductibles utilisateurs de feu Windows Live Messenger, sans oublier la globale force de frappe de Microsoft qui a beaucoup investi dans la communication pour promouvoir Skype.

Concernant Internet Explorer... sa dernière version, la 11, contient tout ce qu'on demande à un navigateur internet moderne : un respect des standards (à l'exception de l'image MNG que Mozilla et Google n'intègrent pas non plus), des outils de développement aboutis (qui sont au passage bien plus ergonomiques que ceux de Firefox et Chrome), et une gestion synchronisée des cookies et des favoris. Après, il y a une différence majeure entre Internet Explorer et ses concurrents : IE10/IE11 est BEAUCOUP plus rapide ! Il est plus rapide, et surtout beaucoup moins gourmand en ressources systèmes. N'importe quel vumètre de ressources le prouve. Et c'est bien ce dernier point qui me pousse à utiliser IE plutôt que Firefox que je n'utilise que pour YouTube (pour échapper aux pubs).

Enfin... pour Windows... il me semble que Google ne propose aucun concurrent crédible à Windows, et ne me parle pas de Chrome OS qui ne vaut absolument rien. Et pour les virus, si Windows a bien plus de virus que Mac OS X et Linux réunis, la raison est exactement la même que pour le fait qu'Android ait plus de virus que iOS et Windows Phone réunis : c'est tout simplement parce que c'est le système le plus utilisé dans son domaine (à savoir, les PC pour Windows, et les appareils mobiles pour Android). Ce qui intéresse les pirates, c'est le nombre de victimes potentielles, et il est donc plus audacieux pour eux d'attaquer Windows que n'importe quel autre système pour PC (sachant que depuis 2005, les Mac sont aussi des PC).



Thomas-le-Bourguignon

Facebook n'appartiendra jamais à Microsoft tant qu'ils auront les moyens de vivre indépendamment. Tout comme Twitter qui a rejeté plus d'une fois des offres de Google, bien heureusement d'ailleurs.

Google+ est en passe de devenir le leader mondial des réseaux sociaux ? Normal ! Google en force l'inscription ! Aujourd'hui, si tu veux t'inscrire ne serait-ce que sur YouTube, ça t'inscrit automatiquement sur Google+, que ça te plaise ou non. Même poster un petit commentaire sur YouTube nécessite depuis peu de s'inscrire sur Google+. C'est similaire à de la vente forcée, même si on ne paye pas d'argent... mais on paye notre vie privée ! Au moins, Microsoft n'impose pas aux utilisateurs Skype (ni aux utilisateurs Windows 8) d'avoir un compte Microsoft. Ils le recommandent, certes, mais ils ne l'imposent pas.

Donc oui, beaucoup d'inscrits sur Google+... mais sur le nombre d'inscrits, qui l'utilise régulièrement ? Seulement la minorité qui a décidé de s'inscrire de son plein gré. La majorité des utilisateurs de Google+ ayant été inscrits contre leur gré, ceux-ci ne l'utilisent pas. Plein d'études ont prouvé l'inactivité notoire de Google+... et c'est justement pour contourner ça et fausser les études que Google a décidé d'imposer Google+ pour les commentaires YouTube !

Donc oui derechef, aucune entreprise n'a des pratiques aussi détestables que celles de Google. Google est encore pire que les pires tares de Microsoft et Apple réunis. Donc Google est TRÈS LOIN d'être "l'entreprise cool" qu'ils prétendent être.



Backpacker

FB n'appartient (pas encore) à Microsoft, mais il y a déjà de forts liens entre eux deux. Que ne ferait pas Microsoft pour concurrencer Google? Voyant que Google+, le réseau social de Google, est en passe de devenir le leader mondial dans quelques années, devant FB qui ne cesse de perdre des utilisateurs, Microsoft serait capable de racheter FB. Ils ont bien investi des milliards inutiles dans Skype, qui, comme FB, ne cesse de perdre des adeptes.

Explorer est plus sûr désormais. Mais il manque toujours autant de fonctions. Pour vous donner une idée, Explorer a à peu près 10 ans de retard sur Firefox et Chrome en matière de fonctionnalités avancées!

Concernant la vie privée "mieux protégée sur FB que Google",, expliquez-moi alors pourquoi des millions d'utilisateurs de l'appli Whatsapp s'y sont désinscrits à l'annonce de son rachat par FB! Par crainte que FB capte et utilise toutes leurs données privées sur Whatsapp pardi... Donc c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Mais à choisir je préfère que les produits Google, beaucoup plus sûrs que les produits Microsoft (Windows, Explorer, Skype, Bing...), utilisent mes données personnelles. Tant de produits issus de Microsoft ont été victimes de la négligeance de ce dernier et donc de hameçonnage. Pas seulement Explorer, Windows aussi. Google n'a jamais connu de tels problèmes de sécurité.



Thomas-le-Bourguignon

Ah, je ne savais pas que Facebook appartenait à Microsoft, première nouvelle. Et concernant IE, je suis désolé, mais sur tout site bien codé, Internet Explorer ne posera pas problème. IE11 respecte parfaitement les standards du W3C, en témoignent les tests Acid2 et Acid3.

Et ce n'est pas Internet Explorer qui génère les pubs, mais bien les sites internet... des sites sur lesquels il y a de la pub, j'en visite un paquet quotidiennement, mais sur les autres sites, ce sont des pubs qui ne sont pas envahissantes, il faut saisir la nuance ! Sur Ozap, les pubs sont partout et c'est envahissant, et je pense même que c'est contre-productif...

Sinon, je rigole quand je vois les critiques contre Microsoft de gens qui chantent les louanges de Google : en terme d'informations sur la vie privée, il n'y a aucune entreprise pire que Google à ce niveau-là. Peut-être que Facebook est devant, mais si tel est le cas, c'est de peu...



Backpacker

C'est vrai qu'Internet Explorer/Skype/Facebook/Bing et autres merdes appartenant à Microsoft n'utilisent pas vos données personnelles! C'est bien connu!
Alors continuez à utiliser le nullissime Explorer et ne vous plaignez pas d'être bombardé de pubs! Quand on est con...



Thomas-le-Bourguignon

Sauf que moi je n'utilise pas Google Chrome mais Internet Explorer, car je boycotte Google et ses subalternes (Mozilla, Opera, deux vendus à Google).



Backpacker

Mais où voyez-vous de la pub?! Ca fait une heure que je suis sur le site à éplucher tous les articles que je n'ai pas encore pu lire grâce à mon FEEDLY et pas une seule pub! Vous connaissez pas Adblock Plus avec Chrome?



norbertgabriel

Oh les pauvres choupinets, attaqués par une cycliste, c'est trop dur !! Sauvez les paparazzi(te)s !!!



norbertgabriel

Un pain de 4 livres ? un pain de campagne ?? (ça s'impose) un petit pain au lait ?? ou aux raisins ...



Thomas-le-Bourguignon

Je sais que c'est hors-sujet par rapport à l'article, mais je suggère à PureMedias de se renommer en PubMedias... CE SITE DEVIENT INFRÉQUENTABLE ! Partout, PARTOUT il y a de la pub ! Je ne suis pas contre la pub, ça permet aux sites de vivre... mais là c'est vraiment trop ! De la pub au chargement des pages, de la pub sur les côtés, sur la gauche, sur la droite... Bref, PARTOUT, et TOUT LE TEMPS ! Et en plus, ça fait boguer certains bouts du site : pour écrire un commentaire, je suis obligé de le mettre D'ABORD sur le bloc-notes, et ensuite de faire un copier-coller ! La belle affaire ! Non là sérieux c'est LOURD !



Thomas-le-Bourguignon

Non, "du neuf avec du vieux" ;)
(référence à leur article sur France 4 qui omet les rediffusions de D8)



bolak-p

Il le boycotte déjà ...



sissi31

Ah oui il dérange Monsieur Mélenchon par son verbe ( mais il a bien raison) tous ces petits journaleux propagent bètement la pensée unique et s'étonnent que certains se rebiffent
Personnellement j'aprouve Monsieur Mélenchon qui ne se laisse pas insulter sans reagir et il est tellement plus intelligent qu'eux .



minneapolis

Le niveau des articles sur OZAP c'est vraiment que du recyclage.....



Château de Boigne

Oh ben mon vélo !



Bruno decout

c'est juste un clown intelligent qui sait qu'en provoquant un buzz les medias parleront de lui



comments powered by Disqus
Sur le même thème
l'info en continu
Takis Candilis (P1) : "Notre principal concurrent aujourd'hui sont les plateformes mondialisées"
Interview
Takis Candilis (P1) : "Notre principal concurrent aujourd'hui sont les plateformes...
"The Marvelous Mrs Maisel" : Amazon renouvelle déjà sa série pour une saison 4
Séries
"The Marvelous Mrs Maisel" : Amazon renouvelle déjà sa série pour une saison 4
NRJ : Cauet et son équipe émus aux larmes par la demande poignante d'une petite fille au Père Noël
Radio
NRJ : Cauet et son équipe émus aux larmes par la demande poignante d'une petite...
Horaires des primes : Le CSA souligne "un progrès notable" de la part des chaînes
TV
Horaires des primes : Le CSA souligne "un progrès notable" de la part des chaînes
L'année médias 2019 vue par... Julia Vignali
Interview
L'année médias 2019 vue par... Julia Vignali
Retraites : Une auditrice pousse un coup de gueule contre la grève, Jean-Jacques Bourdin la coupe à l'antenne
TV
Retraites : Une auditrice pousse un coup de gueule contre la grève, Jean-Jacques...
Vidéos Puremedias