Réponse du CSA ! Ce mercredi, le Conseil du supérieur de l'audiovisuel a réagi à la blague sexiste de Tex prononcée le 30 novembre 2017 dans l'émission "C'est que de la télé" sur C8. "Les gars, vous savez ce qu'on dit à une femme qui a déjà les deux yeux au beurre noir ? Elle est terrible, celle-là", avait-il lancé devant le public, avant de donner la réponse : "On ne lui dit plus rien ! On vient déjà de lui expliquer deux fois !". Sentant la fronde venir, le présentateur Julien Courbet avait tenu à dire que la production de l'émission ne cautionnait pas les propos tenus par l'ex-animateur des "Z'Amours" de France 2.
Tex réclame 1,2 million d'euros à France Télévisions et Sony
Deux jours après, Marlène Schiappa, la secrétaire d'Etat en charge de l'égalité entre les hommes et les femmes, avait fait savoir qu'elle avait signalé au CSA cette blague "indigne" et "irrespectueuse qui banalise les violences conjugales". De son côté, Tex s'était excusé sur Facebook et sur Twitter, soulignant qu'il "s'oppose fermement à toutes formes de violences". Toutefois, une semaine plus tard, le comique avait été mis à pied, avant d'être finalement viré par France 2 et la société de production Sony, qui produit "Les Z'Amours". Le 10 avril dernier, Tex avait annoncé sur Europe 1 qu'il attaquait aux prud'hommes la chaîne et la production de son ancien jeu. Invité ce matin dans "Village médias", l'avocat de l'humoriste a confié que le comique réclamait 1,2 million d'euros, soit 24 mois de salaire.
En parallèle de ce conflit juridique, le Conseil supérieur de l'audiovisuel, saisi par des téléspectateurs pour cette séquence, a adressé un courrier aux responsables de la chaîne, rappelant le "contexte marqué par de nombreuses affaires de harcèlement sexuel et de violences faites aux femmes", ainsi que "par l'engagement de politiques publiques visant à libéré la parole des femmes et sanctionner les agresseurs". Le gendarme de l'audiovisuel a estimé qu'une telle séquence "pouvait être perçue comme contribuant à la banalisation de comportements inacceptables." Le CSA n'a cependant infligé ni mise en garde, ni mise en demeure à C8 pour cette séquence.
Invité du "Quart d'heure médias" de puremedias.com le mois dernier, Guillaume Tonquédec avait réagi à l'éviction de Tex et mis en garde contre un muselage excessif :
Je dirai même que le CSA est un organisme de M... Qui organise la censure ! On est en dictature !? Ils devraient simplement surveiller le terrorisme ... tout le reste n’est pas un problème ou avec internet on a accès à tout !
Rui Marques
Cette blague n’est pas heureuse et Tex va sans doute gagner ... au Prud’hommes. A sa place j’aurai demandé 10 ans de salaire ....
kiki 75
"...visant à libéré la parole des femmes et sanctionner les agresseurs"
Pondre un truc six mois après les faits avec une faute de grammaire, c'est fort!
Ysabel
TEX - BLAGUES - COMIQUES......... cherchez l'erreur ! c'est antinomique !
Marcel Bouchu
Je me demande s'ils ne publient pas des articles juste pour défouler Baudouin :)
ElRom16
Je crois que tu résume la pensée d'une très grande majorité de Français. Je comprends pas que les horreurs de la télé-poubelle ne soient jamais rappelées à l'ordre par le CSA : Insultes toutes les 10 secondes, mise en scène de jeunes ayant des facultés instinctuelles réduites pour les rendre encore plus médiocres, incitation à la haine, discriminations, et plein d'autres choses très ragoutantes. Puis assassinat régulier de la langue Française et abrutissement des jeunes générations.
Oasis
A croire en effet que les boutons 9, 11 et 12 de la télécommande du CSA ne fonctionnent pas !
Miich
L'émission est en direct
FPth
Tournure de style on va dire ;)
Baudouin alias Poenszs
Une société aseptisée et chiantissime voulais-tu sans-doute dire ?
FPth
Une bien belle société purement administrative est en marche !...
Nina Ritchie
Pffff n 'importe quoi !Courbet a ,tout de suite , bien "réagi " pour éviter les futures pseudo reproches du csa ou autre ....Et le csa ne pourrait pas s'occuper de france tv (payé par le contribuable) qui vire les animateurs comme des m ...
LeMoi
C'est pas vraiment "intervient auprès de C8", ils auraient pu dire plus simplement "répond à Marlène Schiappa" ;)
Nonos
J'ai eu la même impression.
Je trouve tout ça assez malsain dans la mesure où la production (réal, producteur ou Courbet lui-même) aurait pu simplement faire supprimer cette blague de m.erde au montage.
A French
Je ne peux qu'être d'accord concernant la télé-réalité.
Baudouin alias Poenszs
Dans cette affaire, je trouve Julien Courbet très responsable ! Il en a fait des tonnes juste après la blague pour se dédouaner et dire Ô combien il ne cautionnait pas, ce qui a évidemment fait mousser les âmes sensibles qui prennent un malin plaisir à se choquer de tout.
Baudouin alias Poenszs
En quoi est-ce très bien' et en quoi est-ce 'la moindre des choses' ?
arlouf
"Le gendarme de l'audiovisuel a estimé qu'une telle séquence "pouvait être perçue comme contribuant à la banalisation de comportements inacceptables.""
Avant on avait les cathos pour nous emmerder avec leurs ligues de vertu, pour nous expliquer qu'un film violent rendait les populations violentes, que des séquences dépeignant du sexe incitaient à la dépravation. Ceux là, on leur a fait comprendre qu'on s'en foutait de leur bonne morale religieuse. Mais maintenant on a le droit à la même chose sous de nouvelles formes, sécularisées, où tout le monde peut devenir un petit soldat de la protection des bonnes mœurs avec des argumentaires fallacieux dans ce genre là "la blague sur la violence banalise la violence".
Les nouveaux bigots commencent à me peser.
Nonos
J'espère bien qu'il va être indemnisé à la hauteur de ses prétentions, voire davantage !
C'est quoi le délire des gens ???
Je trouve ça incroyable de virer un mec, que tout le monde sait gentil et non-violent - France 2 compris, sous le fallacieux prétexte qu'il a sorti une blague de très mauvais goût.
Par ailleurs, pourquoi n'est-ce pas à la production que France 2 s'en prend ?
Cette émission est ENREGISTRÉE, non ???
SKMBlake
Tout en étant en marge avec l'idéologie selon laquelle "Il faut rééduquer ceux qui ne sont pas Charlie" dixit Nathalie St Cricq
Baudouin alias Poenszs
Ces "professionnels du chocage" se disent Charlie avec la main sur le coeur et des trémolos dans la voix mais ne supportent pas qu'un courant d'idées puisse être différent de leurs beaux et nobles sentiments qu'ils imaginent Vérité Absolue.
C'est tout le paradoxe.
SKMBlake
Ce que je trouve absurde en soi, surtout dans un monde rempli de "professionnels du chocage" comme le dit Zemmour
Auré
Très bien, c'est la moindre des choses.
Baudouin alias Poenszs
"...MAIS si une personne peut être choquée, c'est grave..."
C'est ce qu'on appelle vivre en société. Il y aura toujours une personne qui sera choquée d'un propos ou d'une attitude. Mais est-ce une raison pour dénoncer à chaque virgule de travers et bâillonner tout intervenant qui s'exprime ?
Une société lisse et sans défaut n'existe pas et n'existera jamais. Il faut accepter parfois d'être un peu secoué sans pour autant censurer toute personne qui dit des choses qui peuvent heurter la sensibilité des uns ou des autres.
Super Power
Ils ont édité l'article, relis. ;-)