"L’actualité internationale reste essentielle" : Ce que révèle l’étude mondiale menée par CNN

C’est l’un des principaux enseignements d’une étude mondiale de CNN menée auprès de 2 400 consommateurs d’actualité internationale dans 20 pays : 7 répondants sur 10 estiment que l’actualité internationale joue un rôle plus important que par le passé. 

Pourtant, dans le même temps, seulement 40% des personnes interrogées déclarent faire confiance aux informations en général. 

En outre, dans un environnement saturé de contenus, 6 répondants sur 10 s’inquiètent de la crédibilité des sources d’information et recherchent des plateformes capables d’offrir un contexte clair sur les enjeux mondiaux. L'étude relève également que "les médias internationaux conservent une longueur d’avance : ils sont perçus comme plus crédibles, plus respectés et offrant une analyse plus approfondie."

Cette étude, conduite par le cabinet Differentology pour le compte de la chaine d'information américaine, a interrogé des consommateurs d’actualité internationale en Europe, aux États-Unis, en Afrique, au Moyen-Orient, en Amérique latine et en Asie-Pacifique, pour comprendre justement comment les audiences s’informent et priorisent les sources d'information dans un environnement de plus en plus polarisé.

Pour Jo Tenzer, la Directrice Audience Insights chez CNN International Commercial, les résultats de cette enquête confirment "que pour les consommateurs, l’actualité internationale reste essentielle. Dans un monde saturé de contenus et marqué par la montée de la désinformation, les gens cherchent avant tout des sources fiables pour comprendre ce qui se passe réellement. Même s’ils naviguent entre réseaux sociaux et formats courts, ils attendent de la crédibilité, du contexte et une information qui fait sens". 

En effet, si 28% des consommateurs disent préférer s’informer via les réseaux sociaux, ils sont 62% y recherchent du contenu provenant de médias internationaux. Les contenus d’information provenant de grands médias internationaux sont même jugés 2,5 fois plus crédibles que ceux publiés par des influenceurs ou des journalistes citoyens.