Prise d'otage Porte de Vincennes : France 2, au plus près, critiquée sur les réseaux sociaux

Partager l'article
Vous lisez:
Prise d'otage Porte de Vincennes : France 2, au plus près, critiquée sur les réseaux sociaux
France 2, le 9 janvier 2015.
5 photos
Lancer le diaporama
La chaîne publique était la première sur les lieux de la deuxième prise d'otage qui se déroule actuellement Porte de Vincennes à Paris. Et le comportement de ses journalistes est critiqué.

Où s'arrête le devoir d'informer des médias ? Alors que la France vit, pour la première fois de son histoire, une double prise d'otage simultanée, la question ne cesse de se poser. Ce midi, l'AFP a affirmé que BFM TV serait entrée en contact avec l'un des terroristes qui retiennent actuellement en otage une ou plusieurs personnes à Dammartin-en-Goëlle. Si la chaîne se refuse à commenter cette information jusqu'au dénouement de la situation, le fait qu'elle ait appelé l'entreprise où les frères Kouachi est vivement critiquée.

À lire aussi
"Sept à Huit" : Catherine Laborde évoque pour la première fois sa maladie
TV
"Sept à Huit" : Catherine Laborde évoque pour la première fois sa maladie
"Balance ton post" : Karim Zeribi très agacé face à une femme en burqa
TV
"Balance ton post" : Karim Zeribi très agacé face à une femme en burqa
France 2 va se séparer de Patrick Sébastien
TV
France 2 va se séparer de Patrick Sébastien

France 2 première sur les lieux

Deuxième chaîne très critiquée depuis une heure, France 2. Alors que les chaînes d'info étaient concentrées à Dammartin-en-Goëlle, la chaîne publique a été la première à atteindre la Porte de Vincennes à Paris, où un homme armé retient un ou plusieurs otages dans une supérette cacher. C'est Mathias Barrois, journaliste de France 2, qui a proposé les premières images des lieux où se déroule la prise d'otage, au plus près de l'action. Et peut-être même un peu trop près.

A quelques mètres de nombreux policiers, le journaliste n'était pas le bienvenu aux yeux des forces de l'ordre, qui l'ont invité à reculer. La volonté d'informer excuse-t-elle la prise de risques du journaliste ? Diffuser à l'antenne ces images ne risque-t-il pas de mettre à mal la stratégie des autorités ? Sur Twitter, de nombreux journalistes ou anonymes ont pris la parole pour dénoncer l'attitude du journaliste et le choix de la chaîne.

Les réactions

Face à ces critiques, Olivier Siou, rédacteur en chef adjoint à France 2, au service politique, a pris la parole pour défendre le travail de la chaîne et de son journaliste, retweetant par ailleurs des messages de soutien.
commentaires
Veuillez désactiver votre bloqueur de pub (Adblock) pour ce site afin d'afficher l'intégralité des commentaires et en publier.
Baudouin de Pompignan

Effectivement le cerveau malade, tu n'as besoin de personne pour exister mais personne non plus n'a besoin de toi. Je t'imagine seul et isolé dans ta misérable petite vie de rien du tout où tout te met en colère. Ton exutoire est alors d'insulter les autres.
Tu es juste une petite caricature de français très moyen râleur qui déteste tout et tout le monde. Ton humour ? Zéro ! Ta manière d'écrire ? Zéro ! Tes interventions sur ce site ? Zéro ! Ta vie ? Zéro !
Le petit Minneapolis et consort dont tout le monde se fout.
Il est pas temps pour toi de te rendre au bout du monde pour terminer ton week-end en beauté ? Le mec qui s'invente des vies pour se donner une contenance.

Bons baisers de La Pompadour



charlie57

La Pompadour a ses vapeurs, qui a oublié de prendre sa tisane calmante......mais quelle excitation......La pompadour "s'excite toujours" et jamais avec classe ça se saurait..........!
Je n'ai pas besoin de prendre à partie pour exister ce qui n'est pas votre cas....

Après vous m'indifférez car vous êtes stérile et puérile ! La différence entre vous et moi c'est que je n'ai besoin de personne pour exister alors que vous sans les autres vous n'êtes personne!



TikTak

V'là l'expert mdr !!!!

Les images ne renseignent rien, n'importe quel abruti preneur d'otages sait que tout est quadrillé et que s'il sort il est mort, arrête de croire qu'il peut se frayer un chemin en sortant en essayant d'éviter les troupes qu'il a v à la télé, faut être débile pour penser ça. (Je remarque d'ailleurs que ceux qui pensent ça sont les plus faibles intellectuellement.)



TVguide

Ne dites pas n'importe quoi, Débillo. Les images renseignent PRÉCISÉMENT les preneurs d'otages. Et ça n'est pas pour rien que les policiers ont tenté d'obtenir l'arrêt de ses prises de vue, durant l'heure qui a précédé les assauts.



Château de Boigne

Ils ont laissé ça à BFNTV.



rabatjoie-tv

Genre ils ont que ça à faire de courir après tous les journalistes, surtout ceux sur un plateau parisien qui balance tout.
C'est ou au CSA ou aux Ministères d'être fermes avec les médias.
Le procureur leur a dit l'autre jour : museau !! C'est pas un neuneu ce procureur c'est lui qui fait la loi !
Qui dit que les gens morts dans la superette c'est pas à cause de BFMTV ou ITELE car le preneur d'otage aurait vu le live sur son Smartphone et aurait voulu donner une leçon.
On le saura pas, il est mort.
C'est peut être la faute de ces chaînes et de France 2 et TF1 que des innocents sont morts dans la superette



bgbret

rien de précis , le journaliste fait son travail , et si pour une raison ou une autre il gênait les forces de l'ordre celles ci réagiraient .Stupide de dire ça.



TikTak

MDR.

Ils étaient sur le toit après l'attaque ou au pire pendant.
+ Les mecs tu crois qu'ils ont le temps de viser le toit ? Ils sont sortis ils ont été abattu, fin du game. Réfléchis stp.



rabatjoie-tv

Ben grâce à BFMTV etc... on sait où étaient précisément 2 agents sur un toit de l'imprimerie. Perso je les ai bien vu.
J'aurais eu un tél portable hop 3G ou 4G je mate l'appli BFMTV en live "Moi" tueur je sais au moins où pas me placer dans l'imprimerie VOIRE vers où viser mon tir...
J'espère presque une bavure du style pour faire comprendre le fait d'être allé trop loin ces médias



rabatjoie-tv

Bravo je pense pareil ! SI demain y a encore une prise d'otage et à coup sûr d'autres vont suivre les semaines à venir, on sait qui les aidera...



rabatjoie-tv

Oups faut plus rien leur dire les pauvres "liberté d'expression"... la déontologie c'est QUAND ça les arrange COMME ça les arrange



rabatjoie-tv

C'est clairement ce à quoi on pourrait s'attendre vu comment BFMTV se croit permis d'appeler.
Heureusement que 20 médias ont pas téléphoné aux tueurs



rabatjoie-tv

Je suis tombé sur la Ruth Elkrief qui fait la mielleuse compatissante genre on a fait un travail pour dépanner les policiers. Pathétique son attitude hypocrite pour lancer le sujet des appels aux tueurs.
Là ce qu'ils font c'est montrer qu'ils peuvent servir aux tueurs futurs pour tenir davantage de chantage



rabatjoie-tv

Quelle honte de se vanter "le journaliste fait son métier". Il est idiot sans diplôme ou quoi celui qui a écrit çà ?!!!
Il sait pas qu'au 21è siècle on capte la télé n'importe où, même sur un téléphone.
J'utilise alors mon cerveau, je réfléchis : les preneurs d'otages (tueurs donc) sont à même de voir les vidéos diffusées en direct à la télé et d'opter pour une tactique qui peut très mal finir A CAUSE de ce que les chaînes diffusent en donnant des indices.
"Les flics arrivent comme ci ou comme çà ? OK on va leur donner une leçon les calmer en tuant un otage."

Et là ils diront quoi les idiots de BFMTV, ITELE et France 2 quand ils auront nuit aux otages ???

Et comme on est ceux visés par ces images (téléspectateurs) c'est à nous de raisonner ce journalisme de bas étage devenu de plus en plus une mode, sans remise en question de ces gens, plus à l'affût de "on va être les 1ers à montrer du sang" que faire de l'information intelligente.

Je ne supporte même plus un direct de BFMTV ou ITELE tellement je les ai désormais en nausée



Caro Lina

L'information étant devenue une traque médiatique au mépris
du travail des forces de l'ordre, j'ai rapidement cessez d'écouter et de voir les informations en direct car
voilà ce que je pense de ce que j'ai pu voir et entendre avant d'éteindre ma
radio et mon posteTV (RMC BFM TV):

Irresponsables que
vous êtes !

Cet après-midi déjà, vous avez commentez les prises d’otage,
exalté, en précisant que certaines informations que vous transmettiez étaient à
vérifiées ou peut-être inexactes, et vous avez commentez les passages « en
direct » d’un lieu de prise d’otage à un autre en faisant le parallèle avec un « multiplex
sportif » ! Mais quelle honte ! Quel manque de tact ! Vous
auriez mieux fait de vous taire !

Je viens d’entendre le témoignage de deux terroristes à RMC.

Vous dites avoir retenu ces informations pour que celles-ci
n’est pas de conséquences sur les otages, et que vous les diffusées maintenant
car ces documents apportent des informations importantes, vous dites que vous
les communiquerez ensuite aux autorités compétentes.

Quelle hypocrisie !
Quelle malhonnêteté envers vos auditeurs et téléspectateurs via BFM TV !
Vous et certains de vos collègues avez fait une courses à l’information, à la
recherche d’informations inédite à tout prix, avec vos journalistes sur place, en mettant à
l’antenne des images fournies par des témoins, ou sur TF1 où un commentateur a
annoncé en direct qu’un otage était caché dans l’imprimerie. Mais pour qui vous
prenez vous ! Cela n’est pas du journalisme ! Laissez donc les
autorités faire leur travail ! Arrêtez le mettre vous aussi les autres en
danger (otage, force de l’ordre, témoins…)! Ecoeurée tant par le fond que
par la forme, je n’ai pas suivi cette traque médiatique!

Vous, via BFM TV vous téléphonez aux terroristes pendant
les prises d’otage! Et vous en diffusez des extraits par la suite ! Vous rendez-vous seulement
compte de ce que vous faites !
Savez-vous seulement comment cela sera reçu ?

J’ai une connaissance aujourd’hui, qu’hier déjà dans au moins une école
élémentaire des enfants n’ont pas voulu respecter la minute de silence en souvenir
des personnes exécutées le 7 janvier, et des enfants d’une école maternelle on
dit « Que c’était bien fait ! Qu’ils l’ont cherché ! »
Paroles d’enfants, Paroles d’adultes. Alors, oui certains, une minorité non
représentative de l’Islam, une minorité qui fait honte à l’Islam leur donneront
raison parce que eux aussi se sont senti blessés non seulement par des
caricatures, mais aussi par la représentation en image de leur prophète. En me
mettant à la place de ces pseudo-musulman qui sont en accord avec ces barbares,
et qui justifient ces tueries voilà ce que l’on entend dans votre document
inédit:

un preneur d’otage, en paix, avec une voix calme qui affirme
de pas avoir tué de civil, contrairement à nous occidentaux qui tuons femmes et
enfants ailleurs dans le monde, on entend un journaliste qui dit qu’ils ont
voulu « vengé » leur prophète.

Et je vous le dit, peu importe les commentaires que vous
ferez par la suite, les corrections que vous apporterez à ces interview, la
vérité que vous souhaitez transmettre, les exactitudes que vous apporterez,
voilà comment certains qui vivent en France entendront ces documents. Oui, c’est
ainsi qu’ils l’entendront !

Il faut aussi savoir se taire !

PS : J’évite de commenter le fait que vous demandiez aux
auditeurs de payer à 0,34 cents par minute pour réagir en appelant au
3216, mais je n’en pense pas moins.



Baudouin de Pompignan

Le charlot-cerveau-dérangé, il suffit de voir comme tout le monde ici tient compte de tes petits commentaires haineux et insulteurs pour se rendre compte de ton immense utilité sur ce site. Tu peux me rappeler combien de likes positifs après 5000 commentaires ?
C'est pas toi qui avait traité ici-même quelqu'un de raciste parce que ce dernier avait osé dire Jamel Debbouze l'arabe ? Sache que c'est exactement la même chose quand tu dis Baudouin le Belge. Tu es donc un gros raciste comme tous ceux que tu accuses toute l'année ronde. Mais en plus de ce cas déjà très préoccupant, on remarquera TOUS (oui oui, tu as bien lu TOUS) ta bêtise incommensurable et ton côté agressif qui fait de toi le petit roquet de ce site. Inutile de venir t'énerver sur moi, tu sais ce que j'en pense hein...
Autre chose, je suis français et certainement bien plus français que toi vilaine petite chose aigrie.
As-tu pris ton Immodium ce soir ?



l-oeil-de-moscou2

J'aurais bien aimé te faire découvrir mon livre en exclusivité mondiale. Hélas, j'ai bien peur que tu ne saches pas lire. Et comme un malheur n'arrive jamais seul, il n'y a pas non plus d'images dedans. Pas grave, il te reste toujours Lou Pilouface. Ça au moins, c'est à ta portée.



charlie57

C'est qui NOUS le Belge ??? C'est Vous et votre bande de trolls! c'est pas les plus futés que vous avez avec vous, mais il vous ressemble tellement !



Drsavane

Non, mais ils sont extrêmement minoritaires.
Et j'ai confiance en ceux qui travaillent pour protéger les populations. Et ils sont sûrement plus compétents que toi pour juger et pour agir (on ne parle jamais de ceux déjoués et on agite toujours les horreurs, qui sont, heureusement, extrêmement rare.)
Désole, mais je ne suis pas une girouette qui tourne selon les sirènes alarmistes des différentes personnes, mouvements et partis qui usent et abusent de la peur et la terreur.



nere1944

Jamais vu des journaleux aussi tocards et dans tous les dommaines d'information . Le ponpon cependant pour les journalistes sportifs , qui rivalisent de médiocrité à en être pathétiques .........vive le service publique.....



charlie57

Le mauvais Columbo est de retour ! Il y a des choses bien plus graves dans la vie surtout en ce moment que vos élucubrations!



charlie57

Il faut vous faire à l'idée que vous êtes détesté par tous les membres de ce forum. Et je n'ai aucune empathie.

D'ailleurs où en est votre livre que vous êtes entrain d'écrire (lol).....Vous vous êtes arrêté sur la première phrase (lol).....Vous me passerez le premier exemplaire quand il sera terminé ?



l-oeil-de-moscou2

Parce que tu crois que ce genre de profils est isolé ?
Il y en a des centaines et des centaines qui attendent de passer à l'action ! Les services de police les ont sans doute déjà fichés. J'ose espérer que tu te montrerais aussi progressiste si c'était ta propre vie qui était menacée...



Drsavane

Tu ne peux tirer de généralités de ces cas là.



TikTak

Ceux qu'étaient à l'assaut ne sont pas ceux qu'ont mené l'enquête... Tu confonds tout et comprends rien !



comments powered by Disqus
Sur le même thème
l'info en continu
Premières séances : "Le Jeu" juste devant "First Man" et "Capharnaüm", "The Predator" faible
Cinéma
Premières séances : "Le Jeu" juste devant "First Man" et "Capharnaüm", "The...
Allocution d'Emmanuel Macron : Pourquoi l'image était-elle si sombre ?
TV
Allocution d'Emmanuel Macron : Pourquoi l'image était-elle si sombre ?
"Elite" renouvelée pour une saison 2 sur Netflix
Séries
"Elite" renouvelée pour une saison 2 sur Netflix
"Drôlement bêtes" : Alex Goude de retour en quotidienne le 5 novembre sur France 4
TV
"Drôlement bêtes" : Alex Goude de retour en quotidienne le 5 novembre sur France 4
Netflix renoue avec une forte croissance de son parc d'abonnés
Business
Netflix renoue avec une forte croissance de son parc d'abonnés
"La Carte aux trésors" avec Cyril Féraud revient ce soir sur France 3
Programme TV
"La Carte aux trésors" avec Cyril Féraud revient ce soir sur France 3
Ce soir que regardez-vous ?
5
Votes
Deadpool
Je regarde
1
Votes
Castle Rock
Je regarde
0
Votes
Insoupçonnable
Je regarde
0
Votes
Envoyé spécial
Je regarde
0
Votes
Line of Duty
Je regarde
0
Votes
Psammetique, le...
Je regarde
0
Votes
The Team
Je regarde
0
Votes
Enquête sous haute...
Je regarde
0
Votes
Esprits criminels :...
Je regarde
0
Votes
Jason Bourne :...
Je regarde
0
Votes
Ces incroyables...
Je regarde
0
Votes
Le code a changé
Je regarde
0
Votes
Le jour d'après
Je regarde
0
Votes
Lock Out
Je regarde
0
Votes