Conflit entre "Complément d’enquête" et Rachida Dati : Franceinfo dévoile des éléments inédits venant appuyer la version des équipes de France 2

Rachida Dati ou "Complément d'enquête", qui ment, qui dit la vérité ? Depuis plusieurs mois, la ministre de la Culture démissionnaire et la rédaction de l'émission d'investigation de France 2 sont en conflit ouvert. La femme politique accuse en effet le programme d'avoir tenté, pour son numéro intitulé "Rachida Dati, la conquête à tout prix" (diffusé en juin 2025), d'obtenir des informations compromettantes la concernant de la part de l'un de ses proches en échange d'une rémunération. Une accusation grave, réitérée début février lors de son audition dans le cadre de la commission d'enquête sur la neutralité de l'audiovisuel public, et qui avait été fermement réfutée quelques heures plus tard par Tristan Waleckx, présentateur de l'émission, et Louis Milano-Dupont, réalisateur de l'enquête en question. 

Face à ces deux versions contradictoires, le président de la commission Jérémie Patrier-Leitus avait sommé les deux parties de fournir au groupe parlementaire les preuves de leurs déclarations avant le 23 février, ce qui a été fait en temps et en heure. Ce jeudi 26 février, Franceinfo a dévoilé le contenu de plusieurs des preuves fournies à la commission par l'équipe de "Complément d'enquête" pour appuyer ses dires. Un premier mail date du 6 février, au lendemain de l'audition de Rachida Dati à la commission d'enquête, et est signé d'un membre de la famille de l'ex-ministre. "Je viens de tomber sur l'audition de Rachida où elle prétend que vous auriez proposé de l'argent. C'est faux !! Elle mélange tout !!, peut-on lire dans ce message adressé directement à Louis Milano-Dupont. "Je suis désolé de ce qu'elle raconte... Car je n'ai jamais dit que 'Complément d'enquête' m'avait proposé de l'argent car vous et moi nous n'avons jamais abordé le sujet d'argent contre informations, poursuit ce même interlocuteur dans un second mail, toujours adressé au même journaliste. S'il faut venir témoigner en votre faveur à la commission....je le ferais !!! J'ai des défauts....mais j'ai horreur du mensonge ", ajoute cette personne, qui précise au passage que par le passé, des journalistes extérieurs à l'émission de France 2 lui avaient bien déjà demandé des informations compromettantes sur Rachida Dati en échange "d'enveloppes d'argent". "Les propos de Rachida Dati sont totalement faux", ajoute ce même interlocuteur dans un troisième mail, dont il autorise "Complément d'enquête" à diffuser le contenu auprès de la commission. "Jamais nous n'avons parlé d'argent", insiste-t-il après avoir confirmé avoir été contacté par l'émission fin 2025 mais uniquement pour une proposition de rencontre. "Je suis prêt à témoigner sous serment s'il le faut !", martèle-t-il.

Mardi 24 février, en ouverture de journée, Jérémie Patrier-Leitus, président de la commission d'enquête sur la neutralité de l'audiovisuel public, avait bien précisé avoir reçu les documents qui avaient été demandés aux deux parties. "'Complément d'enquête' nous a fait parvenir des e-mails. Un proche de la ministre a transmis au rapporteur des échanges venant étayer les propos de la ministre, échanges [qu'il] m'a transmis". Ces documents vont désormais être étudiés. En cas de faux témoignage, Rachida Dati ou Tristan Waleckx et Louis Milano-Dupont, qui ont fait leurs déclarations sous serment, s'exposent à des poursuites judiciaires et pourraient risquer "une peine de 5 ans d'emprisonnement et [...] 75 000 euros d'amende", comme l'a rappelé en début de semaine le député Horizons.