"Il y a un gouffre énorme" : Justine Ryst (YouTube) déplore le fonctionnement actuel du "CNC Talent"

Quel avenir pour le "CNC Talent" ? Lancé en 2017 pour donner un coup de pouce à la création vidéo sur internet, ce système d'aides avait été abrogé le 1er janvier 2026 et remplacé par le "Fonds d’aide à la création pour les plateformes sociales". Une décision motivée par l'observation de certaines dérives au niveau des aides attribuées : "Certains des contenus aidés, qui à s’apparentaient des magazines (en nombre réduit si on les rapporte aux 700 projets soutenus par CNC Talent de 2017 à 2025) s’éloignaient de la ligne éditoriale du projet soumis, d’une manière qui n’était ni connue ni prévisible au stade de l’examen de la demande, et n’entraient plus dans le champ de la mission du CNC. En effet, la mission du CNC, sur les plateformes de partage de vidéo comme sur les médias traditionnels, n’est pas de soutenir financièrement des contenus de nature informationnelle, mais de défendre la création française. En d’autres termes, la mission du CNC est d’assurer la diversité de la création, et non d’intervenir dans le champ de l’information", pouvait-on lire en avril sur le site du Centre national du cinéma et de l'image animée, à propos de la disparition de ce dispositif d'aides.

C'est donc aujourd'hui le "Fonds d’aide à la création pour les plateformes sociales" qui occupe la mission du disparu "CNC Talent". Pour pouvoir en profiter, les créateurs vidéos doivent témoigner d'un projet artistique ou culturel. "Dans ce cadre, sont ainsi exclus les jeux, les variétés et les retransmissions sportives, mais aussi les journaux et émissions d’information : c’est-à-dire à la fois les reportages, les analyses factuelles et les commentaires de l’actualité, lesquels poursuivent principalement une finalité informative et non artistique." Des règles qui ne conviennent pas à Justine Rhys, la présidente de YouTube France, qui s'en est ouverte le 3 juin devant le Sénat. 

"Vous avez peut-être suivi toute la séquence sur la suspension du "CNC Talent". Ce "CNC Talent", directement structuré à partir de cette TSV [taxe sur les services vidéo], a été pendant de très longues années a 2 millions d'euros, a été rehaussé à 3 millions en janvier dernier. Or l'estimation de la totalité de cette TSV, que paye YouTube et depuis une paire d'années quelques autres plateformes [...], l'estimation totale de la valeur absolue de cette taxe c'est un peu plus de 44 millions d'euros. Donc nous déplorons d'abord ce point qu'entre les 3 millions destinés au financement de ces créations, nouvelles créations ou simplement créations sur YouTube, versus les 44 millions perçus, il y a un gouffre énorme", a débuté la dirigeante. Et ensuite, l'autre subtilité ou complexité, c'est que dans ses attributions, malheureusement, le CNC ne permet pas aux acteurs de l'information de percevoir ces recettes-là. Or comme j'ai essayé de le développer dans mon préambule, le paysage informationnel français, qu'il soit d'acteurs traditionnels ou de nouvelles générations [...], il est florissant et il nous est reconnu partout dans le monde."

Pour Justine Rhys, exclure les créateurs vidéos centrés sur l'information des aides du successeur du "CNC Talent" est une erreur. "Moi, ce que j'aimerais vraiment, c'est d'abord que tous les acteurs, plateformes, puissent contribuer à cette taxe sur les services vidéos et que le fléchage de ce produit de la TSV soit retravaillé pour pouvoir aller notamment vers le financement de l'information. Nous annonçons une consultation au niveau européen de tous les détenteurs de chaînes YouTube, en particulier les créateurs, pour comprendre leurs besoins. On a proposé au CNC de mettre directement les fruits de cette enquête nationale et européenne à destination du CNC pour la France [...], pour pouvoir nourrir la réflexion sur comment travailler la refonte de ce "CNC Talent" pour qu'il soit beaucoup plus conséquent mais aussi beaucoup plus inclusif, et pour moi il devrait absolument intégrer l'information", a-t-elle conclu.