Les Français étaient appelés aux urnes les 15 et 22 mars dernier pour élire leurs maires. Un évènement politique important, à un peu plus d'un an de l'élection présidentielle, et qui avait été très suivi médiatiquement, particulièrement pour les grandes villes. L'issue du deuxième tour avait notamment été scrutée à Paris, où la mairie était convoitée par Rachida Dati (LR et MoDem), Emmanuel Grégoire (PS, LE, PCF) et Sofia Chikirou (LFI). C'est Emmanuel Grégoire qui avait été élu, avec 50,52% des voix.
Comme tous les évènements politiques, cette campagne des municipales avait été strictement encadrée dans les médias audiovisuels, avec notamment le fameux décompte du temps de parole. L'Arcom, dans son rapport sur la campagne des municipales publié le 9 juillet, souligne le bon déroulement de cette séquence : "Sur l’ensemble de la période de couverture de la campagne des élections municipales, l’Arcom n’a relevé aucun manquement au respect de l’équilibre des temps de parole nécessitant une intervention ferme de la part du régulateur. Elle salue les efforts des éditeurs pour jouer tout leur rôle dans la vie démocratique, a souligné l'organisation. Les antennes se sont dans leur ensemble également conformées aux autres obligations qui leur incombent en période électorale : mesure et honnêteté de l’information dans les comptes rendus, commentaires et présentations auxquels donnaient lieu les élections, respect de la période de réserve, etc."
Une exception, toutefois. Le 20 mars, à 48 heures du second tour, CNews avait diffusé le reportage "Rachida Dati à la conquête de Paris". Une diffusion qui avait été suivie par une émission de débats en plateau. "L'Arcom a considéré, après instruction, que ce reportage et les échanges qui l’ont suivi présentaient un manque de mesure et d’honnêteté dans les commentaires et présentations de la campagne, caractérisant un manquement de la chaîne à ses obligations", a expliqué l'autorité de régulation. Dans le détail, l'Arcom reproche à CNews la discussion en plateau qui a suivi la diffusion de ce reportage, comptant des avis globalement convergents. "La diffusion, au cours de la même soirée et à quelques heures du terme de la campagne électorale, d’un reportage de vingt-cinq minutes environ exclusivement consacré à une candidate à la mairie de Paris et d’une séquence d’échanges en plateau au cours desquels cette personnalité a été présentée en termes particulièrement favorables par la plupart des intervenants tandis que des propos systématiquement critiques ont été tenus à l’encontre de l’un de ses concurrents, dont le discours lors d’un meeting électoral a par la suite été retransmis dans des conditions ne permettant pas de rééquilibrer le traitement par l’éditeur de l’actualité électorale, caractérise un manque de mesure et d’honnêteté dans les commentaires et présentations de cette actualité", a ajouté l'autorité de régulation.
player2
player2
player2
player2
player2
player2
player2
player2