"J'aurais pu prononcer les mêmes paroles" : Après une "fausse information" du "Monde", Pascal Praud réagit aux propos de Sonia Mabrouk sur le maintien de Jean-Marc Morandini sur CNews

Dans une longue enquête publiée le 24 janvier et intitulée "L'heure des pros, l'extrême droite à l'antenne", "Le Monde" s'est attaqué à Pascal Praud, "animateur de l'émission phare" de la chaîne d'information du groupe Canal+. Le long format revient sur le succès et les méthodes d'un "phénomène médiatique et politique" dépeint par le duo de journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme. Les deux reporters prêtaient au sujet de leur investigation des paroles peu amènes envers Sonia Mabrouk, qui, dans un numéro d'équilibriste, avait néanmoins pris ses distances avec la décision de son employeur de conserver Jean-Marc Morandini à l'antenne, malgré sa condamnation définitive pour corruption de mineurs. "À un moment, si tu n’es pas content, tu t’en vas. Il faut être cohérent dans la vie", taclait alors le présentateur de 61 ans dans cet article, rappelant également que la justice avait rempli son devoir.

Après que sa prise de position a été reprise sur les réseaux sociaux, le concerné a souhaité "rétablir la vérité" dans une publication écrite sur X, ce samedi. Il affirme que les propos rapportés par le quotidien datent en réalité de décembre 2025 et ne viennent pas en réaction de la réponse de Sonia Mabrouk à "la question légitime" de Jérôme Guedj sur la décision prise par CNews de le maintenir dans son giron. 

"J’ai rencontré Gérard Davet et Fabrice Lhomme le samedi 29 novembre 2025 et le jeudi 4 décembre 2025. Ils souhaitaient écrire un article sur l’émission 'L’Heure des Pros'. Ils m’ont interrogé. J’ai répondu. Toutes les paroles que j’ai tenues et qui sont rapportées dans 'Le Monde' daté du 24 janvier sont issues de ces deux entretiens", certifie le roi de l'audimat sur CNews, dénonçant ainsi une manipulation de ses interlocuteurs. Il accuse en effet le journal d'avoir post-daté ses propos pour créer un conflit artificiel avec l'intervieweuse politique.

Au contraire, Pascal Praud prend parti pour sa collègue après son coup d'éclat en direct de sa propre émission. "Sonia Mabrouk a répondu à Jérôme Guedj qui l’a interrogée mardi 20 janvier au sujet de Jean-Marc Morandini. J’exprime ici toute ma solidarité à Sonia. Elle a trouvé les mots justes. J’aurais pu prononcer quasiment les mêmes paroles", assure celui qui dit s'être "toujours engagé contre les violences sexuelles et les comportements sexistes". Tout en ayant une pensée pour les victimes, l'incarnant de "L'heure des pros" répète que CNews est "la chaîne de la liberté d'expression", une formule également employée par la journaliste.

A lire aussi : "À 'Libération', le mal est congénital" : Pascal Praud répond à la Une du journal l'accusant de vouloir droitiser le débat public

Jointe par "Le Parisien" quelques heures après cette séquence largement commentée, Sonia Mabrouk avait indiqué que cette sortie n'avait pas été "préparée", même si elle s'attendait à ce que cette interrogation lui soit, un jour, posée. "On m’interpelle, j’ai répondu avec le cœur", racontait celle qui jugeait qu'une prise de parole sur le sujet soit nécessaire. "Cela fait 10 ans que ça dure (...) J’ai parlé au nom de beaucoup de personnes", ajoutait la présentatrice de "La Grande interview", révélant avoir reçu "beaucoup de messages de soutien" depuis cette intervention, et notamment de responsables politiques.

Dans un communiqué, le syndicat autonome de Canal+, +Libres, s'était désolidarisé de la décision de sa direction. "Nous apprenons aujourd'hui la décision du groupe Canal+ de maintenir Jean-Marc Morandini à l'antenne, malgré l'arrêt de la Cour de cassation confirmant sa condamnation pour corruptions de mineurs. Avant tout, nous avons une pensée pour les victimes de Jean-Marc Morandini. Nous leur apportons notre soutien et souhaitons qu'elles sachent que nous regrettons profondément la décision prise par le Groupe", pouvait-on lire. Plusieurs salariés de la chaîne d'information avaient également raconté, anonymement, leur colère dans les colonnes du "Parisien", et espèrent, encore aujourd'hui, une mobilisation massive pour faire bouger les lignes.